撰文： 科普家007 修改：八哥

很多人都說馬雲飄了，馬雲走下神壇了。其實，馬雲從來都不是神，只是人們被其巨大的商業成就所吸引加上媒體公關的成功宣傳，而忽略了他的背後。蔣凡事件，人們看到了馬雲鼓吹二十年的價值觀崩塌了。

最近社群團購比較火，因為被央媒點名批評，又被網民圍攻與小菜販爭利，Low沒追求。同時恰逢阿里又被反壟斷調查，一波未平一波又起。看來羅馬不是一天建成的，暴風雨也不是突然降臨。

螞蟻金服完成新一輪45億美元融資創網際網路行業單筆私募融資之最

先說社群團購，本質上是透過預約下單的定向定量方式，商家可以減少庫存，使用者及時吃上新鮮，減少資訊不對稱，最後三方得利。這也是網際網路一直倡導的前廠後店模式的經營模式，減少中間商，增加彈性。但是卻被批評為與民爭利，搶菜販子的生意。依靠巨大流量入口構建壟斷地位，賺最容易賺的錢。卻沒有投入晶片等卡脖子關鍵技術創新，被指責沒有追求。

網際網路本質上就是提高資訊流轉的效率，做社群團購正好是其優勢。雖然搶菜販子生意好，但是擺攤賣菜本身就比較落後的交易方式，用網際網路改造是早晚的事情。先進生產力取代落後是必然趨勢，就像工業自動化取代手工作坊是一樣道理。

甜蜜的糖漿喂螞蟻

另外，資本都是逐利的，能躺著輕鬆賺錢，誰又願意長期投入晶片等實體產業。實業太難，投資週期長，風險大，不如掙快錢安全又容易。因為網際網路最後都是規模經濟，依靠的都是馬太效應，而這背後都是資本推手。滴滴和快的合併，攜程和去哪兒合併都是基於利益最大化考慮。

其實社群團購也算是創新的一種，不過是屬於商業模式創新。因為創新是依靠雙輪驅動，一個輪子是技術創新，一個輪子是商業模式創新，只有雙輪驅動才能跑得更快。

技術創新比較容易理解，晶片製程更高，AI影象識別等，透過改變生產力或者生產工具促進生產效率提升。而商業模式創新主要是改變交易鏈條，並不會把蛋糕做大，只是價值鏈重新洗牌。

而網際網路行業很多都是商業模式創新，減少中間商，降低資訊不對稱成本，提升資訊流轉效率。例如淘寶電商、滴滴、團購等。

網際網路不可怕，最可怕的是壟斷。類似滴滴這種局面，本來滴滴是準備革出租車的命，重新定義出行。然而到最後滴滴變成了最大的計程車公司，司機和乘客都離不開滴滴平臺。從開始燒錢補貼，到現在開始收割韭菜。司機和乘客都沒有了議價權，因為沒有別的平臺可以和滴滴一爭高下。

螞蟻金服的使命是科技金融，利用技術改變了金融業現狀，革命傳統銀行。出門不用帶現金，存錢轉賬不用去銀行排隊，一個手機即可解決問題。這也倒逼銀行轉型改革，要不然每次去銀行排隊還得仰人鼻息。

其實壟斷不可怕，可怕的是壟斷帶來的系統性風險。在國內很多行業都是壟斷，比如電、鐵路、通訊，這些社會發展的基礎設施。透過國家的意志進行壟斷經營，打造社會發展的底座。因為很多都是賠錢的買賣，比如鐵路、公路，要想富先修路。

銀行業利潤普遍很高，淨利潤率在30%，但是因為從業人員眾多所以效率不高。然後螞蟻金服透過技術輕鬆收割銀行，利潤率就更不用說了。因為銀行本質上就是掙利息差，這點對網際網路技術應用輕而易舉。

但是最關鍵一點是，這些壟斷網際網路企業掙的大量利潤並沒有投入實業，改變技術卡脖子現狀。也沒用透過先富帶動後富，因為網際網路的高效率造成了財富聚集效應，反而造成貧富差距越來越大。這是違背了社會主義建設初衷啊，也違背了社會主義核心價值觀，必須要教育一下。因為即使這些創始人沒有這些想法，但是企業脫離創始人控制以後，需要依靠規則執行系統。不然容易出現尾大不掉，千里之堤潰於蟻穴的系統性風險。

造成今天的局面不是馬雲的錯，因為就算不是馬雲，也會有下一個馬化騰。因為能力越大，責任越大。網際網路讓普通人有更多的機會發聲，也有更多的機會改變自己的命運，減少階級固化。不能因為首富被調查就過街老鼠人人喊打，仇富心理要不得。因為歷史已經證明，就算富人不富，窮人也不會變富，大鍋飯只會更慘。

最後拋一個問題，關於反壟斷調查，你覺得阿里冤麼？