被誤讀的上海：民營經濟活力，不在浙江之下！一種觀點認為，上海經濟的一半是靠國企撐起來的，還有三分之一是靠外企撐起來的，上海民營經濟脆弱得可怕。只看GDP構成，上海國企佔比超過45%（含地方國企和央企），外企佔比27%，民營撐死了都佔不到30%，這種佔比大概跟東北一個水平。

對於真正有活力的經濟強省來說，民營經濟佔比最低的山東，其比例也超過40%，最高的浙江廣東，佔比都超過了60%。在民營企業的構建上，上海幾乎就是南方的東三省，只不過因為地理位置優越，一直沒有暴露出問題而已……

這種觀點很有市場，但屬於典型的想當然，上海民營經濟可並不弱，三分天下有其一：拼多多，攜程，美團點評，嗶哩嗶哩，喜馬拉雅，依圖科技，深蘭科技，網宿科技，新時達機器人，藥明康德，再鼎醫藥，君實醫藥，聯影醫療，微創醫療，復星，綠地，均瑤，春秋航空，上海家化，上海鋼聯，均和……太多優秀的民營企業集聚大上海。

上海民營經濟佔比僅三成，並非發展不迅速，實際上海民企總量和增長率，是名列全國前列的，只不過上海的國企和外企總量更為驚人，所以佔比才更大。其實民企多一點少一點，根本不是一個城市經濟強盛與否的關鍵。上海的國企，外企，民企三分城市經濟，是非常穩健規範而又富有活力的黃金分割比例，既成為經濟的穩定器，厚積薄發，又富有活力動力，還執行規範同國際接軌。

一定程度上，上海被誤讀了，這座城市的民營經濟活力，並不在浙江之下！浙江尤其浙南以民營為主，產業層級不算很高階，民間高利貸及炒房、炒地皮投機盛行，經濟波動時，容易造成城市經濟崩塌，溫州的歷史教訓就是前車之鑑。

以上觀點你有異議嗎？