好多人問過我同一個問題，“假如坐牢/荒島10年，進去之前你會買什麼股票？”

如果允許我在全球股市裡選，我會買蘋果、谷歌、臉書、阿里、騰訊、拼多多、特斯拉。基本都是高科技股，我相信這些公司會改變人類的未來。

但如果只允許我在大A股下手的話，大概是平安、雙匯、茅臺、招行。當然這個名單還可以加長，但基本上你們也應該看出來我的取向了。這些公司未必會漲很多，但都是所在行業的龍頭企業，有著寬闊的護城河，現金流好、分紅高。

特別需要說明的是，因為我並不會真的去坐牢，正常投資中應該不會傻乎乎的一直持有這些股票，而是會考慮更多的因素。以上是我的個性化回答，但其實這個問題是有標準答案的。

上圖是過去九年大A股中收益最好的TOP10板塊，其中TOP3分別是銀行、家電、食品飲料。評價投資資料通常可以用兩個指標，一個是預期回報（均值）、另一個是夏普率（預期回報/標準差），兩個值都是越大越好。均值你們肯定都懂，夏普率可以簡單理解為賺錢又快又穩的程度。

簡單計算一下，坐牢之前買銀行ETF，九年後出來躺賺3.75倍。如果還能找個妹紙幫著無腦分倉打新的話，收益估計還能翻倍。

講真雖然我也算半個銀粉，但看到銀行高居TOP1還是有點意外的。這可能是因為銀行雖然普遍都漲的很好，但不像別的版塊那樣會產生10倍甚至100倍的大牛股，對心理的衝擊力不夠強大。查了下，走得最好的招行在這9年裡面大概漲了6倍，也只領先整個銀行板塊不到1倍。同期的海康威視大概漲了20多倍，但所在的電子版塊並沒有上榜。

打個比方，銀行班平均水平很高也很均勻，基本上都差不多考個985/211的水平。而電子班裡有一大波學渣專科也考不上，但也有能上清華北大的學霸。對於新手來說，銀行的這個特點非常友好，說明你隨便閉著眼睛買幾個銀行股差別不會太大。

其實家電的平均收益比銀行略高，但穩定性不如銀行，只能屈居第二。過去九年受益於城市化、家電下鄉、房地產大發展，家電企業都得到了大發展。但從目前看這些因素都減弱了，所以我的未來10年坐牢股裡沒有家電股。

食品飲料在各國股市普遍都是大牛股，主要原因是隨著經濟的發展，頭部公司必將佔據整個市場中的更大份額。下圖是從1990年到2017年美國主要的副食商的市場份額變化圖，從4%增加到了8%。茅臺、雙匯我相信都能複製這一過程，緩慢而堅定地提升自己的市場佔比。過去如此，將來亦然。

排名第四的餐飲也很有意思。餐飲的邏輯和食品差不多，必然都是連鎖店取代夫妻老婆店的過程。這裡面我最看好的肯定是火鍋，因為標準化容易、利潤高。

房地產、醫藥印象中是大牛股迭出，但整體表現一般，略意外。不知道為何還有那麼多資金看好醫藥。

特別需要說一下的是非銀金融，裡面包含保險和券商兩大塊。其實保險的表現很不錯，和銀行差不多，但被券商拖了後腿。這也是我堅定持有平安的理由。

總的看下來，躺賺其實還比較簡單，不算太難。