對同一件事務,站在不同角度,看到的結果往往是不同的!對今年第三季度,日本與德國的經濟增速,站在不同角度也能得出不同的看法。先看德國:很多媒體在報道三季度德國經濟增速時,在標題中都刻意強調“僅增長0.1%”。
網友們,咱們中國的三季度經濟增速是6%,美國雖然大幅下降了但三季度同比增速也是1.8%,南韓公佈的同比增速初值是2%,越南更是達到了7.31%。而三季度德國經濟僅增長0.1%,如此的低,不就形成了巨大的反差?
實際上,這是那些媒體有意為之的,故意將不同型別的經濟增速做對比。中國人有個習慣,報道經濟增速時採用的都是“同比增速”數值——比如,三季度中國經濟增速為6%,雖然省略了“同比”兩字,但我們都知道這是“同比增速”,因為這是我們的習慣。
但其他國家的習慣不一定用的就是同比啊!德國就是如此,這個0.1%的增速,不是三季度同比實際增速,而是“環比增速”——歐洲的國家一般都習慣釋出環比增速。
因此,這個0.1%的增速,是今年德國的第三季度與二季度相對比得來的。有些媒體故意省略“環比”二字,要的就是讓中國的網友們“誤理解成同比”,然後形成巨大的反差效果。那三季度德國GDP同比增速到底是多少呢?
三季度,德國GDP同比實際增長1%
實際上,三季度德國GDP同比實際增速初值是1%(如下圖,增速為初值以後還會二次修正),要比二季度的同比零增速,一季度的同比0.6%的增速都要更高。而且與三季度美國1.8%的同比實際增速差距沒那麼大了。
網友們,明明我們習慣的都是同比增速,對比其他國家的經濟增速,為什麼媒體們不報道或不優先報道同比呢?採用增速更低的環比,且忽略“環比”兩字,是不是有“刻意形成巨大反差,忽悠之嫌”呢?
除了德國,對日本的報道也是如此,總是突出0.2%的增速——這個是三季度日本GDP的環比年化增速,不是同比實際增速。真正的日本官方公佈的同比實際增速是1.3%,要比前兩個季度0.9%的同比增速更高。
好了,網友們!2019年日本、德國的GDP同比實際增速分別是1.3%和1%,雖然也不高但都超過了前兩個季度,且這兩個數字才是和中國的6%,美國的1.8%,南韓的2%能直接對比的。
前三季度,日本和德國的GDP總量呢?
看完了三季度經濟同比增速,再來介紹下2019年前三季度日本與德國的經濟增速。資料顯示:前三季度德國經濟實際增速為0.6%,比上半年的0.4%提升了0.2個百分點,完成的GDP總量接近2.87萬億美元。
日本方面:前三季度,日本的經濟實際增速為1%,比上半年0.9%的增速提升了0.1個百分點。完成的名義GDP約為3.78萬億美元——繼續是全球第三大經濟體。
同期,美國經濟實際增長2.3%,GDP高達15.91萬億美元;中國經濟實際增長6.2%,GDP總量約為10.18萬億美元——美國、中國、日本、德國,全球前四大經濟體的位置保持不變。本文由【南生】整理並撰寫,無授權請勿轉載、抄襲!
-
1 #
-
2 #
你們是他們的六十多倍
-
3 #
人家不行百姓過的挺幸福
-
4 #
這些國家沒達預期,不可控
-
5 #
這些國家不知道作假嗎??
-
6 #
日本增長少別人孩子上幼兒園免費,還每月相當人民幣一千元的補貼,中國增長多所以豬翻倍長,和別人比臉紅不紅?
-
7 #
中國應該主動降到3左右才合理
-
8 #
我們豬肉價格增長300%
-
9 #
真的 高位增長難 不錯了
-
10 #
要的就是這個效果,哼!
-
11 #
雖然南生的有些文章沒啥太大新意,但是起碼不會有低階錯誤,可以放心訂閱。日常本來就是平平淡淡的,有些新意太多的文章點開發現不是假新聞就是標題黨。
-
12 #
西方資本主義快崩潰了
數字越大越好嘛!比如每年的糧食總產量,其他國家以頓為單位統計,中國則以斤為單位統計,凡是中國在農村生活並參與農業生產的人都知道,每年的糧食產量能精確到斤嗎?不要說國家,即使每個家庭的糧食產量也精確不到用《斤》來統計。