關於螞蟻的事情，想必很多人已經都有所瞭解，第一次被約談，是在馬雲於上海外灘金融峰會的講話之後，之後馬雲等人也被約談，緊接著就是螞蟻上市被暫停。

巧合的是，就是在那次的金融峰會上，馬雲還提到了螞蟻上市的問題，去表示螞蟻方面已經剛剛確定了螞蟻上市的發行價，這麼大規模的IPO在三五年前是不敢想象的。

就在螞蟻事件之後不久，阿里巴巴也被市場監管總局立案調查，而近日螞蟻則第二次被約談。

相信很多人對馬雲的那次講話還有些許的印象，我們注意到，馬雲的講話多次提到了金融、監管和創新，很顯然，在創新方面，馬雲對金融監管提出了自己的批判。

同時我們也看到，馬雲對自己所創立的螞蟻集團引以為傲，但是人民網很快就發文稱：沒有所謂的馬雲時代，只有時代中的馬雲。

也就是說，馬雲所謂的創新，也是在大的時代背景下才誕生的，而不是馬雲締造了一個創新的時代，沒有馬雲出現，也會有張雲、李雲會出現。

近日的螞蟻第二次被約談，很快央行副行長潘功勝回答了多個重點問題，也讓我們看到更多的問題浮出水面。

在提及此次的約談背景上，潘功勝首先肯定了螞蟻集團在金融方面的創新作用，但在提到此次約談的目的時，首先提到了螞蟻要落實金融監管要求。

很顯然，馬雲對金融監管的批判是站不住腳的，金融科技等需要創新，但不是毫無邊界的創新，不是帶病的創新。

但我們又理解馬雲為何會有這樣的觀點，因為本質上說，阿里也好，螞蟻也罷，它們都是網際網路企業，或者說是“軟體”企業。

軟體的特點就是快速推出，不斷迭代，不怕有問題，有BUG，發現問題發現BUG後面在修正即可。

因此我們就看到，如果是單純的從軟體的角度去考慮，“帶病發展”是一種“通病”，而這種“通病”已經不被看成是“病”，而是一種正常的，可以是實現快速發展且刺激創新的“良藥”。

但是放在金融這個傳統領域，這種發展方式還能是“良藥”嗎？

而就在潘功勝肯定了螞蟻在創新方面的成績後，緊接著就提出，螞蟻要自覺地遵守國家法律法規；在提出的整改要求中，再次提到螞蟻要依法持牌，合法合規經營，依法設立金融控股公司，依法合規開展證券基金業務。

所以除了事關監管方面的問題之外，螞蟻依法經營的問題出現了，很顯然，監管部門這是在為螞蟻修復“BUG”。

除了“依法”方面的問題，在提出整改的第一條中，就赫然寫到：嚴禁不正當競爭。

這與近日阿里巴巴被監管部門立案調查有著些許相似的地方，矛頭直指反壟斷，事實上，在潘功勝提出的，未來監管的監管取向遵循的原則中也是在第一條中提到：堅決打破壟斷，糾正、查處不正當競爭行為。

同時我們也注意到，這並非單獨針對螞蟻或者阿里，現在社群團購開始興起，各大巨頭紛紛進行佈局，但監管部門很快便約談六家巨頭，並提出了“9不得”，在這9大要求中，其中與競爭有關的，我們就看到了三條。

其包括：

不得濫用自主定價權進行惡性價格競爭

不得濫用市場支配地位

不得利用技術手段損害競爭秩序

最後我們再回到創新，馬雲有一句話說對了：市場製造了創新。沒錯，但更準確的說，是一個有充分競爭的市場才能製造創新。

所以是金融科技創新也好，還是其他領域的創新也罷，拒絕壟斷，拒絕不正當競爭，拒絕違法違規行為，保證充分的合法合規的市場競爭，才能有不斷的市場創新出現。