先做一下調查（判斷時長為短期）：

最近問卷調查真是神了，妥妥的反向指標。

以“雙看多”指標為例：

週一上漲破新高，週二行情大跌；

週二下跌，週三行情上漲；

週三回升，週四行情下跌；

週四下跌，週五行情上漲。

本週反向準確率100%。

其實，對我個人來說，我更希望指標越來越不準，這說明市場短期波動對大家的判斷影響越來越小。

不過，做股票的，最重要的是客觀對待自己的判斷。當下怎麼想，就怎麼去記錄自己的判斷。

結果揭曉後，可以回過頭，去品味市場短期波動是如何影響自己的判斷，從而讓自己對市場短期波動的處理能力越來越強。

長期下來，就會更妥當地對待市場短期擾動，交易自然就越來越穩了。

......

很多大V都做問卷調查，不過像我這樣做板塊調查的，還是很少的。

尤其，只做科技和週期兩個板塊調查的，獨我一家。

我這樣設定問卷，有我的理由。

長期看我日報的朋友都知道，9月以來，我一直有一個判斷：

如果有大行情，必須週期和科技雙輪驅動，缺一不可。

我背後的判斷邏輯，也不復雜。

市場按投資屬性，可以簡單分為消費、週期、科技三大板塊。

消費估值是高高在上，如今流動性邊際收緊趨勢不變，想繼續拉估值上漲，是難上加難。

科技股雖然面臨同樣問題，但科技股的高估值化解有三個手段：

一是可以透過業績高成長來化解，比如鋰電和光伏。

二是可以透過政策高扶持來化解，比如自主可控。

三是透過大幅回撥來化解，比如資訊保安板塊。

所以，科技股仍有提升的空間。

週期股目前估值仍處於相對低位，尤其大金融估值更是處於歷史低位，如今經濟持續復甦，會不斷推動週期股的業績逐步走強。

很顯然，週期股是存在提升空間的。

當下週期股的最大問題是缺少市場共識，一旦市場共識轉向，則有望迎來戴維斯雙擊。

所以，當下市場並非沒提升空間，而是市場不作為而已。

市場的不作為，或許是市場偏見的自我強化，畢竟大家偏好賽道論，已經兩年之久；或許是來自某種力量的壓制，殺人誅心，磨得你沒脾氣為止。

不管怎樣，主力愛幹嘛幹嘛，確定的是，市場想有大作為，最後就看週期和科技能否持續走強。

而問卷的情緒變化，會是一個直觀的觀察指標。

......

老辰友都知道，9月以來，我一直沿著這種思路佈局：

科技方向，佈局鋰電、光伏和果鏈；

週期方向，佈局券商，兼看大金融。

如今，鋰電和光伏已經大漲，高則50%+，低則15%+，現在已經有足夠先手，接下來無論漲跌，都很舒服。

接下來就看果鏈和券商的企穩。

......

很多人，問什麼是企穩。

其實，企穩就是跌勢衰竭的一種說法，並無固定形態。

更主要要符合二個特徵：一賠率有足夠高，二是機率要有勝算。

比如果鏈的歌爾為例，週一出企穩買點。

1、賠率分析。

止損位在震盪下沿，止損空間5%左右；但若完成築底，完成突破，空間30%+，賠率6，很不錯的賠率。

2、機率分析。

基本面分析：歌爾目前已經處於估值合理區域。

技術面分析：大形態，震盪下沿；中形態，築底的第二腳；小形態，橫盤震盪突破。往上機率偏高。

所以，歌爾週一算是一個不錯的企穩點。

介入後，跟隨就是。若破止損位，就離場，等下一個企穩點。若不破位，就持有就是。

簡單來說，企穩買點的核心目的，就是避免左側交易，順從市場趨勢，儘量拿到先手，為未來的趨勢做佈局。

......

隨便說一下果鏈的歌爾，週五跌了3.5%，很多朋友問。

其實，3.5%的跌幅很正常，並不需要什麼利空。個股的短期波動，更多隻是市場情緒導致的。

若硬要解釋一下，就是遇到前期高點後的技術調整。

我個人還是建議，即使是技術交易，也需把視角拉大一點。

例如歌爾，拉大一點視角，會發現11月以來的，築底的大結構並未被破壞。

這樣一來，對短期波動的抵抗能力會更強一點。

短期的股價波動是很難預測準的，若讓短期股價波動左右交易，很容易被反覆捱揍。

若對於虧損敏感的，最好的方法是嚴格選擇買點，而非去盯準過程中的波動。

......

行業ETF情況：

創新藥159992：多頭，臨界點1.25，短期1.35

消費ETF159928：多頭，臨界點4.8，短期4.9

新能車515700：多頭，臨界點1.8，短期1.93

券商ETF512000：空頭，臨界點1.12

5GETF515050：空頭，臨界點1.19

半導體512480：多頭，臨界點2.05

電子ETF515260：多頭，臨界點0.96

軍工ETF512660：多頭，臨界點1.08，短期1.17

週五三大指數均展開反彈，本週走勢很是反覆。其實，只要關注3350點得失就夠，只要不破，市場就是安全的，任由主力愛折騰折騰去。

週五光伏和鋰電繼續上漲，果鏈有所調整，仍在容忍範圍，那就繼續捂。券商還是未能有效突破臨界點，不過賠率還行，就先埋點底倉。

就這。