上市前攤上事兒的傳音控股有點煩。

30日，傳音控股如約登陸資本市場。盤前大漲超50%，盤中漲96%，因較開盤價漲30%臨時停牌，彼時市值551億元暫居科創板第三。

然而，臨停之後，股價迅速回落。截止發稿，傳音控股僅上漲69.64%，報收59.63元，市值477億元。

值得注意的是，傳音控股的成交量是今天上市的三隻科創板新股中最大的。截止早盤收盤，傳音控股成交21.88億元，換手率高達51%。

與此同時，作為科創板上難得的營收破百億的上市公司，傳音控股的漲幅仍然在今天的三隻新股中墊底。熱景生物盤前高開近200%，目前回落至154.58%。

今天的上市儀式上，傳音控股董事長被問及被華為起訴一事，讓傳音控股一波三折的上市程序再添煩惱。

傳音迴應：相信法律會有公正回覆

9月30日，在上市儀式上，傳音控股董事長朱兆江迴應華為起訴一事表示，我相信法律會有公正回覆。

9月29日，傳音控股董祕辦相關人員證實，公司確實遭到了華為的起訴，理由是華為稱傳音侵犯了著作權，華為索賠的金額為2000萬。

使用華為開機畫面被起訴

被索賠約千萬元

9月28日晚間，據第一財經報道，近日，據深圳中級人民法院受理案件通知書顯示，日前，華為起訴包含深圳傳音控股股份有限公司等多家傳音及關聯公司著作權權屬、侵權糾紛一案已經正式立案。

華為還起訴了傳音旗下5家廠商

根據媒體報道，華為不僅起訴了傳音，還同時起訴了該品牌旗下的一眾廠商，包括深圳傳音控股股份有限公司、深圳市泰衡諾科技有限公司、深圳傳音製造有限公司、深圳市智訊科拓科技有限公司，以及惠州的埃富拓科技，和重慶的傳音科技。

根據企查查發現，深圳市泰衡諾科技有限公司、深圳市智訊科拓科技有限公司，以及惠州的埃富拓科技都是由上市公司傳音控股100%控股的。

深圳傳音製造有限公司和重慶傳音科技也是上市公司傳音控股100%控股的。

非洲手機之王

上半年營收破百億

雖然傳音手機在國內名不見經傳，但根據IDC的資料顯示，其出貨量卻在全球手機品牌廠商中排名第四，尤其在非洲市場獨佔鰲頭，總份額排名第一。

2018 年傳音控股手機出貨量 1.24 億部，根據 IDC 統計全球市場佔有率達7.04%，在全球手機品牌廠商中排名第四；非洲市場佔有率高達 48.71%，排名第一，幾乎佔據了非洲市場半壁江山。

招股說明書顯示，2019年上半年，公司營業收入規模突破百億關口，達到105.04億元，當期淨利潤8.17億元。

對比科創板上市企業半年報資料，營收超過百億的只有中國通號一家，為205.12億元；淨利潤超過5億元的同樣只有中國通號一家，為22.68億元。

也就是說，對標科創板上市企業業績，傳音控股的營業收入和淨利潤都名列前茅。

搶佔非洲市場主要靠美顏和手電筒

目前，傳音控股生產的產品仍然100%外銷至非洲、印度等全球新興市場的70多個國家和地區。

與2018年全球智慧手機品牌相比，傳音手機的出貨量甚至略高於小米，排在全球三巨頭三星、蘋果、華為之後。

那麼，傳音手機是如何拿下非洲市場的呢？

業內人士透露，主要在於美顏和手電筒。

傳音在非洲市場不僅自建渠道，對市場精耕細作，還對產品進行了符合非洲人實際需求的創新，比如為非洲朋友開發了美顏功能，此外非洲經常停電，傳音手機因此還附帶手電筒功能。

（左圖為傳音手機拍照效果，右圖為普通手機）

據了解，主流手機拍照都是採用面部識別，這種技術適用於淺膚色人群，但非洲人普遍膚色較深，用面部識別拍照效果不佳。傳音看到了這種使用者痛點，研發了基於眼睛和牙齒定位的拍照，在此基礎上加強曝光，幫助非洲使用者拍出更加滿意的照片。

此外根據非洲人能歌善舞的特點，傳音在2016年推出的新手機主打音樂功能，甚至隨機贈送一個定製的頭戴式耳機。

這些小創新不僅實用，而且深挖使用者痛點，因此深受非洲朋友的認可。

登陸資本市場一波三折

此次登陸科創板，並非傳音控股首次闖關資本市場。2018年3月，傳音控股曾試圖借殼新界泵業上市，但最終失敗。同年6月，新界泵業公告宣佈終止籌劃該重組事項。

此次傳音控股闖關科創板的過程，也並非一帆風順，在前期稽核過程中屢遭問詢，涉及核心技術、科創板定位、市場競爭、業績情況、新增股東及對賭協議等問題。

上交所在問詢中曾對其核心技術含量提出質疑，稱其研發投入佔比僅3%左右，功能手機售價約65元，智慧手機售價約450元，而招股書中對“技術先程序度”的描述均為國際領先或國內領先。

對此，傳音控股此後作出相應補充修改，將23項核心技術的先程序度由“國內或國際領先水平”修改為“新興市場技術領先”。

一番波折之後，傳音控股最終成功闖關科創板並獲得證監會註冊批文。

傳音手機的專利困局

傳音控股的招股書顯示，傳音及其子公司已取得國家智慧財產權局在中國境內擁有的專利共計630項，其中發明專利97項，實用新型專利385項，外觀設計專利148項。

但相比同行，截止2019年7月30日小米的專利申請總數為115414條，OPPO方面的資料顯示，截至2019年9月11日，OPPO全球專利申請量超過38000+件，華為的專利數量更是數以十萬計。

不僅專利數量差距明顯，研發費用方面，2016至2018年傳音控股研發投入佔同期營業收入的比例分別為3.31%、2.99%、3.14%。而2018年華為研發費用高達1015億元人民幣投入佔銷售收入14.1%。

在專利方面，一直是同行詬病傳音的槽點之一。

資料顯示，非洲人口接近12億，但智慧手機平均普及率不到兩位數，僅為中國的六分之一。

對於這樣一個廣闊的市場，對於陷於銷量增長之困的手機巨頭們而言，這是一個絕對的兵家必爭之地。

2018年1月，三星電子宣佈加大對非洲的投入，包括建立零售店和擴充線下渠道。這家全球最大智慧手機廠商預計，未來五年，非洲市場將為其貢獻20%的營收。

同年5月，華為推出了500元的廉價智慧手機，10月OPPO加速對非洲重點市場的投入，緊接著佈局的是在印度擊敗三星、斬獲頭名的小米。

中國政法大學智慧財產權研究中心特約研究員李俊慧表示，如果傳音只在非洲市場銷售功能手機，專利問題應該還好，因為很多2G專利已經失效，成為公開技術，無需付費，如果進入了智慧手機領域，風險就會變得越來越大。

尤其在5G時代，華為的專利技術已經遙遙領先。剛剛從功能機切入到智慧機領域的傳音手機是否能在非洲市場保持遙遙領先的位置，一切都有待市場的考驗。

業內人士也表示，此次華為起訴傳音手機，從索賠金額來看並不是很大的案件，但是對切換跑道進入智慧手機領域的傳音來說，卻起到敲山震虎的作用。