2020，是科技股狂歡的一年，蘋果、谷歌、臉書、亞馬遜的股價幾乎全部翻倍，絕對是大象起舞，特斯拉股價一年內甚至翻了六倍。
然而，科技巨頭們的集體故鄉——矽谷正在遭遇一場前所未有的危機。近日看到智谷趨勢的一篇文章《美國的“廣東省”正在瓦解，特斯拉紛紛大撤離》，感到非常震驚，一長串大名鼎鼎的巨頭：特斯拉、甲骨文、Uber、迪斯尼……都在逃離加州矽谷。
沒想到，全球科技界的共同偶像——矽谷，居然也會面臨這樣的危機，這到底是怎麼回事兒？
而在咱們國內，粵港澳大灣區一直對標的就是舊金山灣區（矽谷），那麼矽谷的危機又可以給珠三角帶來什麼警示呢？
1.
矽谷“科技大出走”
難以置信，如日中天的特斯拉CEO馬斯克，今年正忙著大搬家：離開居住工作25年之久的加州，去往潮溼悶熱的得克薩斯州。
2020年7月，馬斯克拿到了德州的駕照。他說，自己現在是個“真正的德州人”。
其實在這之前，他已經在變賣加州房產。2012年，馬斯克斥資約1億美元購買了7套加州房產，6套位於洛杉磯貝萊爾，還有1套在特斯拉總部附近。但今年初，馬斯克先是將2處貝萊爾房產掛牌，作價3950萬美元，然後又將其剩下的房產掛上了網站。
到12月，馬斯克已經正式搬家到德州了。
不只是小家搬了，馬斯克把公司的大工廠也安排在了德州。馬斯克計劃在德州首府奧斯汀建特斯拉下一座超級工廠，將招募5000名工人，這會使他成為奧斯汀最大的科技僱主。目前，該工廠正在加速建設中。
馬斯克說，特斯拉總部短期內會留在加州，但未來是否遷移還要視情況而定。
他現在顯然更偏愛德州，馬斯克的個人基金會總部在今年已經從加州搬到了德州首府奧斯汀。
就在馬斯克搬家的當月，他的好友，特斯拉獨立董事、甲骨文CEO Larry Ellison乾脆將甲骨文總部從加州雷德伍德搬到了德州奧斯汀。
他可是矽谷心臟地帶土生土長的老人，成立至今43年總部一直在加州。但今年，甲骨文也跑去德州了。
同月，另一個矽谷老人也告別矽谷，也去了德州。眾所周知，惠普是矽谷的開荒者之一，它初創辦公的車庫是“矽谷的誕生地”。而在12月，從惠普拆分出來的企業軟體公司慧與宣佈，將把總部從矽谷遷往德州的休斯頓。
這幾年，德州成了矽谷巨頭搬離的最大承接者。除了拖家帶口搬家的，谷歌、蘋果、微軟、亞馬遜等巨頭在德州都設有園區或資料中心，並不斷增設擴建，亞馬遜在為第二總部選址時還曾和德州傳過緋聞。
美國媒體還專門發明了一個詞來形容這波趨勢——科技大出走（tech exodus）。這波出走潮背後，加州的科技大佬、科技實力也在被攤薄。
從氣候特徵來看，加州是比較典型的地中海氣候，陽光燦爛、冬暖夏涼，非常宜居。而德州則潮溼炎熱，舒適度比加州差不少。更何況，加州的城市建設、高等教育、文化底蘊，在美國都是數一數二的。
相比而言，盛產西部牛仔的德州，更像是個粗鄙的大農村。到底是什麼原因讓科技大佬們從高大上的加州搬到德州農村呢？這不得不讓人深思。
2.
原因分析：高稅負、高福利、高房價
離開總是難免傷感，除了要接收他們的新家——德州。
就在甲骨文宣佈搬家到德州後，州長緊跟著發了個推特，興高采烈地說，
“德州是真正的企業、工作、機遇之都，我們將繼續吸引類似的優秀企業。”
這段話有點像在踩加州。
不過加州這一波損失，不冤。
因為很多人認為，加州的營商環境對大企業越來越不友好了。
就拿剛剛搬走的馬斯克來說，他就曾在加州營業艱難。2020年5月，疫情之下，加州阿拉米達縣對當地特斯拉全美唯一一家汽車工廠下達停工命令。
馬斯克認為此舉過於激烈且違反憲法，發推喊話阿拉米達縣政府：“即使違反阿拉米達縣的規定，特斯拉今天也將重啟生產。我將與其他人一起上線。如果有人（因此）被捕，我要求只逮捕我。”
馬斯克揚言離開加州，還說：“如果一支球隊贏了太久，他們就會有點自滿，有點自以為是，然後就再也拿不到冠軍了。”雖然後來阿拉米達縣政府妥協，但顯然已經失去馬斯克的芳心了。
實際上，在2019年福布斯 “美國各州營商環境榜” 中，加州連前十都沒進，而德州晉升至第二位。
這份榜單是福布斯自2006年，每年都會做的，從營商成本、監管環境、經濟環境、增長前景和生活質量6大類，對美國50個州進行評分排名。
加州的營商環境為什麼排名這麼低呢？分析認為，第一個原因是稅負太重。
馬斯克在解釋為啥搬去德州時說，加州有全美最高的州所得稅率。面向年收入100萬美元以上人群徵收，稅率最高達到13.3%，而且還在考慮提升最高稅率到16.8%。但德州沒有州所得稅，甚至把禁止徵收所得稅寫入州憲法。
有媒體按照馬斯克的年薪算了一筆賬，從加州搬去德州可以讓馬斯克省下數十億美金，如果馬斯克的股權、期權要變現，還能省下更多。
這還只是個人所得稅，企業稅還沒算。現在加州的企業稅為8.84%，德州是0%。
如果高稅收的用途是基礎設施建設、產業扶持、人才補貼等等，那加州的營商環境可能會更好，但加州沒有這麼做，其稅負的一個重要去向是高福利。最近幾十年來，加州政府給各類“弱勢群體”發福利補貼，一度讓加州財政陷入危機。
正因為高稅負和高福利，媒體吐槽說，加州曾經是是創業者的樂土，現在則成了懶漢的溫床、創業者的收割機。
第二個原因是，房價太高。
加州的房價之高，已經不用贅述了，全美房價最貴的5個都市圈中，有四個都在加州。矽谷那些科技小鎮的房價，甚至超過紐約曼哈頓，被認為太離譜了。
相比而言，德州房價簡直是白菜價。為啥呢？因為德州沒有嚴苛的城市規劃，對土地的供應幾乎是無限量的。在德州，只要有錢，房子幾乎可以隨便蓋，那房價能不便宜嗎？
其實，加州房價曾經與全美其他州並沒有很大差別，直到上世紀70年代，加利福尼亞州沿海的房價才逐漸抬高，從此領跑全國。
到底是什麼原因推高加州房價呢？人口增加、收入增加都是原因，但更重要的原因是土地管制。
從20世紀70年代開始，加州開始制定嚴格限制土地使用的各種法律法規，目的是服務於“保護空地”、“保護耕地”、“保護環境”、“歷史遺蹟保護”等口號。
這些法律法規普遍禁止在開闊地上建房，受此影響，加州房地產市場的供求關係嚴重失衡，房價也就越來越貴了。
3.
加州危機，給珠三角什麼警示？
總的來說，在爭奪科技巨頭的這一波浪潮中，德州勢頭漸強，加州優勢削弱。
如果加州繼續衰落、德州繼續強勢，那麼美國經濟重心的南移趨勢也會跟著加劇，就像當年美國的經濟重心從五大湖轉移到加州一樣。如果加州仍然不作出改變，歷史的劇本還會重演一遍。
值得一說的是，舊金山灣區一直是粵港澳大灣區追趕的科技偶像，如今偶像的光環開始暗淡，可以給珠三角哪些警示呢？
簡單來說就是兩點，第一是千萬不可重蹈加州高房價的覆轍，保證房地產市場在供求關係上的平衡，增加土地供應，平抑房價。加州的土地政策曾一度傾向於增加商業用地、壓縮住宅用地，這個也是加州高房價的原因之一。
第二，要繼續營造國際一流的營商環境，給予科技企業更多的扶持，給予高階人才更多的獎勵，給予外地人更開放的戶籍政策，向高稅負、高福利的發展模式說不。