南韓經濟十年來最差
南韓經濟危險了!
根據南韓央行公佈的統計資料顯示,今年第一季度南韓GDP同比增長1.7%、第二季度GDP同比增長2.1%、第三季度GDP同比增長2%。總體上來說,南韓今年各個季度的GDP增長率都在低位徘徊,表現不及去年全年2.67%的GDP增長率。
按照目前的情況來推測,今年南韓的GDP增長率很難超過2%,這將創下2009年以來的最低記錄。如果明年經濟繼續惡化的話,南韓經濟可能會面臨1998年亞洲金融危機時候的窘境,那一次南韓經濟直接崩盤了。
另外更可怕的是,南韓的財閥們也不行了。
今年第一季度,南韓十大企業集團旗下90家上市公司的營業利潤同比減少42.8%;到了第二季度,這90家上市公司的營業利潤同比減少63%;到了第三季度的時候,這90家上市公司的營業利潤同比減少75.63%。
眾所周知,南韓的經濟都是靠這些大財閥在支撐著的,這些財閥旗下的企業創造了南韓主要的GDP,也提供了南韓大部分的工作崗位。如果這些大財閥的經營出現問題了,那麼光是裁員就會造成很多南韓民眾失業。
南韓內憂外患重重
目前來說,南韓的經濟可謂是內憂外患,問題重重。
內部方面,南韓國內的政治鬥爭激烈,連續幾任總統都沒有好下場;然後財閥掌控著國家的經濟命脈,又導致了社會貧富差距懸殊;然後底層民眾生活壓力大不願意生小孩,生育率的低迷又加劇了老齡化的危機。今年南韓國內的失業率已經飆升到19年來最高水平,如果情況繼續惡化下去的話,恐怕將要步98年的後塵。
外部方面,南韓近年來的傳統優勢產業面臨著中日等國的競爭,特別是造船、電子通訊產品、晶片、面板等支柱產業面臨著中國企業的挑戰,從目前的發展態勢來看,這些產業勝利的天平正在逐步向中國企業傾斜。此外南韓跟日本的關係持續惡化,也導致了南韓無法從日本獲得一些上游的半導體材料,南韓的高科技產業面臨被人扼住脖子的威脅。
從目前的態勢來看,南韓的這些內憂外患基本是無法化解的,所以南韓經濟未來的發展前景堪憂,難保不會掉落到中等收入國家陷阱。
從產業方面來說,首先南韓不像美國、日本那樣掌握最頂尖的核心技術,所以沒有那麼深的護城河可以阻擋競爭對手的趕超和取代;其次南韓不像中國那樣擁有龐大的國內消費市場,我們一些本土企業可以靠著國內消費市場的哺養來快速發展壯大,然後等到實力趕上南韓企業後再跟他們爭奪海外市場。
從政治經濟方面來講,南韓財閥壟斷國民經濟命脈的問題由來已久,現在已經到了樹大根深難以動搖的地步。然後南韓的政黨也跟財閥勢力存在理不清的利益關係,所以在南韓一個總統只能任職5年的情況下,這種局面幾乎是沒辦法改變的,因為當政者根本不具備這樣的權力和時間。
從人口結構方面來講,南韓只有5200萬人口,人口平均年齡已經達到42歲,留給南韓人力挽狂瀾的時間已經不多了。因為從南韓過去二十年的生育率來看,未來老齡化問題肯定會很嚴重。這樣一來,即使南韓政府花大力氣鼓勵生育,但是未來年輕人面臨著巨大經濟壓力的情況下,生育意願很難提振起來。然後即使能夠激發起來,新生兒成長成人也需要二十多年的時間,已經遠水救不了近火了,所以南韓至少一代人的斷層是無法改變的現實。
全球經濟也不樂觀
另外值得注意的一點是,根據以往的歷史經驗來看,南韓經濟糟糕往往意味著全球經濟不景氣。
這是因為南韓被譽為是全球經濟的“金絲雀”,其實也就是試驗用的小白鼠的意思。
在英國工業革命時代,煤礦裡經常因為瓦斯濃度過高而出現事故,然而那時候還沒有發明出專門檢測礦井內瓦斯含量的儀器,於是人們就把金絲雀捉到礦井裡,讓它充當人肉檢測器。哦不對,應該是鳥肉檢測器。
由於金絲雀對瓦斯極其敏感,如果有一點點瓦斯它就會停止歌唱,如果瓦斯濃度再高一點,那麼它就會直接死掉,所以礦工們就能根據金絲雀的狀況來判斷瓦斯濃度情況,進而提前感知危險和做出應對措施。
為什麼要拿南韓來當金絲雀呢?
南韓雖然只是一個5000萬人口的小國,經濟體量也只跟中國的廣東省差不多,但是由於南韓是一個典型的出口導向型經濟體,出口產品的門類較多、技術含量較高,出口的國家較為廣泛,所以南韓經濟是反映全球經濟的一個很好樣本。
另外南韓是一個嚴重依賴出口貿易的國家,2018年南韓進出口總額為1.14萬億美元,相當於南韓GDP總量的70%以上。相比之下,中國、日本等出口大國的進出口總額只佔本國GDP總量的30%左右,所以南韓經濟對外界因素的反映也會更加敏感。
在全球經濟景氣的時候,大家購買力旺盛,南韓出口的東西好賣,南韓經濟表現也就良好。反之如果全球經濟不景氣,大家購買力疲軟,那麼南韓出口的東西滯銷,南韓的經濟表現自然就很糟糕。
從南韓經濟的例子中我們可以看出,一個國家的發展歸根結底還得依靠自己,如果太過依賴於外界,遲早是要出大問題的。例如在經濟危機的時候,中美等大國可以通過刺激內需消費來提振經濟,但是對南韓這樣的小國來說,就算政府大力刺激也起不到多少效果,最終還得等著外部來救援。
另外還有一個很重要的教訓就是必須儘早解決生育率低的問題,不能夠等到形成人口斷層再來解決,那時候已經來不及了。近幾年來中國的新生兒數量也在持續減少,如果不盡快扭轉這個局面,將來一旦形成人口斷層的話,到時候想要應對老齡化問題也是困難重重。
-
1 #
-
2 #
不是已經是發達國家了嗎?
-
3 #
人家南韓已經中等收入很多年了,還擔心人家掉入陷阱?
-
4 #
原來人均三萬美金是中等收入。
-
5 #
南韓現在可不是中等收入國家。是高收入。其次南韓有科技立國:三星、現代、lg、造船、半導體……還是比較多的。和那些石油國家不一樣。不過我還是覺得美國的保護費收太少了。
-
6 #
看著gdp很高,但是收益都被大財團和華爾街拿走了
-
7 #
為什麼人家發達國家低出生率,中國就不一樣
-
8 #
人均gdp3萬多美元已經是高收入國家了,南韓經濟發展確實遇到了很大的困難,但要說什麼中等收入陷阱顯然是不對的,中等收入也就是人均gdp1萬美元-2萬美元,超過2萬就是高收入國家,不可能又來什麼中等收入陷阱
-
9 #
中國如果能達到三萬美金這個陷阱就滿足了,不用跨過去就能吊打老美了,可惜連一萬美金沒過去就開始貶值了。
-
10 #
咱們不要為別人操心了,關心自己的國家才好。
-
11 #
中國人均三萬就吊打美國,腳踢歐洲了
-
12 #
南韓加收遺產稅是一個愚蠢行為,這是衰退與國家動亂地根源。
-
13 #
2035我們有望3萬美元?
-
14 #
出口這麼依賴中國市場,就這樣還看不清形勢,得罪金主爸爸中國
-
15 #
首先要清楚什麼叫中等收入陷阱。基本概念豆糊里糊塗,洋洋灑灑寫了一大段。不知道南韓的收入水平時發達國家?
-
16 #
二十年以前偷渡到南韓打黑工就有一萬一個月了,我們那個時候是多少?
-
17 #
南韓經濟會自身調節,快點慢點,高點低點是正常現象。說到中國人口,不是少了,而是多了。從城市車輛擁堵,到高速公路擁堵的情況可見一斑。中國十四億人口,踢足球踢不過一個小國家。關鍵不在數量,關鍵在品質。高品質發展,還得靠科技。
-
18 #
中等收入陷阱?恐怕最需要擔心的東亞國家不是南韓吧
-
19 #
掉入中等收入陷阱的國家基本上都是“去工業化”的國家,南美洲最為典型。但是南韓的工業化並不差,而且還在不斷擴大,就算是對比那些歐美老牌工業強國,南韓的也是不差的。
中國要小心了,別掉入低等收入陷阱了