12月23日，美國SEC正式就出售13億美元未經註冊的證券起訴Ripple及執行長Brad Garlinghouse和聯合創始人Chris Larsen。

美國證券交易委員會認為Ripple在出售瑞波幣時違反了聯邦證券法，透過分發數十億枚瑞波幣換取非現金對價（比如勞動力和做市服務）。在此過程中，Chris Larsen和Brad Garlinghouse除了組織和推廣用於資助Ripple的瑞波幣銷售之外，還進行了個人銷售瑞波幣活動，涉及金額高達6億美元。這兩人進行了高達6億美元的瑞波幣“個人銷售”，但卻沒有向美國證券交易委員會申請註冊瑞波幣銷售和要約，同時這兩個人並沒有獲得豁免註冊權，因此違反了聯邦證券法的註冊規定。

Ripple訴訟或使XRP“無法交易” 山寨幣仍有信心迎來“百花齊放”

Ripple公司雖然不是第一次遭遇類似威脅，但這次來自證監會對XRP的打擊無疑引發了市場的強烈恐慌。這種恐慌引發了“瑞幣幣下架風波”。

今天，Coinbase終於決定，鑑於美國SEC針對Ripple提起的訴訟，Coinbase計劃於北京時間2021年1月20日02:00暫停XRP交易。Coinbase表示，從北京時間12月29日6:20開始交易將進入限價訂單，並將於北京時間20日2:00完全暫停XRP交易。暫停交易不會影響客戶訪問XRP錢包的許可權，且將繼續在Coinbase Custody和Coinbase Wallet上支援XRP。Coinbase將繼續監視與XRP相關的法律動態，並在可獲得更多資訊時更新給客戶。另據報道，訊息人士稱，在美國證券交易委員會對Ripple提起訴訟後，加密貨幣高頻交易公司Jump Trading和加密商業銀行銀河數碼（Galaxy Digital）已停止做市XRP。Jump Trading告訴對手方，將不再為XRP提供流動性。同時，Galaxy Digital已暫停交易XRP，直至另行通知。

瑞士加密資產管理公司21Shares(原名Amun)已將XRP從其交易所交易產品(ETP)中移除。以Bitwise為代表的數字資產基金迅速清空了其持有的XRP相關資產，而CrossTower、OSL、Beaxy等交易所則凍結了XRP的交易。

走勢來看，Ripple被美國SEC經歷了驚魂兩日之後，瑞波幣終於出現了上漲，讓人稍微可以鬆口氣了，而瑞波幣的相關法律顧問似乎也比較自信，因為他在釋出的推特當中表示美國證監會只是對瑞波幣提出了指控，而非確定事實，這一點在定性上是有很大區別的，想必也正是因為這一點才讓市場似乎看到了希望。需但要注意的是，在目前的環境之下，只要法律事宜一天沒有結束，那瑞波幣就一天沒有安生日子可過。

過不其然，瑞波幣雖然曾經反彈到0.38，可惜勢單力薄，反彈只持續了一瞬間，而接下來緩慢下行到了之前的0.28附近居然出現破位，這一點就很能說明經此一役瑞波幣就算能活下來也是元氣大傷，想要回到此前0.6的高位幾乎可以說是做夢。

Messari執行長Ryan Selkis釋出推文稱：“我剛剛閱讀了3次有關Ripple的投訴。XRP的持有者完全被搞垮了，預計XRP到1月中旬就會跌破0.10美元。我認為Ripple公司將擺脫“證券”元素，並且這將是一場戰鬥。但是按需流動性解決方案（ODL）、流動性夥伴和分配方案都已死。”

SEC前主席Joseph Grundfest雖然表示對Ripple的更多監管手段不會立刻強制執行，但法律程式的行進過程中，為避免更多法律風險，各交易所，特別是合規性要求更高的交易所一定會終止該資產的交易。因此造成的流動性短缺，對幣價的影響程度絕不亞於恐慌所帶來的影響。

美國證券交易委員會（SEC）起訴Ripple的訊息導致市場拋售，不僅影響了XRP，而且影響了整個山寨幣（Altcoin）市場。根據加密貨幣分析師Willy Woo的說法，該訊息引發了加密貨幣市場崩潰，導致山寨幣市場總共損失了310億美元的市值。

雖然目前的山寨幣只能眼睜睜的看著比特幣上攻3萬美元，似乎是一點辦法也沒有。但是，Ripple的這次風波終將平息，而且比特幣似乎已經過度擴張，隨著投資者將他們的利潤轉向領先的山寨幣，流動性或將轉變，山寨幣仍有信心迎來“百花齊放”。

Ripple兩個主要合作伙伴暫未受影響，Ripple或可逃離美國“續命”

針對Ripple被美國SEC訴訟事件，Ripple的另一合作伙伴SBI集團發表宣告稱，SBI對Ripple的總投資比率為8.76％，且Ripple的主要客戶有90％以上在美國境外，而使用該公司的解決方案進行的海外匯款有80％來自美國境外。因此，Ripple被SEC訴訟對SBI的業績影響很小。

Ripple合作伙伴速匯金（MoneyGram）針對美國證券交易委員會（SEC）對Ripple及其兩位高管提起的訴訟表示，2019年6月份，MoneyGram與Ripple達成了商業協議，可使用Ripple的Ripple按需流動性平臺（ODL）購買或出售四種貨幣。在與Ripple達成的協議期限內，MoneyGram繼續利用其其他傳統的外匯交易對手，並未依賴Ripple平臺來滿足其外匯交易需求。MoneyGram不會利用ODL平臺或RippleNet以數字或其他方式直接轉移消費者資金，也不是SEC訴訟行動的當事方。

當然，Ripple的其他合作伙伴有沒有受到這件事情的牽連，目前不得而知，但“蝴蝶效應”仍不容小聚，畢竟覆巢之下，安有完卵。

至於Ripple自身的出路，小編認為，在爭取與SEC取得和解之後離開美國或許是上策。正如執行長Brad Garlinghouse在上個月說的那樣，美國八個不同的監管機構對XRP有八個不同的說法。例如，據報道FinCEN稱它是一種貨幣，美國國稅局卻將其視為一種財產，SEC又認為它是證券。XRP在美國缺乏明確的監管會對公司不利。公司或遷往海外。畢竟，如果美國SEC年後對Ripple採取進一步的執法行動，必將重挫Ripple在美國的業務，使Ripple盈利狀況迅速惡化。即便是與SEC達成和解，支付一筆鉅額罰款是很難避免的。與其跟美國SEC一直“對著幹”，不如轉向海外市場，比如將XRP視為非證券的日本，這樣也許可以在這次監管危機後得以“續命”，避免過多的經濟損失和名譽損失。

無辜第三方或成炮灰，美國SEC或重捶更多幣種

美國證券交易委員會（SEC）前委員Joseph Grundfest表示，SEC對Ripple的訴訟是史無前例的，因為美國證交會高層和總統府將於下月進行權力更迭。他在給克萊頓的一封信中說：“沒有任何緊迫的理由迫使SEC立即採取強制措施。但不管最終決議如何，只要發起訴訟，都會對XRP的無辜持有人造成實質性傷害，在沒有欺詐、失實陳述或不作為的指控的情況下，SEC執行程式將給無辜的第三方造成數十億美元的損失。”

從SEC起訴XRP這事裡面我們可以看出，所有加密幣裡面，最符合SEC標準就是那些無IXO（預售）方式的POW幣。所以我們看到灰度和PayPal的F4，都是POW幣: BTC、ETH、BCH和LTC。而星展銀行估計是被XRP的公關給忽悠了（XRP很擅長和銀行打交道），把F4裡面的LTC換成了XRP，開局就踩雷，真是悲劇。而ETH初始發行方式其實本質是和IXO是一樣的，都是預售模式。不過ETH生態強大，綁定了太多利益方，光是穩定幣市值就差不多200億刀。SEC要動XRP,大家都上去踩一腳。SEC如果想動ETH，估計會遭到幣圈強烈反對，所以ETH安全的很。但是其他搞預售的幣（現在大多數幣都是預售模式發行的），都有被SEC起訴的風險，只不過當市值很小的時候，SEC應該注意不上。如果SEC這次搞完XRP就暫時消停了，大家可以鬆口氣。如果搞完XRP立馬搞下一個（有傳聞說要搞Link，不知真假），那麼對幣圈所有搞預售起家的幣都是重大利空。

也許，這次Ripple事件給交易所帶來的一個經驗教訓是：如果市值第四大的瑞波幣都能被起訴，那麼市場裡除了比特幣和以太坊，其他加密貨幣都有可能被監管機構認定為「證券」。雖然目前行業身處在牛市之中，但依然需要對潛在監管風險保持高度警惕。