2020年和以往一樣，散戶在這個市場上過的頗不如意！

散戶究竟還能在市場上堅持多久？如果沒了散戶，這個市場又該何去何從？

散戶真的到了必須要離開的時候麼？

散戶，是股市永遠也繞不開的一個群體，人數眾多，所持有的資金量也十分可觀，可以說中國股市三十年的發展，離不開散戶的參與，他們是見證者，也是這個市場的參與主體。

的確，現在市場變化了，規則變化了，制度變化了，這些變化就是散戶退出的理由麼？我以為不然，其實資本市場在過去幾十年的發展歷史中，一直在變化，從未停止過。

散戶並非不能適應變化，相反，過去幾十年的時間中，每一次變化，散戶都深度參與，並且其中的許多人都活下來了，甚至於活的更好。

我想說的是，規則制度的變化，並不是去散戶化的根源。

誠然，散戶是弱勢群體，為什麼說弱勢？他們不專業，他們沒訊息，甚至許多人工作繁忙，炒股只是副業，雜牌軍面對機構這樣的正規軍，怎麼可能有優勢？其實制度規則變化與否，散戶的實際情況都沒有發生改變，他們都只是雜牌軍。

但是反過來說，難道只有股市的生態是這樣麼？其實各行各業莫不如是，任何一個行業，任何一個行當，都只有少數人作為金字塔尖，分食大部分的利潤和利益，而大多數普通人只是參與者。

所謂的二八定律，在哪個行業裡是謬誤？顯然沒有！

因此，制度變與不變，生態變與不變，散戶的地位都沒有發生改變，他們是整個圈子裡的弱勢方，並不是現在才是，而是過去三十年一直都是，或者說過去一百年，全世界的散戶都其實是弱勢方。所以，如果要去散戶，散戶早就應該被去的乾乾淨淨了，何必還要到今天？

所以，去散戶化這個提法，我竊以為不妥！散戶真的該離開麼？我看也未必！散戶不會退出市場，只是以另外的形式繼續生存。

散戶的出路在哪裡？

可以預見的是，股票市場未來轉變為T+0和取消漲跌幅限制的機率非常高。

市場波幅的加劇，一定是放大風險的，這對於弱勢方的散戶來說更加不友好，一個不小心，一天打到什麼都沒有都是可能的，因此部分承受能力差，專業不過關的散戶退出是必然的。

去散戶化，去的就是這部分並不專業的人。

但是需要清楚的是，隨著不專業的人逐步退出，留下的人越來越專業，能力越來越強，會出現一個什麼情況呢？

波幅反而會因市場格局和生態的變化而變小。

為什麼美股總是漲，因為機構多，很多機構做的是長線，你看現在我們的北上資金，幾乎大部分時間都是淨流入的，他們不管短期的漲跌，該買就買，他們著眼的是長線。

機構的資金體量大，持股週期自然長。

所以在經過短時間的散戶退出後，實際上還是會有諸多散戶留存下來，起碼有一個無法忽視的問題就是中國人多。

A股的生態跟美股完全不同，散戶還是會在這個市場中長期存在，且有不少人還是活的不錯。

雖然散戶的比例有可能會有降低，但是並不妨礙散戶依舊是市場參與的重要主體。

散戶的出路無非兩條，一個是自己厲害自己玩，一個是自己不行找人玩。

這個格局有變過麼？其實從來沒有！一直以來有人炒股，就有人炒基，一直以來有厲害的基金管理人，就有牛散。

同樣的，再好的行情也有虧損的基金和虧損的散戶，再差的行情也有賺錢的基金和賺錢的散戶。

他們一樣都遵循二八定理！

既然如此，何必在這個時候暢談去散戶化？其實一直都在去，但從來都沒真正的去掉！因為哪個行業都是成功者少數，多數人划水嘛！

你我皆散戶，既然不能改變身份，唯有改變自己咯，中國人總說，事是死的，人是活的，要麼躋身20%的成功者，不行就找市面上做的最優秀的20%的機構就好了！是也不是？