12月17日，歐盟委員會發布了《2020版歐盟工業研發投資記分牌》，對2019年全球研發投入最多的2500家公司進行了分析，上榜公司研發投入最低門檻為3470萬歐元。
美國公司最多，中國增速最快總的資料來看，2019年全球在研發投入方面連續十年顯著增加，較2018年同比增長8.9%，2500家公司的研發投入合計達到9042億歐元，相當於全球研發總支出的90%。美國公司以775家名列榜首，中國536家排名第二，歐盟421家，日本309家，世界其他地區459家。
在研發投入增速方面，中國同比增長21%，美國增長10.8%，歐盟增長5.6%，日本增長1.87%，世界其他地區增加5.1%，中國的增速最快；但從研發投入總額來看，美國是3477億歐元，歐盟是1889億歐元，中國是1188億歐元，日本1149億歐元。
研發投入分行業看，全球前四大行業貢獻了總研發投入的77%，是主要拉動力，其中資訊與通訊技術（ICT）生產佔比23%，健康產業佔比20.5%，ICT服務佔比16.9%，汽車業佔比16.3%。
報告中ICT的統計口徑包括生產與服務兩類，ICT生產包括通訊裝置、半導體等，ICT服務包括網際網路、軟體等。對比中美，美國的資訊及通訊技術（ICT）的研發投入佔總研發投入的54.7%，高於中國的47.5%；分開來看，中國在ICT生產研發投入的比例高於美國，美國在ICT服務研發投入高於中國，但在總的研發投入和投入比例方面，均是高於中國的。
也就是說，美國科技公司不僅研發投得多，而且研發投入比例還高，形成了良性迴圈，砸的錢多了產品競爭力也強。
2019年，中國GDP合計14.36萬億美元，美國合計21.43萬億美元，我國GDP總量約為美國的67%，但美國的研發投入是我國的三倍，中國GDP在2010年超越日本，但研發投入在2019年才實現超越。
一方面，我國的研發投入確實還不夠；另一方面，我國低技術行業和工業在GDP中的佔比更大。從資料來看，縮小與歐美髮達國家的差距，似乎國內整個科技行業都嗷嗷待哺，以健康產業為例，我國研發投入比例為5.5%，美國26.4%，歐盟19.2%，研發投入和研發投入佔比都有不小差距。
當然，從研發投入的增速來看，我國正在加緊投入，去年健康產業的增速超過30%，ICT產業的增速超過20%，與歐美的差距在縮小。
另外，榜單中我國上榜的公司達到536家，總數排行第二，雖然研發投入前十的公司中，僅有華為1家，美國佔了6席，前五十中國也只有3家，美國21家，歐洲14家，日本7家，頭部公司中國內公司佔比不高，但後排的公司佔比較多，疊加全球最高的研發投入增長率，中國公司的潛力是最大的。
華為超BAT總和，以一抵五再看國內公司，華為在2019年銷售額增長19.1%，研發投入167.12億歐元，同比增長31%，超越三星和蘋果，僅次於Alphabet和微軟，成為全球第三大研發投入最多的公司，占上榜所有中國公司研發投入的16%，是研發投入最多的中國公司。
國內網際網路三巨頭BAT，2019年研發投入合計116.97億歐元，與華為相差50.15億歐元（約合人民幣400億），華為的研發投入約等於BAT+中國建築+中國鐵建五家公司總和，在ICT同賽道相比，華為研發投入約等於BAT+鴻海集團（富士康母公司）+臺積電。
專利數量作為一個重要指標，能夠很好反映公司的研發投入狀況，從專利數量來看，華為以一己之力在全球申請了20萬件專利，同賽道其餘5家是25萬件專利。兩者相比較，華為在國內少了5萬件，在美國兩者持平，在歐洲華為要多出2萬件，在世界智慧財產權組織（WIPO）的專利數量要多出3.5萬件，所以最終算下來，華為為此付出的研發投入甚至高於另外五家公司的總和。
雖然華為一枝獨秀，但在2500強研發投入公司中，前10只有華為，前50中國只有3家，頭部公司的佔比還是太低了，與歐美的差距還很大，美國上榜公司的平均研發投入是中國的兩倍，中國企業的創新之路還很長。
結語文章最後不由想到，美國為什麼擔憂華為，次次以“國家安全”為由對其圍追堵截？原因無外乎華為衝得太靠前了，以致於回望國內研發投入排行老二的阿里巴巴，在全球排名26位，而第三的騰訊則是46位，若阿里或騰訊也衝到前十，面對美國的圍追堵截，國內民眾給予品牌更大的關注和情感，也就不足為奇了。