如果美國發動的顏色革命，代表了這個山巔之城的惡魔真實面目；那麼，華爾街的利益就是這個惡魔的“邪惡靈魂”。

但是，有些時候，靈魂會想換一個身體：如同此前從大英帝國到美利堅帝國一樣。

在這件事情上，美聯儲主席，鮑威爾剛剛向美國國會的老爺們表明了“心聲”。

數字貨幣大家都在忙，美聯儲選擇說不

鮑威爾在11月19日寫給眾議院金融服務委員會（House Financial Services Committee）成員Bill Foster和French Hill的信中說，“對一些國家來說，央行數字貨幣的發展很具緊迫性，但美國不同。”

首先，鮑威爾承認“有些國家數字貨幣發行具有緊迫性”：歐洲央行高階官員日前表示，由歐洲央行支援的數字貨幣的可行性研究有望在未來幾個月取得進展；歐洲央行管委維勒魯瓦表示，法國央行已經開始研究央行數字貨幣；德國財政部長：面對Facebook等網際網路巨頭挑戰，將引入名為“e-euro”的央行數字貨幣；日本富山第一銀行已啟動一項計劃，其分行使用者均可使用該行的數字貨幣進行購物——日本在數字貨幣上走的最快，僅次於比特幣。

其次，鮑威爾認為“緊迫性上，美國不同”——這與德國、歐洲央行的數字貨幣計劃幾乎就是針對“Facebook發行Libra”而來的“緊迫”感表態，截然不同。更為重要的是，鮑威爾強調“美元”的強大，其“緊迫性不同”的看法，與很多其他人士的看法“截然相反”。

例如，上個月，卡尼行長在懷俄明州傑克遜霍爾召開的美聯儲會議上闡述了他所設想的國際央行數字貨幣的提議，這種貨幣將最終取代美元在國際交易中的主導地位。英國央行行長Mark Carney最近表示,如同歷史重演,新的數字貨幣可能對美元作為全球儲備貨幣的地位構成嚴重挑戰。

所以，鮑威爾的表態，核心並不在於是不是在研究數字貨幣這個命題，而在於美聯儲認為數字貨幣對美元不具有緊迫性，這一點上與全球其它專業人士的看法“相反”。

鮑威爾的美聯儲代表誰在發言

假設，如果其他國家在數字貨幣上走出實質一步，強調不緊迫的美聯儲一定會大幅度落後——然後，美國需要依靠誰來抵擋新興貨幣的競爭呢？答案只有一個：已經準備充分的Facebook發行Libra天枰幣。

從本質角度看，美聯儲是一傢俬人資本作為絕對大股東的“央行”。美元實質上是私人銀行貨幣。但是，美元需要美國信用背書。所以，美聯儲主席，雖然一定出自華爾街的資深專業人士之中，但是卻需要美國總統任命——不過，美國總統不能“開除”美聯儲主席。

這個框架，決定了：如果說國會老爺是資本的代言人，他們還有自己的利益、需要美國強大，國會老爺們才有權力；那麼，美聯儲的官員就直接是華爾街資本的“自己人”。

在數字貨幣，尤其是Facebook發行Libra這件事情上，國會老爺已經過堂“Facebook”數次，表現出很大的“驚悚”。而美聯儲鮑威爾直接說“沒有緊迫性”——“目前還不清楚一個通用央行數字貨幣（CBDC）能在美國提供什麼額外的價值。”（其他國家央行的主流看法則是，數字貨幣很有好處，額外價值很大。）

國會老爺和美聯儲的態度反差，表明的是美國內部“代言人”和“主子”之間的利益衝突。這個衝突的實質則是：美國天文數字債務下，美元的美國信用不好用了——那些還不清的債務，最好的解決方案也是美元大貶值。後者必然損害華爾街的利益。所以，華爾街需要一個脫離美國信用支撐的“備胎”。

美聯儲如果搞數字貨幣，那麼還是離不開美國的信用支撐；但是，“Facebook發行Libra”這個天枰幣，則徹底離開美國的國家信用，完全成為資本信用支撐的新型國際支付手段。——這最大程度上符合華爾街資本巨頭的利益。

博弈剛剛開始，但是結果已經清楚——因為“坑”不會自己跑掉

美元信用空心化：這個命題幾乎不用解釋。

據美國財政部11月1日公佈資料顯示，美國國債正式突破23萬億美元大關，再次刷新歷史新高。這距離美債上次突破22萬億美元(2月11日)才過了不到9個月。

專家認為，如果每年新增1萬億美元的債務，那麼到2025年前後，這一萬億美元將只夠“付利息”的。

美債+美元的這個坑就在這裡。所以，華爾街資本巨頭一定需要備胎。美元會不會自己也搞數字貨幣，不影響這個備胎的必要性和迫切性。

但是，對於國會老爺們，他們要維持自己的利益，必然要維持美國的國家信用和美元的地位——對於他們而言，必須是一個在自己管理和監管之下的“數字貨幣”：所以，國會老爺們對Libra非常謹慎，因為Libra會脫離美國的監管——總部放在瑞士，就是要脫離美國的管制。更何況從技術框架下，Libra可以掛鉤美元，也可完全脫離美元。Libra一開始的計劃是掛鉤一攬子主權貨幣——這是直接否定美元。

那麼現在的局面是什麼呢？國會老爺在聽證會上千方百計為難Libra；鮑威爾代表美聯儲和華爾街直接否認美聯儲數字美元的計劃——這是“槓”上了。

當然，這只是博弈的開始，中間會經過幾個回合。無論數字美元這邊如何，華爾街的利益是不能不被考慮的——數字國際貨幣，Libra必然要放行。因為作為博弈的一方，國會老爺們也得指望華爾街吃飯。鮑威爾對數字美元的最新態度，可以看作是華爾街對國會老爺們施壓Libra的反施壓。

總之一句話，無論全球數字貨幣體系如何走，後美元時代已經開啟。