作者 | 雷晨

編輯 | 繆凌雲

不到一個月的時間，“國民老公”王思聰連續經歷了被限制消費、解除限消、再度被限制，以及被查封資產一系列大起大落的過程。

究其原因，在於熊貓互娛的經營不善，債臺高築。

而首席科創官注意到，除了泥足深陷的王思聰，二股東奇虎科技，真格基金、博派資本、辰海投資等知名投資機構，以及背後的養元飲品、華誼兄弟、崑崙萬維等諸多上市公司、資本大佬也不幸入坑。

昨天是二十四節氣中的小雪，氣寒而將雪。

北京市第二中級人民法院（下稱“北京市二中院”）釋出了一條微博，通報了王思聰再度被採取限制消費措施，以及被查封名下房產、車輛、銀行存款的情況。

北京市二中院同時介紹，王思聰已經依照法院發出的申報令進行了財產申報，並與申請人正在進行協商。

王思聰二度被“限消”

早在一個月前，2019年11月4日，中國執行資訊公開網資訊顯示，王思聰被北京二中院列為了被執行人，執行標的1.5億餘元；五天後，王思聰被上海市嘉定區人民法院釋出限制消費令。

訊息一出，隨即吸引了大量吃瓜群眾的眼球，畢竟素有“國民老公”之稱的王思聰，很難與“欠錢”二字聯絡到一起。

究其原因，在於熊貓直播（運營方為“上海熊貓互娛文化有限公司”，下稱“熊貓互娛”）經營的失敗。

今年3月30日，作為直播行業鼻祖級平臺，王思聰一手創辦的熊貓直播宣佈關閉並遣散員工，熊貓互娛也因債務問題，多次被法院列為失信公司。裁判文書網顯示，截至目前，熊貓互娛共涉及144起法律訴訟。

事情的後續發展更加充滿了戲劇性。

11月20日，上海嘉定區法院取消了對王思聰的“限消令”，就在外界紛紛猜測事情已經告一段落的時候，11月21日，王思聰又被北京二中院“限消費”，一天後，北京二中院在微博釋出了一則視訊，披露稱：“截至到目前，因王思聰未按執行通知書要求履行還款義務，故已對被執行人採取限制消費措施，並查封王思聰名下的房產、車輛、銀行存款等財產。”

對此，盈科上海律師事務所、高階合夥人謝連傑律師亦對首席科創官表示，法院釋出限制消費令，主要因為熊貓互娛沒有履行與申請人之間的服務合同義務，王思聰作為該公司的負責人，因此受到影響。

謝連傑律師同時表示，在熊貓互娛沒有履行完畢上述義務前，法院限制消費令不會取消。

眾知名機構、投資大佬踩雷

熊貓互娛經營的失敗，讓“國民老公”背上了不少的債務，兩度被“限制消費”，與此同時，由於站在了行業風口，再加上王思聰的領銜，熊貓互娛一度受到了諸多知名投資機構、投資人的追捧，現在同樣難以脫身。

天眼查顯示，熊貓互娛此前共有7次融資經歷。

2015年11月，公司完成數百萬元天使輪融資；2016年9月，樂視網、博派資本、辰海資本、奇虎360的6.5億元A輪融資；2016年11月，由三六零完成的未披露數額的戰略投資；2017年5月，創夢資本未披露數額的股權融資；2017年5月，品今控股、真格基金、博派資本跟進A+輪融資，未披露具體數額；2017年5月，B輪融資由興業證券興證資本領投，漢富資本、沃肯資本等5家跟投，合計投資10億元；2017年12月，中冀投資未披露金額股權融資。

截至目前，王思聰旗下珺娛（湖州）文化發展中心為熊貓互娛第一大股東，持股40.07%，第二大股東為三六零(601360.SH)旗下奇虎科技有限公司。

除此之外，前述博派資本、創夢奇達、辰海投資等一眾知名投資機構依舊在列，首席科創官進一步梳理髮現，這些機構背後，更是明星雲集、大佬眾多。

比如，上市公司崑崙萬維(300418.SZ)、江鈴汽車(000550.SZ)、養元飲品(603156.SH)、*ST剛泰(600687.SH)、天壕環境(300332.SZ)、藍色游標(300058.SZ)、華誼兄弟(300027.SZ)、陌陌（股票程式碼：MOMO）；金融平臺宜信、歌斐資產、鉅派投資；以及新奧控股、貓眼等知名公司。

當然，這些企業作為出資方，並不一定知道投資平臺的具體投資路徑；且由於所佔熊貓互娛股份較少，對他們而言，損失未必算多。

例如，養元飲品董祕辦人士即對首席科創官表示，“熊貓互娛是我們參股的公司，這一事件對公司沒有太大影響，本身投資不是特別大”。

謝連傑律師進一步解釋，對於熊貓互娛其他股東而言，熊貓互娛被限制消費將對其他股東涉熊貓互娛的公司行為產生影響，只要公司其他股東不通過熊貓互娛進行違反限制消費令的消費行為，那對於其他股東則沒有多大影響。

超1.05億元股份遭凍結

天眼查顯示，王思聰一共在20家公司擔任法人，在33家公司擔任股東，在36家公司擔任高管，對111家企業擁有實際控制權。此外，其涉及周邊風險956條，預警提醒257條。

從司法協助資訊來看，目前，王思聰參股、控股的11家公司股份被凍結，其中9家公司披露了被凍結股權的具體數額。

據此，首席科創官計算出，王思聰合計被凍結金額為105259408元，約1.05億元。爸爸的“小目標”，現在成為了兒子的“天塹鴻溝”，令人唏噓。

此外，王思聰名下北京普思投資有限公司、北京香蕉計劃體育文化有限公司兩家公司未披露被凍結股權數額。

實際上，11月21日，北京二中院對王思聰“限消”的同時，上海市靜安區人民法院亦對熊貓互娛釋出了3條限制消費令，限制熊貓互娛和王思聰不得實施高消費及非生活和工作必需的消費行為，執行申請人分別為瀋陽市睿凡傳媒有限公司、成都柿子君文化傳媒有限公司、西安北國文化傳媒有限公司。

11月10日，王思聰100%持股的普思投資曾釋出一則宣告，稱熊貓互娛只是王思聰的個人創業專案，他還有很多其他投資專案，不能因為一個專案的得失而全盤否定，誰都不能保證所有投資百分之百成功。

>