未來10年，將會是中國百年不遇的機遇期，將造就一批新富翁。

01

轉型過渡期，一場大洗牌

GDP增速減緩，並不一定反映經濟衰退。從規律上來講，經濟達到一定規模以後，GDP規模與增速成反比，GDP的規模越大增速越低。這是經濟發展的自然規律，並不反映經濟衰退。

現在中國經濟的狀態是，沒有太差，也沒有很好。

目前，中國處於轉型過渡期，正在推動大規模結構調整。

實際上就是調整支柱型產業。過去有三個支柱產業：1、傳統制造業；2、建築業；3、房地產業。

隨著發展，這三個產業已經不再是支柱了。傳統制造業，今年汽車開始出問題；建築業，隨著基礎設施任務的不斷完成，貢獻也開始下降；房地產業更可想而知，對經濟貢獻正大幅度下降。

此外，中國城市化尚未完成，人口階層正在調整，小鎮青年還在往大城市遷移，但較高的房價限制了他們。雖然有4億中產人群，但大部分消費已經飽和，新中產還未產生，還需要一段時間。

最重要的是，我們真正的短板尚待解決，我對出口企業進行調研時發現，他們最大的擔憂不是美國不進口他們的產品，而是裝置和技術都來自歐美。

結構調整期可能需要一個較長的時期，我的估計是5-10年。現在最重要的是，讓這幾個產業逐漸平穩著陸，別因為它們的收縮而引發失業、引發呆壞帳，同時大力推動新的支柱型產業發展。

過渡期可能是很長的一段時間，大家要有這個心理準備，不應該幻想可以有過去那樣高的增長。

02

未來10年，百年不遇的大變局

我認為，未來10年，是百年不遇的一次大變局。

現在國內的個別富翁可能會沒落，明年房地產企業繼續優勝劣汰，整體上進入富翁群體的調整期。此外，第二次全球化結束，第三次全球化開始後，又會產生一系列的變動。未來10年是一個不穩定的狀態，也是機會最多的時代。

我曾經說，第三次“造富時代”將至。

中國的造富分了幾個階段：

階段一，體制造富。體制內、體制外差異很大，有些體制內的人膽子大，衝到體制外，獲得了財富。

階段二，產業造富。主要是房地產和資訊產業。我們國家的富翁基本都產生在2010年以前，2010年後就停止造富了，因為產業已經飽和。

階段三，技術造富。擁有技術知識產權的人將變成富翁。

未來誰擁有技術誰就可以獲得龐大的收益，未來擁有技術的人將可能成為中國的富翁。

技術造富與網際網路造富最大的區別是：

網際網路時代造就的是網際網路技術的使用者。比如，馬雲是不懂技術的，他是利用網際網路技術創造的財富，他對技術本身沒有貢獻。但是這個時代已經結束，再想利用它已經不可能了。

那就需要真正的技術創新，比如晶片，如果不在這方面努力，我們的晶片永遠發展不起來，永遠受制於人。

晶片之所以發展不起來，是受制於晶片技術的發展，這是一個非常艱難的過程，需要科研人員的投入，如果沒有這種精神，都想著賺快錢，等著使用技術帶來收益，我們的短板是補不了的。

技術造富是在修改知識產權制度的條件下才會發生的，如果技術都是國家和機構的，就無法造富。只有技術研發人員能夠享受他所研發的智慧財產權的經濟收益才行。

如果技術研究人員獲得很大的經濟收益，這個人群會越來越多，我的估計是到2023年這個現象會非常明顯。因為，2023年左右，戰略新興產業可能逐漸取得突破。

我估計要不了三、五年會爆發一批因為技術而產生的富翁。

未來10年，是一個不穩定的時代，富翁洗牌勢不可免。但也是機會最多的時代，未來的富翁將更多出自科技工作者。

03

賺快錢的時代，再也回不去了

過去是時代支援人們賺快錢。在2014年時，一夜之間就可以冒出很多新風口。

因為市場有需求，過去的企業只要做實業，就能賺錢。但現在市場飽和了、實業難做了，而需要技術的我們又做不了，不需要技術的都已經飽和了，就產生了這幾年盲目擴張投資的狀態。

現在社會需要的是補足短板，短板就是技術。

如果所有人的日子都很好，都能賺到快錢，就沒人做科技研發了。現在賺不到快錢了，很多人就開始投資技術創新。比如醫藥行業，已經賺了的錢就得用於新藥的研發，逐漸把人推向所謂的理性和冷靜。

我估計2018-2020年這三年過後，很多人會受到教訓，明白了要理性，不能存在幻想，經濟不能存在幻想。

但是，技術不僅僅是錢能砸出來的，錢的作用是調動真正做事的人的積極性。我們並不缺資本，比如賈躍亭，2000億投到FF汽車上，那是沒用的。真正的技術還沒做到那個程度，怎麼可能做得出來。

過去資本沒有給到真正在做科研創新的人，這叫資本活動與科研活動的分離。只有資本真正給到技術人力的時候，他們才有積極性，才能產出技術。如果資本沒有投入到技術領域，很可能只是擴大了規模。

比如說產業政策，我做過研究，專門寫了文章，政府投資基礎設施是可以的，能產生正面效益，但是政府投資應用技術的情況，效果有限。

所以說，建議政府不要直接投資技術，而是應該投資基礎研究。

之前時候，因為政府直接投資應用技術，出過個別問題。所以，建議政府的產業基金最好不要投向和經濟直接掛鉤的技術。

但是，基礎研究有時很難劃分。就像中國一開始研究高鐵，並不是為了生產高鐵而是先突破技術。因為當時沒有技術，只能從資料、實驗等開始研究。技術突破之後，才造出高鐵，與經濟直接掛鉤。

在這個過程中，國家投資的成功在於對於基礎研究的投資。

如果國家一開始直接投資造高鐵，而不是投資於基礎研究，大概率會是失敗的。可能政府決定投資造高鐵，就開始購買零部件，很快高鐵就造好了，但是沒有核心技術，不能長久。

所以我們需要在制度設計上，把資本變為真正的技術推動力量。

未來，怎麼能夠做好技術創新？要做好三件事：

第一，解決技術創新的資金問題。技術創新是燒錢行為。美國之所以是技術創新大國，是因為它有大量資金支援。美國的很多人離開世界後，他們的錢就變成公益性基金，大量投入了創新領域。公益基金不是慈善基金，他們覺得把錢給窮人，還不如用創造技術來拯救社會。

99%技術創新都是失敗的，我們的許多留學生不回國的主要原因是國內找不到研究基金。資金投資必須要解決的問題，今年國家做了兩件大事：

1，加大政府的資金投資，今年的技術投資應該在1萬多億，是多年來最大的一年。

2，放開科創板，吸納社會資本進入技術創新領域。

這兩件事的主要目的是增加社會技術創新的資金支援。

第二件事是建成現代化實驗室，構造技術創新的物質基礎。沒有龐大的實驗室經濟體系，是不可能搞經濟創新的，經濟創新都在實驗室裡完成的。

美國人是世界上最強大的實驗經濟國，從1900年到現在，75%的諾爾貝獎在美中國產生，因為它有龐大的物質基礎。現在美國對我們全面封鎖、徹底封殺，留學生根本不能進入美國核心實驗室。怎麼辦？只有自己幹才行。

要注意，一些名詞的提法變化很快，過去叫開發區，後來叫產業園，現在是科學城。科學城的核心是現代化的實驗室，這是最關鍵的問題。

現在，粵港澳大灣區批准檔案提出建立世界一流的華南技術創新中心；杭州成立西湖大學，只招三個專業：人工智慧、移動網際網路、生命生物工程，從招博士開始，博士做論文就在現代化實驗室完成。還有浙江大學實驗室、阿里巴巴實驗室等等。

未來幾年內一個重要的政策導向是推動科學城體系的形成，為企業提供現代化的實驗室體系，完成技術創新。

第三件事是調動技術創新的積極性，做知識產權制度的調整。過去大型智慧財產權都是國家或者某個機構的。這次全面修改法律體系，個人可以擁有智慧財產權所帶來的收益，他們可以持有股權。

在這個制度的推動下，中國才能產生第三次造富行動。

近我去調研，有一個實驗室凌晨2點還沒關燈，在繼續幹活。這個制度調整讓個人能獲得智慧財產權所帶來的收益，極大地調動技術業務人員的積極性和創造性。這個對未來技術創新有巨大的意義。

我最近查了一下，可能在短期內會有十多項技術類有所突破，產生一大批新富翁。

過去技術不好是因為我們的制度升級有問題，而現在要全面調整。

這三件事情如果持之以恆做的話，中國的這種短板會很快得以彌補，未來10年內中國技術創新一定會有所改觀。

04

第三次全球化，中國用好2大優勢

除了改善內部環境外，還要考慮外部因素。

現在，以國際貿易為核心的第二次全球化，已經走到盡頭。人類歷史上，第三次全球化要來了。

第三次全球化與第二次全球化核心的區別是：從以國際貿易為主，到以海外投資、技術投資為主。

在貿易時代，中國大量出口造成很大的順差，逆差國失去了就業和稅收，最終一定會反對中國。

現在中國可能不是把產品出口到非洲，而是到非洲投資，到非洲建廠，給當地帶來就業和稅收，在此基礎上獲得相應的利潤和資源。

我很支援曹德旺，到美國投資汽車玻璃廠是對的。如果不斷向美國出口玻璃，一定會給導致美國的逆差，同時就業和稅收都離開了美國，美國一定不想讓你的產品在美國銷售。解決的辦法就是到美國來辦廠，美國獲得就業和稅收，我們拿到了利潤。

到海外配置資源，配置的是技術和資本。如果我們的技術和資本服務不斷強大，對外的資源配置能力更強，就不一定總是要對外出口產品。

美國的2個優勢是技術和軍事，中國的2個優勢是製造和市場。中國應繼續發揮、強化這兩個優勢，才能有話語權。

現在，第一個當務之急，就是強化製造優勢，從製造業大國變成製造業強國。

中國現在是製造大國，很多是全球第一的生產量，而且是聯合國所公佈的工業門類最齊全的國家。

製造大國這個優勢帶中國到了世界舞臺的中央，讓中國在世界產業領域中佔據了非常好的地位，發達國家離不開我們。特朗普一直要求蘋果回撤到美國，結果回不去。美國生產不出手機，畢竟工業中的多個條線都在中國。

所以要進一步發揮製造的優勢，還要把製造大國變成強國才行，才能夠更有能力參與第三次全球化，進行全球資源配置。

中國第二個優勢是市場優勢。今年雙11，淘寶公佈資料，全天成交額2684億。

中國有4億中產階級，只有把這個市場開放了，讓大家來搭你的便車，才能不讓別人來抑制你。

中國現在最需要開放的市場有三個：

一是物質產品市場。比如現在打造的上海的進口博覽會，廣州的出口博覽會。

有人擔心如果這樣開放，會不會影響中國的供給體系。不會的！我們越開放，反而越能推動中國供給體系的提升。中國企業學習能力極強，企業家韌性極強，創新能力是世界少有的。

比如，拉桿箱的生產，之前勞動力成本上升，這相當於產品不能在中國生產了。但是100多家企業聯合起來，分工協作，每一家企業只生產一類零部件，品質提高，同時降低了成本，最終生存了下來。

第二是服務業市場。金融、教育、醫療等服務業市場要全方位開放，我估計未來海外醫生在中國行醫、海外教師在中國支教、海外律師在中國做執業律師，這些都不遙遠。

第三是投資市場。投資市場也要全方位開放，我們通過了《外商投資法》，裡面有關鍵的兩條：

外商進入中國從審批制變成負面清單制，而且負面清單不斷地壓縮；

對外商實行和中國企業平等的國民待遇原則，不再要求轉讓技術產權。

這些如果做好了，再加上持續的減費降稅，中國和中國人將迎來一個百年不遇的10年，不僅僅產生一批新富翁，更是逐漸擺脫西方對我們的抑制關鍵10年。