“我們的創新藥會更便宜(PD-1就是例子),但使用量更大(超過400萬/年新發腫瘤),最終以價換量會得以實現。”
“部分品種上,內外資的偏好差異依然非常明顯,但隨著雙方投研人員的相互交流,投資風格或將更加趨同,這其中依然孕育著估值體系變化的巨大投資機會。”
“未來,品種管線的交易乃至國際BD將成為常態。隨著大藥企的日益成長,很多新成立的biotech將不會再自己建設工廠,委託生產和銷售分成將是大趨勢。”
“未來,新技術仍將層出不窮,在中國產單抗陸續上市的同時,在太洋彼岸基因治療、細胞治療、AI藥物設計、PROTAC等新技術已成為PE、VC的最愛。”
以上,是興業證券醫藥首席分析師徐佳熹在2019的年末隨筆中,給出的最新醫藥投研心得。
2019年醫藥行情波瀾壯闊,醫改政策頻出。站在臨近2019歲末這個特殊的時點,徐佳熹回顧了這一年的醫藥投研心得,還對醫藥行業未來的投資機會給出了明確的展望。
年末隨筆:醫藥投資的四個要點徐佳熹/文
臨近歲末,又到了回顧總結一年投研心得的時候,2019年是醫藥板塊行情波瀾壯闊的一年;是三醫聯動新醫改政策頻出的一年;是國際資本持續流入的一年;也是醫藥研究體系大幅變革的一年。為此,我們準備了四個小主題的粗淺解答,與大家分享:
1,醫藥為什麼是個好行業,
2,中國式醫改與永遠在路上的控費降價
3,國際視野下的醫藥投資
4,研究方法的演進與匠人精神
三個特徵決定了醫藥是個好行業長久以來,醫藥投資者遇到的最大問題在於“貴”——如果只看PE水平,與其他消費品相比,醫藥只有兩個選項,“貴”和“更貴”。但不可否認的是,過去10年,醫藥板塊市值佔比從不到3%提升到了7%以上,且牛股輩出,那麼醫藥的“好”到底在哪裡?
醫藥的好在於它的持續性。醫藥和食品飲料是不可多得的成長型行業,它們決解了馬斯洛金字塔最底層的需求,疾病發生率的穩定性和治療的迫切性的疊加,又使得醫藥成為了持續增長性最好的行業, 2009-2018年,每年業績都是正增長的公司中醫藥生物企業共有14家,數量在所有行業中名列第一(剔除銀行)。
醫藥的好在於它的確定性。醫藥企業的成功絕非一朝一夕,如果沒有早年仿製藥的艱苦積累與“甘做冷板凳“的持續創新研發投入,難有今天四千億市值的恆瑞;如果沒有前期默默無聞的全國網路構建,也不會有今天的愛爾、金域。
很多醫藥企業成功的種子早在多年前就已種下,有心的投資人不難預測其的未來。由此,即使與其他消費品相比,醫藥業績的可預測性都相當突出,更不用提週期類行業了。
醫藥的好在於它的異質性。醫藥是多個行業的集合,原料藥是週期品、OTC類似食品飲料、CDMO有點向電子、創新biotech就是科技股。
研究總是常看常新,行業與政策時有變化、企業不斷推陳出新、技術亦是日新月異。不同子板塊、即便是同板塊的不同企業也相去甚遠。這種異質性雖然加大了研究的難度,但也增強了板塊間、企業間的輪動,可以說“醫藥雖有大小年,但行情永不落幕”。
研究員也好,投資人也罷,醫藥都是值得你花時間與之一同成長的行業,不僅僅是收益。
控費降價永遠在路上創新藥以價換量,會更便宜中國醫改將往何處去?沒有一個現成的答案。但有幾點大約是可以看清的:
1、美式醫改路線在中國行不通——太過昂貴(美國醫療佔GDP18%vs中國的6%),效果也不好(幾十年前美國預期壽命是OECD國家均值-1歲,現在則是-4歲)
2、小型經濟體(如新加坡)醫療效率雖高,但難以支撐本國醫藥製造企業的發展(我們需要自主創新的大型企業確保藥物供給的安全性)
3、英、德、日經驗有一定借鑑意義,強勢醫保局作為“超級買家”,在控制價格實現全民基本醫療保障的同時,也有能力扶持本土企業持續研發、創新;全面推行分級診療,以滿足不同患者的差異化需求。
在此基礎上,我們也有自己的“中國特色”——我們的人均GDP更低,但人口更多。折舊決定了控費降價永遠會在路上。
我們的創新藥會更便宜(PD-1就是例子),但使用量更大(超過400萬/年新發腫瘤),最終以價換量會得以實現。同時,國際大藥企要考慮產品的全球價格體系,但中國創新企業不需要,僅此一條,便能讓中國企業擁有醫保和市場準入的巨大優勢。
醫改政策“永遠在路上”,控費降價永不會停止,仿製藥集採、創新藥談判、大資料支援下的DRGS、公立醫院績效改革,這一輪的醫改前所未有的認真與專業,企業將面臨巨大考驗,但醫藥股依然會走向長牛。
2018-2019年的行情正如2010-2013年的行情一樣跌宕起伏(牛市-政策壓力-新政策環境下的新牛市,只不過當年的新牛市主角是中藥獨家品種,單獨定價品種,伺服器械,今天的主角則成為了CRO、創新藥和醫療服務),作為一個異質化的行業,我們總有受益的品種,結構性行情是醫藥永恆的主題。
內外資偏好的差異暗藏巨大的醫藥投資機會資本市場對外開放是今年A股的熱門主題,醫藥股也不會例外。重視賽道,著眼長期,緊盯具有成長性和競爭優勢的“核心資產”是外資的特點與優勢,過去一段時間龍頭公司(如恆瑞、愛爾)是其配置的重點,在頭部企業方面,外資持股甚至常常超過公募。
現在,外資配置的範圍在進一步拓寬,11月MSCI納入的中盤股裡第一大行業便是醫藥,我們已經能看到外資持續的加配細分賽道龍頭(器械、服務、連鎖藥店、獨立醫學實驗室)。
同時部分品種上,內外資的偏好差異依然非常明顯——一些基金重倉的中國特色醫藥龍頭外資配置比例還很低,另一些外資配置的低估值醫藥消費品內資基金則鮮有問津,但隨著雙方投研人員的相互交流,投資風格或將更加趨同,這其中依然孕育著估值體系變化的巨大投資機會。
國際化的不僅是資金,更是研究體系。隨著進口創新藥的加快進入,中國產創新藥所面臨的競爭尤甚,帶量採購中標者中也不乏外資身影。
同時,中國新藥的研發實力也在日益壯大,亟待登上世界舞臺,百濟神州的澤布替尼已然開了一個好頭。
相信不久的將來,中國新藥的DCF模型估值中也將考慮海外銷售的因素,競爭格局也當放眼全球;那時,不僅僅是CSCO,連ASCO、ESMO的學習也需提上日程了。
基因治療、AI藥物設計等新技術已成為海外PE、VC最愛藥品研發乃是十年磨一劍,具有匠人精神的科學家、慧眼識珠的biotech或PEVC、慷慨解囊的大藥企哪一個都不能缺少,正如糖尿病重磅品種艾塞納肽成藥的故事一樣。
製藥如此,做醫藥研究也理當如此。跟上產業的腳步,引領資本市場的定價趨勢,將是優秀醫藥研究員責無旁貸的歷史使命。
2010年前後,“PEG=1”是眾多投資人衡量企業價效比的一條重要參考標準;
2010年底雙信封的推出和2011年限抗令的實施是過去十年的一道分水嶺, “尋找政策避風港”一時成為關注的焦點;
2015年以後,隨著中國的創新藥大潮正式開啟,醫藥研究員第一次開始使用適應症患病人數、滲透率、患者流等指標來定量估算這些品種的市場空間。
回顧過去十年醫藥行業投資研究的演進,可以清晰的看到醫藥行業研究水平的日益提高,也讓我們感到了“知識恐慌”的真切。
今年,從美國ASCO年會新藥解讀會,到300頁的創新藥大報告;從組織靶點培訓營,到開啟癌種解讀電話會議;從身臨CMEF撰寫百頁醫療器械大報告,到組團前往CSCO年會學習;從CRO行業專題研究報告到組織CODHy AP產業論壇。每次我們組織這樣的大型活動,也成為了我們自身學習的寶貴機遇。
未來,“系統性優勢”將成為藥企的關鍵詞。隨著新藥的陸續上市,學術推廣、臨床管控、CMC等領域會與研發管線一起受到投資人的重視。
未來,品種管線的交易乃至國際BD將成為常態。隨著大藥企的日益成長,很多新成立的biotech將不會再自己建設工廠,委託生產和銷售分成將是大趨勢。
未來,新技術仍將層出不窮,在中國產單抗陸續上市的同時,在太洋彼岸基因治療、細胞治療、AI藥物設計、PROTAC等新技術已成為PE、VC的最愛。
從事醫藥研究是幸運的,因為這是永遠的朝陽行業;從事醫藥研究也是極具挑戰的,在這裡新技術新模式永遠學無止境。
延伸閱讀: