得益於微軟股價上漲，比爾蓋茨的財富達到1100億美元，13年後，重新回到第一的位置。
所以，最近關於比爾蓋茨的段子又多了起來，傳播很廣，如這個幾年前的段子。
在開聊前，我們先整理下幾條重要的時間線。
比爾蓋茨，1975年創辦微軟，1986年微軟上市，2000年辭去微軟CEO。2014年辭去微軟董事長，當年5月，持有微軟股份低於鮑爾默，不再是最大個人股東。
再看幾個重要的時點：
1992年起，穩定減持微軟股份，每季度減持800萬-2000萬股。
1994年，成立瀑布投資（Cascade Investment），邀請拉爾森作為管理人。
1998年，美國聯邦政府，聯合了19個州以及首都哥倫比亞特區，共同起訴微軟違反壟斷法。
2000年，成立“比爾和梅琳達·蓋茨基金會”，承諾每年捐贈其全部財產的5%，累計捐贈超過350億美元。
2008年，宣佈將580億美元個人財產捐給慈善基金會。
看到這裡，你會立刻發現，上面的段子有幾個明顯的錯誤。
1早在拉爾森到來前2年，蓋茨就已經開始了微軟股份的持續減持。
實際上，1994年之前，蓋茨的投資經理，是他的好友安德魯·埃文斯。
但1993年，華爾街日報曝光了埃文斯以前在投資界的不良記錄，所以換成了拉爾森。
2微軟的股價，1999年後一路暴跌，從最高的99年58.38元，一度跌到09年的14.87元。直到15年，股價才創新高。
如考慮2004年至2015年，微軟回購了1360億美元股票，微軟總市值在2017年10月，才歷史上第二次突破6000億美元大關。
所以，可以看到，經歷2000年納斯達克泡沫破裂，和2008年次貸危機，蓋茨個人財富的回撤，遠小於微軟市值的回撤。
拉爾森管理的投資組合，長期收益率在11%左右，且一直全力避免，和微軟有任何相關性的股票。
3蓋茨持續十幾年，累計數百億的捐贈，客觀上，還是嚴重影響到了財富的積累。如果折算複利，這部分收益非常可觀。
特別需要關注的是，蓋茨的“比爾和梅琳達·蓋茨基金會”，不接受外界捐贈，除了一個人，巴菲特。基金會只打理股神巴菲特和蓋茨家族的慈善事業。
嗯，蓋茨和股神，很早就是非常鐵的朋友。
結所以，翻這些舊賬，並非老南從事理財行業，所以不服，而是這個案例，的確揭示了一些道理：
1、對於一個牛逼的企業家，沒有什麼理財的長期收益率，能超過企業的回報率。
企業家，專注在自己本業上所獲得的回報，遠比分散精力搞投資來得多。
所以，也千萬別用企業的回報率，去要求理財收益率，真心達不到。
長期20%左右，就是理財回報率的世界級巔峰了，基本是美國的巴菲特，國內陳光明這樣的水平了。
2、對於超高淨值的富人，抗風險，比收益率更重要。
當年和蓋茨一樣的風光無限的IT大佬，很多個人財富和公司，都煙消雲散。有誰還記得，雅虎和楊志遠？畢竟頂尖的、持續增長的企業，實在太少了。 不能因為蓋茨的特例，否定多元化投資，畢竟，人家是首富，有幾個的企業，能如此璀璨。