專家一:過去我們經常說中國經濟發展東西差距大,實際上,經濟南北差距也非常明顯,最北的東北和最南的深圳,經濟發展有著明顯差距。
在新中國成立後到改革開放前,南北經濟步伐幾乎接近,甚至東北以其發達龐大的重工業有碾壓南方的趨勢。
然而40年變遷後,南方經濟已經碾壓北方。北方經濟發展落後,直接表現在幾方面。
一北方民營企業發展不充分
2018年民營企業500強,劃分為南北兩個陣營,南方的企業達到334家,而北方的企業只有166家,南北的發展差距明顯過大。
眾所周知,經濟增長靠三駕馬車:投資、消費、出口。就投資而言,“投資不過山海關”折射出來的現實囧境,令民營資本有所顧慮。
二地理環境限制了發展
在出口方面,南方擁有著便利的港口,由港口孕育出的出口產業發達。北方寒冷的天氣對於港口交通運輸或多或少有影響。
很現實的情況,一到冬天冰天雪地天氣,北方很多商店晚上八九點就關門了,人們只能在屋裡吹著暖氣看電視或上網,夜生活很少。沒有了夜生活,消費增長自然比不上南方。
三服務型的行政理念需跟上
7月4日,山東省人民政府網站釋出題為《究竟該向南方學什麼?——濰坊市委書記南方考察歸來的“發展之問”》,引起了眾多網友的關注。
網友們更是大膽地提出核心問題:政府應樹立服務思維,減少對經濟過度干預。切忌規矩太多,管得太寬,手伸得太長。不能拿自己當管理部門而不是服務部門,這就是和南方的差距。
有個有趣的現象:我們可以看到華南經濟資源加速向粵港澳大灣區流入,華東的資源集中向長三角流入,而北方的經濟資源集中向北京及周邊地區流入。
看起來是經濟重心南移,其實質是經濟重心向三大經濟發達區的聚集度進一步提高。
專家二:黃河流域是中華文明的主要發源地,所以在先秦時代中原王朝把中原以南的部落稱為“南蠻”。
到了唐朝安史之亂之後,中國經濟重心逐漸南移,到了南宋,經濟重心已經完成了黃河流域到長江流域的轉移,所以有“蘇湖熟,天下足”的說法。
直到今天,中國的經濟重心還是穩穩地停留在南方。在人口地理分界線黑河-騰衝線的東側,也就是中國絕大部分人口和產業的所在地,論經濟發展活力,長三角和珠三角要明顯優於京津冀,華北平原又要優於東北三省。
南方成為經濟重心的主要原因是:
1、自然條件。南方溫暖溼潤,適合農作物生長,一年中可從事生產的時間也明顯高於北方。而北方由於開發較早,自然環境被破壞嚴重,發展後勁不足。且北方冬季寒冷漫長,交通不便,適合作物生長和戶外勞動的氣候時間也較短。
2、歷史戰亂因素。北方一直是中原政權所在地,中原政權與周邊少數民族的摩擦也主要發生在北方,因此北方戰亂頻繁,社會生產連續性受到破壞。南方則一直偏安一隅,經歷的社會動盪較北方少,一直吸納著從北方流動過來的人口和技術。
專家三:稍微讀過歷史的人都知道,從西晉末年到隋唐5代時期,中國的經濟重心就開始南移,從北方黃河一帶向南方江浙一帶轉移,至於為什麼歷史上中國的經濟重心會向南移,這裡面的原因比較多,比如北方戰亂比較多,大量的北方人口南移帶來了勞動力和先進的生產技術,南方地理環境比較好,氣候比較宜人,而且南方人精耕細作,比較勤勞,所以經濟發展得比北方更快一些。
而到了新中國成立之初,中國的經濟重心再次迴歸到北方,特別是京津唐以及東三省地區,當時中國很多重工業都佈局在北方,南方是很少有一些國企的分佈的。
所以在上個世紀50年代到70年代這幾十年時間,北方一直是中國的經濟中心,比如在70年代,中國GDP排名前10的省份當中,北方仍然佔了5個省份,分別是遼寧,山東,黑龍江,河北,河南。
但是自從改革開放之後,中國經濟就開始慢慢向南方轉移,截至目前中國經濟比較強的省份上大多都是分佈在南方。比如在2018年中國各省GDP排名當中,前10位的省份南方就佔了7個省份,北方只佔了三個。
對至於改革開放之後,中國經濟重心為什麼南移,覺得主要有以下幾個原因:
第一、政策的作用。
改革開放之初,中國還是處於比較貧窮的狀態,而為了改變當時經濟發展落後的狀況,中國推出了很多經濟刺激政策。
比如1979年7月,中央同意在廣東省的深圳市,珠海汕頭三市和福建省的廈門市辦出口特區,到了1980年5月,中央決定將深圳,珠海,汕頭和廈門這4個出口特區改為經濟特區,到了1988年4月又成立了海南經濟特區,可以看出這些經濟特區都是在南方,北方並沒有。
再比如到了1984年,為了進一步改革開放,中國開放了14個沿海城市,分別是大連,秦皇島,天津,煙臺,青島,連雲港,南通,上海,寧波,溫州,福州,廣州,湛江,北海,在這14個城市當中,南方城市佔了其中8個,北方佔了6個,可以看出南方的開放程度要明顯比北方多一些。
第二、南方地理位置優越。
這種改革開放之後,中國重點發展一些外向型經濟,特別是一些來料加工,在這種背景之下,南方大多沿海地區都具有良好的天然海港,這對於促進沿海地區對外貿貿易是有很大的幫助的。而且南方地區雨量充沛,能夠為工業的發展提供充足的水源,再加上南方氣候比較溫暖,工作時間比較長,所以南方的生產效率相對會比南方高一些。
第三、港澳臺的帶動作用。
在中國改革開放初期,港澳臺地區的企業對於推動大陸經濟的發展是有不可磨滅的作用,當時很多香港臺灣澳門的企業紛紛到大陸設廠,這些港澳臺企業在選擇在哪個地方設廠的時候,肯定會優先考慮離港澳臺比較近的地方,所以在這種情況下,包括珠三角,福建,浙江,上海,江蘇等地區就成為了最大的受益者,而這些港澳臺的企業最初的時候是很少到北方投資的。
第四、南方營商環境更好。
在改革開放之前,包括在歷史上的其他朝代,中國大多數時候實行都是計劃經濟,在這種情況下,政治對於經濟的影響力和作用是非常大的,政治在資源配置當中佔據了主導地位。
但是自從改革開放之後,中國經濟開始向市場化經濟發展,市場在資源配置當中起到主導性的作用,這時候資源會向那些更高效,利潤更高的地區流動。
相對於北方來說,中國南方的營商環境要更好,南方更有經商的傳統,比如現在比較著名的商幫,包括粵商、浙商、皖商這些都是南方的。相對來說,雖然北方也出過晉商,但目前晉商跟歷史上頂峰的時刻已經不能同日而語。
除了有各大商幫的帶動作用之外,南方人也相對比北方更勤勞,而且更加任勞任怨,同時也更有闖勁,此外政府在市場經濟當中的干預程度相對比較低,這就讓市場能夠充分發揮資源調配作用,所以經濟活躍度會比北方好。
專家四:只要稍具歷史常識就知道,安史之亂之後,中國開始經濟重心南移,到南宋已經完成。遠的就不去說吧,就說說眼前。
20年前,中國的經濟發展不均衡,主要體現為東西部經濟差距。所以在上世紀90年代末,中國搞了個西部大開發戰略。後來又搞了箇中部崛起戰略。因為這兩個戰略,所以中西部地區經濟總量佔全國的比重才能穩住,並稍有上升。
(中國南北方經濟總量之比已快接近3:2了)
但是近10年來,尤其是近5年來。中國經濟發展不均衡逐漸體現到了南北經濟差距。看看近幾年中國各省的經濟增長速度就知道了。GDP增實際增速倒數後5的基本是北方省份,正數前5的基本是南方省份。
(2019年前三季度增速,增速最高的北方省份是河南省,但在全國也只排名第十。而增速排名後幾位的吉林、黑龍江、天津、山東全是北方省份)
2018年的資料,南北方地區GDP總量之比大概是55:45。而且,目前南北方經濟增長速度來看,這個比重還會進一步惡化,過兩三年可能就是60:40了。
看中國六大城市群中,只有京津冀城市群和中原城市群2個是位於北方的,另外4個城市群,即長三角城市群、珠三角城市群、成渝城市群和長江中游城市群,無一例外全部位於南方。中國的四大一線城市,三個位於南方,只有一個位於北方。中國的前幾大港口中,北方也只有青島港、天津港,而南方有上海港、寧波港、廣州港、深圳港。
(深圳)
是什麼原因導致的中國經濟重心這幾年在加速南移?要簡單一點的說,為什麼北方地區的經濟增速持續,而且普遍低於南方?是北方人不夠勤奮不夠聰明嗎?顯然不是!
我認為原因是出在產業結構上。要產業結構出了問題,這個省無論是位於南方還是位於北方,經濟增速都好不到哪裡去,海南省就是一個例子。按理說海南省是東部沿海省份,按理說發展速度應該還不錯。但實際卻恰恰相反,這幾年海南省的GDP增速年年都是位於全國倒五。主要原因是海南省的產業結構出了問題——沒有製造業。
北方地區有製造業,但是為什麼增速那麼緩慢呢?那是因為製造業內部的輕工業和重工業的比重出現了嚴重的失調。大體上看,南方輕工業比重,工業發達,北方重工業比輕工業發達。在工業化的前期,重工業的發展速度要快於輕工業。但是在工業化的中後段,輕工業會快於重工業。
目前恰恰已經到了工業化的中後端,重工業的發展速度已經非常緩慢了。鋼鐵、能源、化工、機械等重工業產業,年增長率能夠達到5%,那已經相當不錯了。電子、傢俱、家電、視訊、服裝一些消費工業年增長率往往能夠達到8%甚至更高。看看海爾和美的這幾年的增長速度就知道了。