近日，《參考訊息》經濟廣角頭版刊登文章《數字大戰一觸即發》！文章轉載了哈佛大學經濟及公共政策教授、國際貨幣基金組織前首席經濟學家肯尼思·羅戈夫題為《數字貨幣之戰必將爆發》的文章。全文如下：

臉書公司執行長馬克·扎克伯格最近在美國國會說，美國並未壟斷對下一代支付技術的監管。他起碼說對了一半。扎克伯格的言下之意是，你們可以不喜歡臉書提供的“偽”加密貨幣天秤幣，但一種抱有全球雄心的中國數字貨幣很有可能會在幾個月後成為現實，這種貨幣你們可能更不會喜歡。

扎克伯格暗示，中國數字貨幣崛起在即或將破壞美元在全球貿易和金融領域的主導地位。這或許是誇大其詞。實際上，美國監管機構的強大影響力不僅施加在本國企業上，也是所有需要進入美元市場的金融企業必須承受的。歐洲最近就為此交了學費：美國迫使歐洲銀行在與伊朗進行貿易往來時遵守嚴格限制性規定。

在中國努力爭取貨幣主導地位的過程裡，美國還會在很長一段時間內佔據上風。人民幣在幾十年內可能無法取代美元在全球正規經濟中的地位。

如果一種數字貨幣由美國監管，一般來說，美國當局是可以追查的。這樣一來，如果北韓用這種貨幣聘請俄羅斯核專家，就很有可能被偵測到至被阻撓。

相反，如果這種數字貨幣由中國管理，美國可動用的手段大概就少得多了。西方監管機構可能最終會禁止使用中國數字貨幣，但這並不會妨礙其在非洲、拉美和亞洲的很多地區流通，這將產生一定的需求，甚至在美國和歐洲也會出現這樣的需求。

人們會問，為何現存加密貨幣——比如比特幣——不能發揮這一職能。其實現存加密貨幣已經在某種程度上做到了，雖然程度極其有限。全球監管機構出於控制加密貨幣的動機，嚴格禁止銀行和零售業使用加密貨幣。這些限制措施導致現存加密貨幣流動性極低，而且最終大大限制了它們的基本內在價值。

數字人民幣就不會碰到這種情況，它會很容易在這個作為全球兩大經濟體之一的國家裡被花出去。中國一旦宣佈推出自己的新數字貨幣，這種貨幣幾乎肯定會被“許可”：一箇中央結算所原則上可以讓中國監控一切。但在美國可不行。

天秤幣的一個好處是，促使很多發達經濟體的央行加速制訂提供零售數字貨幣的計劃。但這場戰役不單單涉及設立貨幣帶來的利潤，說到底，這關乎國家在總體上對經濟進行監控和徵稅的能力，以及美國政府利用美元在世界舞臺上扮演的角色來推進自己的國際政策目標的能力。

美國目前對12個國家實施金融制裁。土耳其上個月因入侵敘利亞庫爾德地區而被短暫制裁，不過制裁措施很快被取消了。針對俄羅斯的制裁已經實施了五年。

正如技術已經顛覆了媒體、政治和企業，它也接近於做到以下這一點：破壞美國利用人們對美元的信仰追求更廣泛的國家利益的能力。天秤幣可能無法解決其他國家政府批准的數字貨幣造成的動盪，但西方國家必須在還不算太晚之前開始思索自己的應對之策。