按照美國財政部發布的截止今年9月份的資料：全球各國中日本、中國（指的是中國大陸）繼續是美國國債的前兩大持有者，且持有的美債規模均超過了1萬億美元。其中，日本持有的美債高達11458億美元，咱們中國持有11024億美元。

英國、巴西、愛爾蘭、印度等國

第三名是英國，其持有的美債約為3462億美元，比上月下降了37億美元；巴西持有的美債也比上月有所下降——持有總量是3012億美元，環比減少了103億美元；第五名是愛爾蘭，持有的美債為2741億美元。

然後，盧森堡持有2525億美元的美債，開曼群島（Cayman Islands ）持有2387億美元的美債，瑞士持有2313億美元的美債……，而印度持有的美債只有1607億美元。那問題來了，為什麼印度持有的美國國債與中國、日本相比，這麼少呢？

印度持有的美債為什麼這麼少？

首先我們需要知道，美國國債是各種官方的外匯儲備中的重要組成部分。咱們中國的外儲總量長期超過3萬億美元，而印度往往只有4000多億美元的規模——因此，印度即使想多持有美債，其外儲也不允許啊。

一般來說，一個國家的外匯儲備的來源包括：對外貿易順差、吸引的大量外資、來自境外的匯款等。其中，對外貿易順差是很多國家獲取外匯的最主要途徑。對咱們中國來說，我們擁有強大的工業能力，能生產大量的有競爭力的商品，從而使得出口額很高，獲得了大量外匯。

印度卻不是這樣！雖然印度是僅次於中國的第二大發展中國家，但工業能力整體薄弱，在對外貿易中經常是逆差，賺取外匯的能力有限。同樣的，由於中國經濟已經持續高速發展了幾十年，經濟活力旺盛，年年都能獲得大量外資——長期是僅次於美國的全球第二大實際利用外資國。

印度方面在吸引外資方面就相當差很多了，獲得的外匯自然少很多。至於來自境外的匯款，印度每年大概有700億美元左右，但對這樣的大國來說，還是太少了。因此，從外匯儲備總額來對比，印度是遠低於中國和日本。

雖然，印度的外儲總量經常只有4000多億美元，那為什麼不全部用來購買美債呢？這樣持有的美債總量不就可以超過4000億美元嗎？

這個就是外匯儲備平衡的問題了。畢竟對大部分國家來說，“雞蛋最好不要放在一個籃子裡”，在印度外儲中應該拿出一部分購買歐元、英鎊、日元、甚至人民幣來分散風險，獲得利益和安全的最大化。

這也適用於中國和日本，以咱們中國為例：我們的外匯儲備總量經常超過3萬億美元，但持有的美債也就只有1萬多億美元——而且近期持有的所有美元以及美元資產比例已經低於60%了，增加了歐元、英鎊、日元以及其他資產的儲備。

美國有考慮發行100年期限美債

迴歸到美債話題。由於美元的國際性地位，美國強大的經濟和軍事實力，相對較高的利率，加上目前也從未“失信”，使得美國國債的安全性、收益性得到大多數國家的首肯，因此仍受到多國歡迎。

以至於美國財政部有了充足的底氣，有考慮發行時間長達50年、100年的超長期國債——這仍在研究中，還未有定論。畢竟這麼長期限的債券，其安全性、收益率不好權衡，對購買者來說風險性也不好評估。