說到投資理財，大家肯定都有自己的見解。從本金投入到收益分析，從資產配置到規劃管理，每個人都有他自己的獨門祕術。

那如果現在有一項投資理財活動：“一天存2塊錢，無利息存款，存10年。10年之後一次性取出”那你是否會選擇這種方式呢？

我相信很多小夥伴可能不會選擇！

如果是從投資收益的角度看，這種方式自然是不合適的。每年365天，每天2塊錢，10年之後總計也不過是7300元。10年期間沒有任何增長，而且10年之後人民幣的購買力是否跟現在一樣還不好說。但是根據過去10年的經驗，結合通貨膨脹，購買力肯定是不如現在了。也就是說10年之後的7300元可能購買力跟現在的6500元相等（僅僅是舉個例子），這樣想想，你存了10年的錢，相當於貶值了。

從正常投資理財的角度考慮，這種做法是欠考慮的。

我相信很多夥伴都能想明白這一點，但是今天我們想從另一個角度來說，其實這種方式的，也未嘗不可。

我們大家一起來問自己幾個問題：

1、2塊錢對你來說是否有足夠的分量，以至於你在花掉它的時候需要三思而後行？

2、每天攢下這2塊錢對你來說有沒有難度？

3、多花2塊錢和少花2塊錢是否對你的現在有生活品質有本質的影響？

我相信絕大多數人的回答都是：不需要、沒難度、無影響。

那你會發現其實2塊錢分散到每天的價值對我們大多數人而言是“無足輕重”的。它引起不了我們生活的變化，或者換一句話說，對於絕大多數人來說，每天有這2塊錢和沒有這2塊錢是沒啥大區別的。

但是，如果將“這2塊錢在日復一日的生活中被消耗掉了”和“這2塊錢被我每天都攢起來了”對比，前者是毫無知覺的，你甚至可能都想不起來花在了什麼地方，但後者卻在10年之後給你一個積累的結果。可能你還會提到上文我們所說的正常投資理財的理論：貨幣的購買力會在這10年終下降，導致貨幣貶值。可是前者是0 ，後者是可能貶值到6500元購買力的7300元。那你到底會選擇哪個呢？

當然很多人也會說，我如果一次性存個5000塊錢，以4%的年化收益率，10年複利，也比這要高，何必選擇這種“等著貶值”的方式呢？

話是沒錯，道理也對。但是你看，5000元和2塊錢做對比，哪個會對你會構成支付壓力？前者對吧。5000元它對我們絕大數人來說是有錢的價值和概念的，你在選擇理財方式的時候，會慎重考慮：“嗯，今天要出5000元來做理財，那我這個月的生活費還夠不夠？10年不動的話能不能行？放到哪裡會更合適呢？”而2塊錢卻不是，這就是差別。

所以說，如果你有能力承擔著投資理財本金的投入，那我們自然是更加傾向於5000元這種“聰明”的方式。可如果不是，2塊錢這種“笨”辦法也並不是一無是處的。

其實，投資理財並不是只有一種固定的模式和思路，我們在實踐生活中經常會出現“道理都懂，但做起來很難”這種情況。基於每個人不同的生活境況，要找到的適合自己的方式。複利滾存也好、風險投資也好、積少成多也好。關鍵是什麼是適合你當下的現狀的，什麼是你可以承擔。