近日，無意間看到一條李澤楷講述當年拋售騰訊股票的舊聞。

這條舊聞發生於今年初，李嘉誠之子李澤楷在參加一場訪談節目。節目裡，李澤楷講自己曾於1999年以110萬美元投資騰訊，佔股20%，並在2年後以1260萬美元的價格將這些股份全部賣出。

很多人為李澤楷的抉擇而惋惜，因為目前騰訊的市值已經超過3萬億港元，若李澤楷持有20%股份到現在，價值便是6000多億港元。連李澤楷自己也在節目裡對當年的決策大嘆遺憾。

不過，李澤楷拋售騰訊20%的股份，是否真的像有些人說的那樣缺乏眼光，或者如李本人認為的“那是一個極大的教訓”？

首先，對騰訊的這筆投資其實已令李澤楷大賺特賺了一筆。110萬美元在兩年的時間裡翻滾到1260萬美元，增長了10倍，不能不說是一筆很成功的投資。

其次，說李缺乏眼光的人其實有點事後諸葛亮。從當時的大環境說，2000年前後，歐美網際網路經濟泡沫迅速崩潰，瞬間抹去了眾多科技公司約5萬億美元的市值。這時國內的網際網路雖然還在起步階段，但不能不受到國際大環境的影響，而且企業在起步階段的風險一般都是很高的，騰訊在當時甚至還沒有找到清晰的盈利模式，而且在即時通訊領域也並非沒有競爭者。

這種觀點只看到了騰訊的成功，卻沒有看到很多網際網路公司的倒下。遠的不說，近的以ofo來說，這家公司幾乎一出場就被鮮花和掌聲所環繞，但就是這樣一家被看好的企業，沒風光幾年就倒了架，還賴著千萬使用者的押金遲遲不肯歸還。

其實，和這樣一筆天量財富擦肩而過，任誰在心理上都會有點追悔莫及。雖然李澤楷在這次訪談節目中也表達了後悔之情，但細心的觀眾應該會發現，李澤楷還說了另外一句話，即他從當時至今都將危機感放在第一位。換句話說，在難以預料未來形勢的情況下，如果讓他重新做一次選擇，他很有可能會第二次拋售騰訊股票。

李澤楷的父親李嘉誠在2017年接受媒體專訪時，曾說過一段意思彷彿的話：“我做生意的原則，一方面是對於債務和貸款問題要非常小心，如履薄冰。另一方面，我在地產經營上步步為營。如果地產價格太高，到老百姓買不起的時候經營就有風險了。我不會冒險去賺最後一個銅板。”

仔細揣摩“不去冒險賺最後一個銅板”這句話，裡頭大概有兩層意思，一是做生意或者投資要懂得止盈，不要貪婪到盲目的地步；二是追求盈利要在何時止步，這就需要時刻關注風險問題。

李嘉誠認為香港和內地的地產價格太高，嗅到了其中的風險就減少了相關專案的購入。李澤楷當年拋售騰訊股份也是出於相似的考慮。“不賺最後一個銅板”可能讓決策者少賺不少錢，但終不至於落個血賠的下場。