毫無疑問，臉書想要發行的天秤幣已經給各國政府和中央銀行敲響了警鐘。未來幾年，隨著使用者對快速、可靠和廉價的支付需求不斷增長，各國政府已經從拒絕使用數字貨幣，轉變為開發適合本國情況的數字貨幣。這件事的發展速度令人難以置信，德國準備研究數字歐元，瑞士、瑞典和中國都已經展開了數字化的測試工作。法定貨幣數字化已經成為不可逆轉的趨勢。
數字貨幣和監管機構的交鋒幾天前，歐洲央行董事會表示數字貨幣可以成為現金的替代品，歐洲央行將繼續探討數字貨幣對當前金融體系的影響，並打算在未來進軍數字貨幣領域。歐洲央行的行長是此前的國際貨幣基金組織Quattroporte拉賈德，她對數字貨幣問題的立場非常一致，並認為銀行在五年內將採用數字貨幣。早在2018年10月她已經在國際貨幣基金組織提及國家採用加密貨幣的可能性，現在她領導的歐洲央行已經開始採取行動了。
各國中央銀行和政府爭先恐後參與數字貨幣建設的主要由於天秤幣（Libra）在此前引發的激烈爭論。臉書的這個金融科技專案讓很多人感到不安，但是天秤幣並不是什麼新鮮事物，在過去已經有很多關於國際統一貨幣的提議。國際貨幣基金組織的特別提款權（Special Drawing Right，簡稱SDR）就是這樣的一個例子，儘管它的使用範圍非常有限，但是SDR在網際網路時代之前就被提出了。人們之所以對Libra情有獨鍾，是因為在網際網路時代臉書一共有20億使用者，這些使用者對公司的下一步行動議論紛紛。
天秤幣遭到圍堵前景黯淡臉書希望自己的使用者可以利用Libra這個數字貨幣體系完成借貸服務。由於公司規模非常龐大，它可能影響全球支付體系和一些弱小經濟體的金融體系，這正是現有機構感到恐慌的原因。隨著越來越多的大型科技公司決定加入研究數字貨幣的行列，監管機構可能不止需要和一家公司打交道。
從Libra剛剛宣佈開始，德國和法國就要求禁止這個專案。現在，西班牙、義大利和荷蘭都已經加入了阻止的隊伍。為了對抗Libra，歐洲央行正在考慮發行數字歐元，並建立一個禁止高風險加密貨幣專案的金融框架。然而，歐洲央行要求各國不要單獨行動，幾個月前歐洲央行前行長德拉吉抨擊了愛沙尼亞國的數字貨幣計劃，稱：“任何歐盟成員國都應當推出自己的貨幣，歐元區只能使用歐元。”
在美國，美聯儲和國會也在對臉書董事長扎克伯格展開調查，同時他們正在考慮在美國金融體系中建立一個與之對抗的競爭對手。事實上，美聯儲已經擁有自己的中央數字貨幣體系，美國所有的商業銀行都已經在美聯儲開設了數字貨幣賬戶。
私人數字貨幣會帶來什麼風險除了對金融體系衝擊的擔心外，天秤幣和其他加密貨幣可以用來規避資本管制、促進非法資金流動，而對使用者而言，真正應當擔心的是你能否完全信任一家科技公司發行貨幣。 以銀行為核心的金融體系已經有過數幾十年的監管經驗，這種監管使它們成為國家經濟中不可或缺的一部分。它們能夠得到政府的支援，來保證我們的資金安全。但是銀行目前仍以現金活動作為基礎，專注於貨幣的物理分發。 在數字世界裡，這樣的模式終究會被改善。
根據資料統計，2018年北美和歐洲一共發生了1300宗金融科技風險投資，總價值超過150億美元。在同一時期，畢馬威公司估計金融科技吸引了全球超過520億美元的投資計劃。為了生存，銀行需要成為從事銀行業務的科技公司。摩根大通就已經經歷了這樣的重組過程，通過使用人工智慧、分散式賬本技術、機器學習程式和開放式銀行介面等技術，這家銀行變得更像一家技術公司，並在兩年內削減了三分之一的勞動力。摩根大通正在來實現金融服務的數字化，它們的價值增長了50%。現在，摩根公司的開發者數量已經超過了臉書和推特的總和。
一場各國之間的儲備貨幣競賽如果使用者可以信任政府發行的法定貨幣，那麼他們會信任私人科技公司發行的數字貨幣嗎？我們已經在現有的金融體系中發展了兩百年，這一次，壟斷企業能夠成為金融科技初創公司的挑戰嗎？ 即使各國央行和政府能夠阻止Libra繼續前行，爭取時間發行法定數字貨幣，但是他們也無法阻止數字化的趨勢。這種趨勢是不可避免的，在未來幾年裡，我們將見證一場新的全球儲備貨幣競賽。從目前的情況看，中國在這場儲備貨幣競賽中佔有先機，中國的數字貨幣即將推出。美國和歐盟暫時還沒有準備好這次挑戰，但是它們很快就會加入其中。
當然，加密貨幣的代表者比特幣是一種完全不同的情況，它的去中心化給任何想要限制比特幣的政府帶來困難，即使他們實施禁令限制比特幣的使用。 不過，政府完全理解這一點，不少國家開始在量子計算領域投入大量資金，來破解公鑰密碼體制，這種發展將會對加密貨幣的安全性造成影響。美國政府已累計在這個方向投入了12億美元。
我們生活在一個數字世界裡，自然也需要數字貨幣。無論是官方的中央銀行數字貨幣還是天秤幣這種私人數字貨幣，或是比特幣這類完全去中心化的貨幣，加密貨幣體系和傳統的金融體系都在進行著新舊之爭，這是一種根本性轉變，到底誰將會勝出，目前還沒有定論。