纏中說禪《教你炒股票》第十九課，原文題目《學習纏中說禪技術分析理論的關鍵》。讓我們把時鐘撥回到2006年12月27日，走進纏師的世界！

2006年12月27日，上證指數開盤價2478.06，收盤價2536.39，漲幅2.28%，收一根大陽線。纏師一月份的時候就預測未來會至少有一波大X浪行情，10月24日收盤價已經打破月線下跌c浪高點（1783.01），而且這波至少大X浪行情已經轉化為上漲主浪。從低點998.23到12月27日的2538.66經過兩個周線級別筆中樞（日線線段中樞，為什麼我一直用筆中樞和線段中樞去描述，因為纏師在寫文章的時候的確出現了前後定義矛盾的情況，本系列文章從一開始就用纏師更正後的定義來描述），離開第二個周線中樞的次級別走勢【1541.41，2538.66】與進入段相比較，MACD無論是黃白線還是能量柱都沒有出現背馳，整個均線系統經歷過兩次短暫的“溼吻”和兩次“飛吻”，一直呈現“女上位”形態，上漲趨勢延續。

本 ID 看了看各位的問題，發現前面說了那麼多，似乎真能看明白的沒幾個。為什麼？很簡單，估計來這裡的人都沒受過太嚴格的數學訓練，如果受過嚴格的數學訓練，本 ID 現在所說的，簡直就是最簡單不過的東西。這裡的整個推導過程，和幾何裡的毫無區別，初中學過幾何的，都應該能明白。所以要看明白，最好先把自己的數學神經先活動起來。有一句不大中聽的話，像孔男人之類的文科生，是很難炒什麼股票的。別說一般的散戶了，就算當莊家，本 ID 所見過的莊家肯定是全國最多的，有一個很明顯的規律，就是文科生當莊家，基本死翹翹。這可不是玩笑話，是直接經驗的總結。孔男人之類的文科生最大特點就是腦子缺根筋----數學思維的筋。

其次，請把以前學過的一切技術分析方法先放下，因為本 ID 這裡所說的，和所有曾有的技術分析方法的根本思路都不同。一般的技術分析方法，或者用各種指標， 或者用什麼胡謅的波段、波浪，甚至江恩、神經網路等等，其前提都是從一些神祕的先驗前提出發。例如波浪理論裡的推動浪 5 波，調整浪三波之類的廢話，似是而非，實戰中毫無用處，特別對於個股來說，更是沒用。至於什麼江恩理論，還有什麼週期理論、神經網路之類的，都是把一些或然的東西當成必然，理論上頭頭是道，一用起來就錯漏百出。那些支援位、阻力位，通道線、第三浪之類的玩意，只能當莊家製造騙線的好工具。

我和以前學過纏論後面又說纏論無用論的朋友也有過交流，他們大都認為纏論就是波浪理論和混沌理論的雜糅，毫無新意。筆者不願意去爭辯，一笑而過。纏論是建立在市場執行的客觀規律下（走勢終完美），一步一步推匯出其他定理的具有數學邏輯的理論。當下能被稱為理論的就是波浪、道氏以及纏論，其餘的種種只能說是方法而不是理論。

理論是什麼？理論是必須可以被證明是正確的東西，什麼東西證明更具有說服力呢？當然就是客觀的數學。從這一點上說，纏論要比波浪和道氏更理論一些。纏論理論部分可以分為動力學和形態學，都是可以通過數學方法推導的，這是極為精密，極具說服力的理論。

很顯然，技術分析方法中，道氏理論和波浪理論運用的最多。應該沒有人會認為主力不懂這些技術分析方法吧？這可不是散戶的專利，相反這可能會成為抓捕散戶的陷阱。壓力位、阻力位、壓力位與阻力位的角色互換、通道線的突破與假突破、三角形的五段結構會形成突破、頭肩頂底、老鴨頭、45°線等等，這些都是主力喜好去做陷阱的地方，因為這些已經成為判斷走勢一種經驗總結，注意是經驗總結，並不是理論總結。所以除了學習技術分析外，還需要去學習如何識別主力陷阱，——《帶你走進纏師的世界》3.要學會將陷阱轉化為天堂的武功。

如果真明白了本 ID 的理論，就會發現，其他技術分析裡所說的現象，都能在本 ID 的理論中得到解釋，而且還可以給出其成立的相應界限。例如，一個股票新上市後直接向下 5 波後反手就向上 5 波形成 V 字型，按波浪理論，就無法得到解釋，而用纏中說禪走勢中樞的定理，這是很容易解決的問題。那些理論都是把複雜的走勢給標準化成某種固定的模式，就如同面首宣稱不帶套的愛不是愛一樣可笑。對於莊家來說，對一般人所認識的所謂技術分析理論，早就研究得比誰都精通，任何坐過莊的人都知道，技術圖形是用來騙人的，越經典的圖形越能騙人。但任何莊家，唯一逃不掉的就是本 ID 在分析中所說的那些最基本的東西，因為這些東西本質上對於市場是“不患”的，只要是市場中的，必然在其中，莊家也不例外。就像任何的大救星，都逃不掉生老病死。

市場中存在著“不患”的東西，也就是確定性的東西，這些東西是不隨著人為的意志而改變的。這些東西在上一章都已經清晰的列出來了，這裡在跟大家一起復習一下。

市場中的任何走勢型別有且僅有三種（上漲、下跌、盤整），趨勢有且僅有兩種（上漲趨勢和下跌趨勢）。任何級別的走勢型別，含有一種走勢中樞的就是盤整，含有兩個走勢中樞以上就是趨勢。趨勢和盤整的關鍵就是能否能形成新的走勢中樞，也就是第三類買賣點是否誕生，而且新的走勢中樞不能與前一個存在重合部分，連線兩個中樞的的必然是次級別以下級別的走勢型別。無論是盤整還是趨勢，走勢終將完美。繼續往下推導，任何級別的走勢，都可以分解為同級別“盤整”、“下跌”和“上漲”三種走勢型別的連線。任何級別的走勢型別，都至少由三段以上次級別走勢型別構成。盤整中，離開和返回中樞的走勢型別都是次級別以下的。原中樞破壞，必然是次級別離開中樞後的次級別回抽無法回到原中樞內。

這些都是市場客觀存在的，無法改變的。好比人的生老病死一樣，雖然人生履歷各有不同，但是人生階段的分類無法改變，嬰兒-童年-青年-壯年-老年，最終每個人也必然會走向完美。如果覺得上一段內容過於繁雜，難以理解，可以翻閱前一章，裡面有很多圖示，理解起來沒那麼吃力。

這裡必要強調，技術分析系統在本 ID 的理論中只是三個獨立的系統之一，最基礎的是三個獨立系統所依據的概率原則所保證的數學上的系統有效性。但技術分析系統之所以重要，就是因為對於一個完全沒有訊息的散戶來說，這是最公平、最容易得到的資訊，技術走勢是完全公開的，對於任何人來說，都是第一手，最直接的，這裡沒有任何的祕密、先後可言。技術分析的偉大之處就在於，利用這些最直接、最公開的資料，就可以得到一種可靠的操作依據。單憑對技術分析的精通與資金管理的合理應用，就完全可以長期有效地戰勝市場，對於一般的投資者來說，如果你希望切實參與市場之中，這是一個最穩靠的基礎。

本段講的就是獨立系統的構建——詳見《帶你走進纏師的世界》9.基本面+技術面+比價是提高勝率的辦法。做交易的時候，基本面、技術面、比價都是需要兼顧的，但是這裡面技術面相對來說是最公平的，當然公平是相對於散戶而言，圖表是展示給每一個人看的，但是訊息卻不是每個人都能第一時間獲取。

本ID覺得，如果你光只是想掙點錢，那麼沒必要學什麼技術分析，在牛市裡，買基金就可以了，特別是和指數相關的基金，你就至少能跟上指數的漲幅。但市場不單單是為掙錢而存在的，市場是一個最好的修煉自己的地方，人類的貪婪、恐懼、愚蠢，哪裡最多？資本市場裡，每時每刻都在演繹著。在這個大染缸裡修煉自己， 這才是市場最大的益處。戰勝市場，其實就是戰勝自己的貪婪、恐懼、愚蠢，本 ID 的理論只是把市場拔光給各位看，而拔光一個人並不意味著就等於征服一個人， 對於市場，其道理是一樣的。不幹，不可能征服市場。對於市場來說，幹就是一切。技術分析的最終意義不是去預測市場要幹什麼，而是市場正在幹什麼，是一種當下的直觀。在市場上所有的錯誤都是離開了這當下的直觀，用想象、用情緒來代替。例如現在，還有多少人為工行的上漲而忿忿不平，卻不能接受這樣一個當下最直觀的事實。多次反覆強調，牛市第一波漲的就是成分股，工行這最大的成分股不漲，還有誰漲？96 年的牛市，最大的成分股就是發展，那時候比這不更厲害多了， 工行這又算得了什麼？

在寫《帶你走進纏師的世界》的時候，我就說過，纏論是一種哲學，他不僅僅只是一種技術分析方法。所以我取的標題也不是“教你用纏論做交易”、“解讀纏論技術分析”等等，因為我希望大家能夠去了解纏師的思想。那纏師為什麼還要那麼大篇幅的去寫“教你炒股票”呢，原因就在於資本市場可以完美揭示人性，恐懼和貪婪在這個市場在一覽無遺，無時無刻不在重複上演，利弗莫爾曾經也說過這樣一句話，“市場中可以確定的一件事情就是，人們會重複曾經犯下的錯誤”。所以我在《帶你走進纏師的世界》—1.做資本市場中的明白人中寫過這樣一段話：

“我不知道很多纏迷是否真的了解纏論，是否熟讀纏師原文真正進入纏師構建的巨集大的纏論世界裡。其實很多人只是把纏論當然技術分析的工具，用纏論操作虧錢了，對纏論嗤之以鼻。有些人用纏論盈利了，神話纏論。這都不可取，我對於纏論的理解是：如果把纏論當做技術理論來學習這是錯誤的，纏論其實講的是哲學，技術分析只是穿插於其中的用於解釋纏哲的案例。自2006年開始纏師先後發表了1134篇博文，涉及領域包括文化、經濟、數學、歷史、宗教、詩歌、音樂、足球等等，《教你炒股票》系列是我們進去纏論世界的一場修行，操作股票是小道，人生才是大道。在交易中不斷修煉，才能戰勝人性弱點，最終修纏得禪。”

市場是有規律的，但市場的規律並不是顯而易見的，是需要嚴格的分析才能得到。更重要的是，市場的規律是一種動態的，在不同級別合力作用下顯示出來的規律， 企圖用些單純的指標、波段、波浪、分型、週期等等預測、把握，只可能錯陋百出。但只要把這動態的規律在當下的直觀中把握好、應用純熟，踏準市場的節奏，並不是不可能的。

最後佈置一個作業在所謂的波浪理論裡，有一個所謂的結論，大概意思是說第四浪的調整一般在第三浪的第四子浪範圍內，用纏中說禪走勢中樞的相關定理分析該結論成立的範圍以及侷限性，相應給出類似走勢的一個更合理的理論分析與實際操作準則。

首先我們看一下波浪理論的“浪裡有浪”。如上圖所示，最大級別的兩個浪——（1）（2）可以劃分為8個小浪——【1】【2】【3】【4】【5】【a】【b】【c】，這8個小浪又可以劃分到更小級別的34個小浪——1，2，3，4，5，a，b，c。這裡最大級別的兩個浪（1）（2）也不過是更上一個級別的兩個小浪而已。如果我們將34個小浪繼續劃分可以得到144更小級別的浪。

波浪理論中所說的，第四浪的調整一般在第三浪的第四子浪範圍內，圖中可以表示為【3-4】調整浪會回到【2-3】主浪中3-4的子浪中。用纏論中的中樞知識，波浪理論預設【3-4】後會產生新的中樞，這就是纏師說的侷限性。

如果用纏論來分析該走勢，就是a+A+b+B+c結構，就圖中而言，第三浪其實包括了纏論中的b次級別走勢，通過纏論結合律重新劃分，b由c-3構成。但是走勢並不一定如圖中所示的出現標準的5浪上漲結構，一旦b出現盤整背馳，那麼【3-4】是需要回調到中樞A內，那就必然要回到【1-2】內，波浪理論中第三浪子浪3-4浪就不能支撐住回調了，實戰中會出現什麼問題？以為回撥到位，進場時機過早，甚至盤整背馳後，趨勢逆轉。

還可以這樣去解釋，波浪理論是要求【4】的位置高於【1】的，就是說1浪高點要支撐住4浪的回撥，這是艾略特中心法則之一，在纏論中【4】就是第三買點。道理是一樣的，侷限性在於，只考慮到三買的情況，沒有考慮到背馳後走中樞擴充套件的情況。那麼波浪理論為什麼會出現這種侷限性？

原因在於他的基本假設，波浪理論一般預設第三浪是上漲主浪中最為迅猛的，持續時間最長的浪，其中含義就是忽略了背馳的情況，所以纏師說存在侷限性。