在生活中，我們經常會聽到某某甲靠投資賺了多少錢，某某乙在投資中翻了跟頭賠了多少錢之類的訊息。其實，在理財領域，人們對“虧損”這一概念的理解往往並不一樣。

通常人們理解的虧損指的是本金出現了損失。比如花10萬塊錢買了某款銀行理財產品，到期後非但收益全無，剩下來的本金也不到10萬塊了。一般來說，只要不買風險性較高的理財產品，本金出現虧損的機率是很小的。

第二種理解認為，投資理財的目的是為了實現財富的保值增值，最低限度就是保值，如果沒能實現保值，就算投資出現了虧損。這裡說的保值當然不是保持本金的數量不變，而是就其購買力而言。而要保持貨幣原來的購買力，就要使貨幣的增長速度跑贏物價指數的漲幅。可是這可能並不是一件容易的事，特別是在物價指數出現較大漲幅時，市面上的安全類理財產品的收益可能追趕不及。

以保守型理財使用者所鍾愛的餘額寶貨基理財來說，它的年化收益水平長期在2.5%上下浮動。而在10月份，國內CPI卻同比上漲了3.8%。在這組數字的鮮明對比下，投資人想說自己通過餘額寶賺到了錢可能會沒底氣。

對虧損的第三種理解，是從機會成本的角度著眼的。機會成本是經濟學中一個重要概念，說的一個人在面臨多方案擇一決策時，被捨棄的選項中的最高價值者是本次決策的機會成本。

舉個例子說，某返鄉創業的農民想搞養殖，共有三項選擇，養豬、養雞或者養鴨，且只能在其中選一項。假設養豬可以獲得10萬元，養雞可以獲得8萬元，養鴨可以獲得9萬元，那麼養豬的機會成本是9萬元，養雞的機會成本為10萬元，養鴨的機會成本也為10萬元。

其實在投資理財中也存在機會成本的問題。比如，某投資者想用10000元投資一款無風險的理財產品，現在共有三個選項（實際上可能不止），分別是年收益2.5%的餘額寶，年利率3.5%的銀行存款，以及年利率4%的國債。

假如該投資者將錢投進了餘額寶，所得的年收益是250元，但由於它的機會成本是國債的收益即400元，年收益實際虧損了150元。如果1萬塊錢用來買了銀行存款，所得的利息是350元，機會成本依舊400元，收益虧損50元。如果1萬塊買了國債，它的機會成本則是銀行存款的利息即350元，實際盈利只有50元。

通過以上的介紹，相信大家對虧損的概念有了更全面的認識。