理財騙局中的人群，受傷最深的是中老年人，並且普遍地投資金額較高，甚至押上老本，但對風險則缺乏辨識的能力；其次是投機心理較強的青年人，明知危險也要搏一把。

一、騙局受害者的具體表現

1、對高收益的追逐，帶有投機或者賭博的心理；

理財者有一個觀點，做這些理財，就是要高收益，否則為什麼不存銀行，或者買銀行理財產品？

這其中其實很包含了投機或賭博的成分。比如3M這種金融互助騙局，3個月回本，是完全超出常理的回報，但是照樣有人殺進去，賭的就是自己不是最後一個接盤俠。還有虛擬幣，如維卡幣之類，採用傳銷手法，設立高額的拉人頭返現。

2、對廣告宣傳的盲信、缺乏理性分析的能力和意願；

理財類的廣告，核心都在於給平臺進行背書，獲得投資者的信任。比如誇張的廣告手法，都是為了突出公司的實力，營造一種安全感。

很多投資者看似非常謹慎，實際上卻往往懶於推理，簡單依據這種廣告傳遞的訊號進行決策。這種決策方式，需要的精力最少，也最容易掌握。並且人們往往還有一種幻想，“就是即使這個公司出問題了，也會有人來“兜底”，“國家不可能讓這種公司垮掉”。

3、喜歡跟風，大家都投的，就是安全的；

除了包裝營造出來的安全感外，隨大流也為這些投資者帶來另外一種安全感。所以很多平臺，沒有透明地公開資料，一味刻意誇大投資者的人數。在一些報道中，我們也可以發現，一個人踩雷，往往周圍一群人都被波及了。

二、理財受害者的人口特徵與經濟特徵分析

1、年齡上，受害最大的，往往以中老年居多；

50歲以上的投資者，佔比超過了50%;投資金額的佔比，也超過了50%。中老年人，尤其是老年人，積蓄多、不安全感最強烈，也最希望理財。所以投資的平均金額，這個年齡群體是最高的。

2、在資訊接收渠道上較單一；

往往通過電視、銀行理財經理、朋友等獲得理財資訊，較少使用網際網路。

知識面的廣闊程度和資訊收集能力與理財的成熟度往往是成正比的。經常瀏覽理財資訊，了解平臺經營狀況和外界評價的人，往往更能夠做出正確的選擇，或者在風險完全暴露之前，及時撤出。而資訊來源單一，接觸訊息較少的理財者，往往是反應最慢的。

而純線上理財的人群，接觸渠道則更為多樣化，並且更有主見：

3、經濟條件普遍較好，平均投資金額高；

在接連爆出的中晉、炳恆、上恆、望洲財富等案件中，投資者往往押上全部的身家投向單一的產品。

離譜的收益，伴隨的必然是欺詐的風險，而不是投資風險。只有剋制自己對高收益的貪婪，才能從根子上避開各種陷阱。

金融騙局中，什麼都可以包裝，但是產品是很難包裝的，尤其是賺錢的邏輯，是經不起推敲的。投資前，一定要看清楚，專案資訊有沒有披露的清楚、完整？披露的資訊是否可以驗證？

熟悉的，不代表安全。不管什麼產品，哪怕再好，也不建議押上全部的身家，適當的分散是有必要的，可以幫助你抵禦個別和系統性的風險。