投資很難賺到你不信的那份錢。往小了說，對一個公司沒有充分的信心，最多隻能賺到財務資料直接相關的那點兒錢，再遠點長點的錢是不可能賺到的。往大了說，對國家未來從心底悲觀，那麼最多賺到幾個波段的小聰明的錢，要賺大錢也很難了。
市場的高波動不代表高風險，反之市場的平靜也不等於均衡。平靜和激烈放在不同的尺度看完全不一樣，日線的驚濤駭浪可能在月線來看只是個小浪花。均衡與失衡的關鍵不是短期的波幅，而是到底距離價值線有多遠的問題。或者說，波動的程度僅僅體現情緒的烈度，但決定中長期方向的是價格與價值的偏離度。
當流動性氾濫遠去之後，你還會投資嗎？你的資產結構還健康嗎？這是目前我們應該問自己的戰略級別的問題。在“錢多多”趨勢下推升出來的收益率是有很高欺騙性的，善於用趨勢變現的是高手，被趨勢迷惑並在趨勢末段入套的就有點兒被動了。讀了這麼多書，其實提煉出來就兩句話：和趨勢作對，你很難發財；和均值迴歸作對，你很容易破產。
謹慎型投資人給人感覺好像總是很膽小，但其實相對於絕大多數天天追求漲停板年年挑戰高收益的“勇敢者”來說，他們賭得是整個人生。只有當你賭得足夠大的時候，你才會謹慎，只有你想贏得足夠多的時候，你才會忍耐。很多時候，不理解只是因為大家不在一個遊戲桌上而已。
所有的大虧都是貪和怕導致的，而對賺快錢和一夜暴富的期望又是貪和怕的本質原因。穩健說起來容易，但那意味著你要在別人快速賺錢的時候不眼紅，在你的保守屢屢被瘋狂的市場暴擊的時候不變卦。根本上是需要對自己理念和方法的絕對信心。而這種信心又不能是盲目的。信心最終只能來自於知識、歷史和經驗。不管哪種投資風格和所謂門派，你可以有不同的市場假設，不同的理論內涵，不同的價值主張，不同的操作體系，甚至不同的世界觀。但所有的這些不同都是表象，它們要想取得成功都必須必然必定符合複利法則。一個在複利法則上無法自圓其說的方法論，無論您拽多高深的詞，拿出多深奧的理論，用多牛的人來背書，都是無濟於事的。
投資要想成功需要承認兩個前提：第一，我們都是凡人，我們必將不斷犯錯；第二，投資的核心原理早已穩定，我們要做的不是創新，而是理解並執行。投資要想慘敗可以建立在另外兩個前提上：第一，我天賦異稟，我能做到別人做不到的；第二，我擁有或者發現了最新的炒股奧義，我在投資理論上已經幫人類跨出了新的一步。
無論是公司的經營變化，還是資金和情緒的變化，其實最終一定會在估值上反映出來。但估值反映不出來的，是這種變化到底是對還是錯。而對於投資人來說，估值的意義除了“對”和“錯”之外，更重要的是真相與其預期驗證之後的結果分佈。所以估值是乍看很直觀，再看看好像很複雜，最後看時又沒想象的那麼複雜。
沒有高賠率相伴的高確定性，是雞肋。沒有高確定性為前提的高賠率，是賭博。但市場普遍認知到的高確定性，在通常情況下又不可能給你高賠率。所以問題的本質其實是理解市場的有效性與侷限性，理解錯誤定價在什麼情況下最容易出現。
黑盒狀態下，盒子裡面裝的是什麼很重要，圍觀和出價的人認為盒子裡裝的是什麼也很重要。大多數時候和放長時間來看，盒內物品本身更重要。但特定的時間內和氛圍下，圍觀群眾的判斷和出價有可能造成一些極端情況。
投資人的主動性努力不外乎以下幾點：第一，尋找中長期經營提升確定性高的企業；第二，尋求中短期賠率好的價格；第三，構建能平衡黑天鵝風險和研究的有效回報的投資組合；第四，持續學習爭取每年進步一點點；第五，保持身心健康，做好以上迴圈並耐心等待。其它的，基本就交給國運了。
如果用最樸素的個人投資經驗來看，我自己是如果一年不怎麼賺錢，第二年大概率的就會有所收穫，如果第二年還是不怎麼賺錢，那意味著第三年一定是超級大豐收。當然這個規律也有對照的另一面，比如如果一年大賺第二年多是平淡，如果連續兩年大賺那基本上要對未來一年有相當保守的預期了。那報告下，過去兩年還不錯..
.有網友和我說：過去10年股票賺10倍其實沒什麼了不起，一線房產10年也10倍了。這話可以這麼說，但這賬這麼算就糊塗了。為什麼呢？因為房產這10年你賺的不是能力的錢，是運氣的錢，是超級景氣的錢。未來10年您還打算靠房子再翻10倍？但投資紮實獲得的可不僅僅是錢，更值錢的是經驗和能力。再過10年比比看？
其實吧，資產增值了怎麼都是好事，但人要善於分析自己的錢是能力還是運氣得來的。而且，千萬別用資產景氣高位區域的數字當成自己的身家，最真實的身家一定要在你的主要資產處於熊市蕭條期去計算。當然，在很多人眼裡，自己的資產是永遠只有漲潮沒有退潮。講實話，時間放長了看，德不配位比周期輪替對財富增值的殺傷力更大。
很多股民面對正確投資的態度，經常讓我想起《江湖》裡的一句臺詞：“說你又不聽,聽又不懂,懂又不做,做又做錯,錯又不認,認又不改,改又不服。”《人民的名義》裡侯亮平也說過一句很經典的話：“他們的心裡要麼是恐懼，要麼是貪婪，要麼兼而有之，但唯獨沒有一點兒敬畏之心”。
有時候看得越多，就越感到資本市場真是太可愛了。在投資的世界裡，你的智商不必被各種奇怪的觀點強姦，你也不需要“懂事兒”。所有的一切都歸結為“對”和“錯”，如果短期內對錯還不那麼分明的話，還有“時間”這個大殺器肯定可以還你公道。在這個黑白分明的世界裡，傻逼就得承擔傻逼的後果，是簡單粗暴了點兒，但總比黑白不分的操蛋狀況強得多。
人之所以平庸，是在平庸的機會上花費了太多的精力。當然如果連這點兒努力都沒付出，那就不是平庸而是慘淡了。但要想超越平均水平，就需要把精力用來尋找和把握人生級別的大機會。而這又是以長期的思索、通透的判斷體系為前提，並以異乎尋常的耐心和超乎常人的利益計算模式為基礎的。說起來容易，但要真想超越思維和決策的舒適區，還是很艱難的。
巴菲特最可怕的就是永遠在學習進化，中國的“巴式投資總結（不碰科技只買消費）”被某些人奉為聖經，可人家轉眼就重倉了蘋果和航空公司。看看巴菲特這一生的投資進化，從早年間看圖玩技術，到最純正的格雷厄姆撿菸頭，再到創立新的商業模式並融合了芒格的偉大公司論，到快90了還有改變自己的能力，就這點都足以封神稱聖了。
總有朋友對我說：看你每天晃來晃去的，投資就那麼輕鬆啥都不用幹？我說當然不是，只不過我們工作的形態不同。一般工作的繁忙很容易識別，但投資工作其實就是三件事：學習、思考、做決定。除了學習研究是較容易看到的，更重要的“思考”和“做決定”完全可以一點兒外在表現都沒有，但其實它們才是最重要的可積累無形資產。
職業投資人的社交很單純，不需要維繫多餘的社會關係。在主動篩選後能沉澱下來的是三種人：第一種是有料。某一方面的學識好，能彌補自己的知識短板開拓思維，與之交流有益；第二種是有趣。或風趣豁達或古靈精怪，與之交往總能給生活帶來一抹亮色；第三種是有品。就是能信任靠得住，價值觀相近可坦率的說心裡話。當然如果能多條兼顧，自然是交友的精品。