投資能力圈不同,不存在標準
每個人的投資能力圈不同,即風險承受能力和投資經驗不同,是不存在標準的,也就沒有該如何配置資產的方案。或許既然是存款,那就選擇存款好了。
資產多有資產多的效用,資產少同樣有資產少的效用,但是你資產少是不能套用資產多的方法論。相反也一樣,要不你對風險與收益的考慮就不全面了。
存款10萬以下下多少呢?不好憑個人主觀去預測,但是可以將它籠統的概括為資產少,那麼它的配置方案應當集中在中低風險及以下風險型別理財產品,以及相應的醫療保險和養老保險,固定資產和高風險的股票證券就不要去考慮了。
不要籠統的搬照標準普爾家庭資產象限圖
雖然標準普爾家庭資產象限圖提供相應比較有效用的配置比例,但此配置比例主要是針對資產較多的家庭(特別是發達國家居民),而不是資產較少的家庭或個人。所以不要籠統的搬照標準普爾家庭資產象限圖來配置資產,應當進行有效的比例調整。
比如可以注重中低風險及以下風險型別理財產品,追求穩定的收益,保證本金的安全。要不投資高風險產品稍微不慎就會直接跳到貧窮階段,最後苦苦掙扎——而不會產生資產增益,以及享受帶來的益處。
在保險方面可以注重醫療險和意外險,而重疾險和理財險可以稍微的往後置,畢竟這兩者的成本較高,不利於較少的資產較大比例的配置。
因此,資產較少的投資者,應當注重資產的穩定性,以及減少人身意外的不確定性(購買相應保險,不要一生病把所有的資產耗完)。但不管怎麼樣,資產配置不能過於集中,過於集中不能有效的規避總體風險,比如定期存款的信用風險低,但是其流動性風險和市場風險(主要是購買力風險)卻相對較高。
最新評論