撰寫 | 三條
近日，產業網際網路上市陣營中或將迎來一位新成員——化工領域電商平臺MOLBASE（簡稱摩貝）。
隨著“工業4.0”成為產業網際網路技術賦能的新視窗，聚焦產業服務升級的獨角獸迅速崛起。作為國內化工領域的頭號電商平臺，摩貝計劃乘風“產業網際網路”浪潮，向“工業網際網路美股第一股”的目標發起衝鋒。
有媒體稱，摩貝融合“京東+知乎”模式於一體，不僅有化學品垂直電商服務平臺，還有化學知識搜尋引擎MOLBASA百科全書。並且，摩貝還吸引了多家國內一線投資機構，其中就包括紅杉、復星和天風。
那麼，摩貝近幾年的業績表現如何呢？
四年燒掉6.1億，直營模式難言盈利摩貝成立於2011年3月，最初是服務於企業內部的研究型資料平臺。經過幾輪迭代，摩貝建成電子商務服務平臺，通過molbase.com 和molbase.cn網站為國內外提供服務。
摩貝以化學百科知識為搜尋引擎入口，通過摩庫資料微信訂閱號、化工圈App及商務小祕書微信小程式等搭建網際網路營銷矩陣；基於核心知識儲備、人工智慧、SaaS軟體的輔助連線產業上下游，提供電子商務、金融服務、倉儲物流等多種解決方案。
據招股書顯示，摩貝在2016年、2017年、2018年的營業收入分別為32.06億、42.02億、90.53億；截至2019年9月30日，摩貝未經審計的營業收入為91.45億，上年同期為60.84億增長50.3%。
在垂直電商發展的早期，以“市場換利潤”的方式迅速做大規模的案例並不在少數，京東就是這樣發展起來的範例。然而，報告期內，摩貝已累計虧損6.1億。
據招股書顯示，摩貝在2016年、2017年、2018年的淨虧損分別為1.14億、1.08億、2.55億；2019年前九個月，摩貝的淨虧損為1.33億元，較上年同期增長51.1%，出現了虧損擴大的跡象。
從主營業務構成來看，截至2019年9月30日，摩貝的化學品直營銷售佔整體收入的比重高達99.8%。其中，直營模式GMV為91億人民幣，撮合交易GMV僅為1760萬，第三方撮合交易的產能並未得到有效釋放。
值得注意的是，在直營銷售模式下，摩貝的毛利率一直處於低位。據招股書顯示，2016年、2017年、2018年及截至2019年9月30日，摩貝的毛利率為0.8%、1.2%，0.9%及0.72%；淨利率分別為-3.55%、-2.57%、-2.81%及-1.46%。
由此可見，摩貝的盈利高度依賴直營銷售模式，而其直營銷售模式幾乎毫無利潤可言。
摩貝彙集了京東的“自營+撮合”和知乎的“知識百科搜尋”兩大經營優勢，有媒體的聲音稱其為“京東+知乎”模式，但從摩貝虧損經營的現狀而言，真正實現這一商業模式的盈利變現還為時尚早。
五輪融資“補血”，仍資不抵債摩貝在其招股書中援引弗若斯特沙利文報告稱，按照2017年至2018年的交易額統計，摩貝是中國最大的化學品電商平臺。發展至今，摩貝共獲得五輪融資，總金額超過7.8億元。
值得一提的是，摩貝的機構投資者中包含多家國內一線投資機構。其中，摯信資本是摩貝最大的機構投資方，持股17%；紅杉資本持股15.9%，復星銳正持股14.1%，盤古創富持股12.5%，創新工場持股11.7%，天風證券持股8%。
但是，在一眾明星資本機構的加持下，摩貝獲得7.8億的補血卻仍沒有改善其虧損經營的狀態。
據招股書披露，截至2019年9月30日，摩貝的營業成本為90.79億，較上年同期的60.84億增長49.2%。一邊是虧損加劇，一邊是成本高企，摩貝的盈利前景似乎並不清晰。
無法忽視的，還有摩貝“資產負債率超143%”這一隱患。
據招股書披露，摩貝早在2017年的資產負債率就已達到98.45%，出現資不抵債的狀況。在2018年，這一比率上升至116.58%。截至2019年9月30日，摩貝的資產負債率又進一步增長為143.06%，進一步降低了摩貝的償債能力。
通過對摩貝經營成本和資產負債率的覆盤，我們看到了摩貝赴美IPO補血自救的緊迫性。
據招股書披露，摩貝本次預計募集的7000萬美元中，35%將用於物流倉儲的建設，20%將用於技術和人才的吸引，30%將用於戰略併購及日常運營等方面。由此可見，在經營方面摩貝仍舊會在物流倉儲板塊分配更多的資源，如果募資成功，這部分資金將在一定程度上緩解摩貝的經營壓力。
事實上，物流倉儲環節仍是電商平臺最大的痛點與准入門檻。
雖然自營物流積累的重資產築高了行業壁壘，但其高成本的自營也給企業帶來了資金壓力與虧損風險。電商平臺在物流倉儲方面的佈局終究是一場持久戰，需要企業打好“投入與產出”的組合拳。
行業滲透率低，安全問題藏隱憂據摩貝招股書披露，2018年國內化學品消費市場規模佔全球的41.0%，預示著國內化工電商平臺市場地位逐步提升。但是，2018年國內化工電商的行業滲透率只有0.8%。
化學品作為工業領域最基礎、最重要的行業之一，其主要交易場景還處於線下交易時代，其供應鏈相對固定的市場現狀也是不爭的事實。
在產業網際網路賦能的趨勢下，多家巨頭也看中了線上市場的潛力。如，阿里巴巴（9988.HK）旗下的B2B綜合類電商平臺1688、慧聰集團（2280.HK）旗下的買化塑平臺、卓爾智聯（2098.HK）旗下的化塑匯，都在通過自身的技術實力向產業鏈進行延伸。
隨著網際網路行業進入下半場，其實B2B的業務模式對於平臺的技術要求也在逐步提高，摩貝要想獲得企業主的認可，其技術實力、運營效率也是與友商拉開距離的重要因素。
摩貝作為專業的化工垂直電商平臺，其管理團隊在業內根基頗深。隨著摩貝服務的深入，摩貝在外貿相關認證、報關、收據結匯、退稅等方面的服務，正在逐漸打通化學品線上交易、線上支付、線下物流和倉儲的各個環節，用產業網際網路打造新的化工服務生態。未來，如何在這些解決方案上進一步深化，提高能效也是摩貝獲得市場認可的關鍵。
然而，化工行業潛藏的安全風險，也如達摩克利斯之劍一樣，時刻懸在市場參與者的頭頂。
據中國應急管理報2019年9月20日訊息，廣州市增城區慧谷公司發生危險化學品爆燃事故，造成2人死亡。這一重大化學品爆燃事故的發生後，立刻引發了全行業對化工企業安全整治的反思，也為整個化工行業的安全管理敲響了警鐘。
由於危險化學品都具有易燃、易爆、有毒、有害或者有腐蝕性等危險特性，因此從它的生產到使用、儲存、運輸和經營等過程中，都必須切實做到“加強安全管理”，避免其可能帶來的對生命、財產、安全及環境的傷害和損失。在日常的經營管理中，無論是線上還是線下平臺，都必須壓實責任、強化安全操作規範，確保員工與生產線的安全。
結 語未來是中國化工B2B平臺創新發展的十年，如何在保證安全性的同時搶佔更多的市場份額，將成為摩貝最為迫切的任務。
站在“產業網際網路”大潮的新視窗，摩貝預期在美國公開市場尋求資金的幫助來緩解自身的經營壓力。但在以“業績為王”的美股資本市場中，摩貝能否講好“工業網際網路美股第一股”的故事，仍是個未知數。