市場上最火的總是那個“已經”暴漲的幣，也正是每次漲到懷疑人生了之後，小韭菜們才開始去關注這個幣的技術和未來～～

DOT漲的一塌糊塗，小韭菜們又按耐不住自己激動的小手了，特別是一些在比特幣突破4萬後還沒盈利的小夥伴，總想著去哪裡彌補一下自己的“錯過”。

那今天就來聊一聊為什麼不能買DOT。

1，邏輯和技術

雖然經歷了所謂的區塊鏈3.0，ETH留在市場的FOMO到今天仍然存在，或者因為比特幣的價格，對“便宜幣”的FOMO會永遠存在這個市場。

芒格曾經說過一句話（大意）：

想要投資賺錢，你應該記住那些淺顯的，而不是記住那些深刻的。

ETH在當時看來，人們看到的也是在比特幣上面的“技術變革”，而今天的公鏈3.0、跨鏈都一樣。市場的預期，全部是技術變革。

而，ETH的出現是有其底層邏輯的（智慧合約）。那你可能會說，TPS難道不是公鏈的底層邏輯嗎？

是！

但是，請問智慧合約的真實使用者有多少？需要100萬的TPS嗎？

完全不用！百萬TPS就是大炮轟鳥，EOS的3000TPS已經足夠應付目前的區塊鏈生態。

所以，以TPS為賣點的公鏈，就是對行業的不理解，或者是對行業發展速度的高估。

講回DOT，大多人理解的DOT只能用一句話來形容：“跨鏈技術非常牛批”～～

但是呢，從現在市面上的內容和解讀可以看出，大多人都在研究DOT的跨鏈技術，平行鏈、無限擴充套件等等，沒幾個人去研究跨鏈的真正需求，以及跨鏈中的環節！因為他們深刻的知道，這是DOT的預期短板之處。

目前，公鏈的主要應用方向是DeFi，其他的方向還暫時沒看到。所以，DOT應該是“你覺得跨鏈的需求有多高”，DOT就該漲多高。

跨鏈有多高的需求？這得看目前的區塊鏈成熟形態。我們可以很大膽的說，目前的成功公鏈只有兩條：

BTC、ETH。

現在ETH幾乎沒有跨到BTC的需求，而BTC跨到ETH以及有非常多的應用和專案在支撐。wBTC、renBTC、HBTC，已經有足夠大的市場了。

而為什麼其他的跨鏈BTC沒什麼市場呢？

信任和需求！

使用者（資本）對“其他公鏈”本身就沒什麼信任度，自然的不願意將自己惜售的BTC放在一個自己不信任的公鏈上面。

另外，因為跨鏈幹啥？除了挖礦，我想象不出有任何實際應用之處。

又因為“其他公鏈”本身就沒什麼共識，憑什麼讓其他鏈的資產來挖我的這裡的資產？你可以腦補一下，憑什麼ETH的DeFi讓EOS來挖ETH的礦？

總而言之，ETH的底層需求是智慧合約平臺，類似於IOS系統的App Store。而跨鏈的需求，憑我目前的認知，實在想象不到其需求和邏輯在哪裡。

因為公鏈市場就是一個頭部效應、路徑依賴極強的東西，ETH2.0的上線只會迎來更多的開發者和應用程式。

一邊是DOT上面有大量的不知名公鏈，一邊是成熟的ETH，如果是你，你會選哪邊做開發者？

即使未來ETH接入DOT，你總不會因為ETH接入DOT，而在其他公鏈上面去開發程式吧？所以，在DOT“積累一定市場信任”之前，開發者還是會站ETH這邊。

DOT現在有啥？啥都沒～～

本質上，ETH的出現講的是底層邏輯，而不是技術。而DOT大部分時候在講技術，而不是底層邏輯。

2，稀裡糊塗的買買買

另外一個買入DOT的理由，是自己喜歡的大佬看好DOT。

投資最主要的，是需要有自己的哲學（原則）。

比如，段永平不認可tesla，但是他重倉茅臺和Apple賺大錢了；巴菲特錯過了亞馬遜、谷歌、（早期）Apple，但他仍然是股神。

很多人關注的大佬越多，因為大佬的觀點不一致，越不知道自己該買什麼。反而是看到大佬認可什麼，就跟著買。這沒有問題，但大佬持有的邏輯和週期，以及估值模型，往往是你看不到的。

也就是大多人只知道買，而不知道啥價格賣。最後的結果，索性不賣，淪為被動的價值投資。

所以，不論如何，在幣圈賺錢真的只能靠自己。

總結：

現在的波卡有很多“利好”，但是這些利好都是基於這些“利好”成功的預期，這和當年EOS的百萬TPS、出現大量的Dapp、成功大型商業平臺等等，是同一種（不自知的利好）預期。

預期和現實之間存在巨大的差距，並不創始人牛批就一定成功，並不是技術牛批就一定成功。羅馬不是天天建成的，生態是一個系統，需要時間的沉澱，DOT 的預期現在顯然被透支了。

最後的最後，即使是ETH，也是在BTC的帶動下開始上漲。你想一想，現在的ETH和BTC沒有破前高之前的ETH有什麼本質的區別嗎？

顯然沒有區別，但價格就是漲了！

所以，幾乎所有的Altcoin上漲，都是基於BTC價格前提下的情緒推動！

用芒格的話結束這篇文章：記住淺顯的（前提），而不是深奧的！