7年前一樁食品安全事故，曾引發一隻個股，連吃4個跌停板，此後開始漫長的調整，甚至2015年一度面臨退市，數萬股東遭嗜血。

影響不止如此。這隻個股所在的板塊，周跌幅因此達到5.8%，月跌幅達到5.32%，年跌幅則多達32%，也成了白酒行業的轉折。

這個讓股民不堪回首的事件就是“塑化劑事件”，它發生在酒鬼酒身上，而倒黴的板塊就是白酒。

不過，今天我要說的是，歷史或將重演。繼“塑化劑事件”後，酒鬼酒最近又被捲入到了“甜蜜素風波”，那這次將會對市場造成何種影響？

今早酒鬼酒毫無懸念開盤一字跌停，16萬手封單按在了板上，市值蒸發12.7億元。受到酒鬼酒的牽連，整個白酒板塊跌去2%。

後面會繼續發酵嗎？那我們先來了解下這個事兒。

12月18日，經銷商石磊封存5萬瓶、2012年生產的疑被新增甜蜜素的老酒，攜檢測報告舉報。目前市場監管部門已經受理。

甜蜜素是啥玩意？它是一種食品新增劑，可以去除苦味，廣泛用於飲料、糕點、複合調味料等，但是被禁止在白酒中使用。有不少小酒廠家由於技術落後，會偷偷在產品裡放甜蜜素，但是如果說大酒廠，就比如酒鬼酒這樣的知名廠家如果也偷偷放的話，那真的很讓大家不能接受了，無異於又一起食品安全事件，自毀前程。當年沱牌就因為被查出來有新增甜蜜素，受到了不少的處罰。

石磊方面的說辭是因為酒裡面有甜蜜素，不能賣，要求酒鬼酒退貨，但是遭到拒絕。後來他將酒鬼酒告到了法庭，要求對方退賠5509萬元。但是石磊敗訴了。法院認為這些樣品不能證明就是酒鬼酒生產的，退貨可以，但是不能要求其他賠償。所以石磊才有了今天震動市場的上訴。

石磊本人說輿論別跑偏，要關注酒鬼酒產品本身問題，而不是他本人。但我覺得一定要關注他這個人，他這個人若不簡單，那接下來能激起的水花就不一般的小了。

事實上石磊本人確實不是個簡單人，和酒鬼酒基業的開創有一些直接利益關係。

石磊掌控多家文化公司，擁有酒鬼酒的新版包裝設計的智慧財產權，最早是在2007年由著名畫家黃永玉設計。通過獲取黃永玉的授權轉讓後，石磊文化和酒鬼酒簽了個合同，又將產權轉讓給酒鬼酒，條件就是不論何確定供貨商的方式，石磊文化都享有在同等條件下的優先權和知情權。

只是到了2016年8月，石磊文化因為著作權的事兒把酒鬼酒告上了法庭，說是公司違背承諾，沒有保障他的要求。

另外，在酒鬼酒上市這個大事兒上，石磊文化還出了一份力，承接了酒鬼酒內部的900萬元的負債。

林林總總的賬目加起來，按照石磊的說法是，酒鬼酒坑了他1個億。

反正酒鬼酒這邊肯定是不承認產品裡有加甜蜜素。今天公司發了一個澄清公告。

公告的大概意思就是公司絕對不會生產不合格產品，但不排除個別員工私自新增，歡迎大家舉報，至於石磊的舉報，原因是獅子大開口，要求不合理的回購和補償，公司拒絕滿足。引用王思聰得意的時候，對吳秀波出軌風波的一句點評：價格沒談好。

公說公有理婆說婆有理，但是酒鬼酒說這一大堆話看起來言之有物，內容豐富，不卑不亢，像個高分作文。

但是講真就跟沒說一樣。石磊說了：你這個回覆太避重就輕。你最好再想想怎麼拿個像樣的證據出來。

人家石磊現在說你2012年產品裡有甜蜜素，你就說沒有，還扯一堆別的，有顧左右而言它之嫌。如果你真不怕查，你可以邀請媒體、公證人員、消費者當代表，現場到酒廠隨機取樣封樣監測啊，這不是最有力度的反擊麼？當年塑化劑事件不是也這樣麼？說沒有，結果被查出來就是有。。。

再有，我感覺這次事件不是孤立事件，過幾天說不定爆出其他品牌的問題來。還有前面說到石磊身份不簡單，是不是還有後手？那我們只能邊吃瓜邊看事態發展了。

只是若這次事件也是真的，那麼不只是酒鬼酒的6、7萬股東，怕是白酒板塊的百萬股民的賬戶就要難看了，畢竟歷史上給過教訓，不是嗎？