當前，世界經濟處於超低利率時代，甚至是有進一步滑向大範圍負利率時代的可能。在這種情況下，“錢足夠多”是各國普遍存在的現實。以全球最大經濟體美國為例，不僅僅在今年下半年連續三次主動降息，同時美聯儲又在第四季度直接從政府和市場購買國債近6000億美元，致使美國政府債務規模快速達到23.1萬億美元，佔美國GDP比重超過106.1%。歐洲、日本不僅維持著負利率水平，還同時保留了較大規模的QE操作，目標還是希望實現通脹管理目標，但現在看是任重道遠，但這與他們的“錢足夠多”不矛盾。

中國央行在2019年裡開展了連續三次主動降準操作，並維持基準利率1.5%的歷史最低水平不變。雖然降準操作中有部分是定向降準，但因為中國的銀行等金融機構的資產規模足夠龐大，連續三次降準已經向市場淨投放資金超過1.5萬億的規模。同時，今年8月中國央行還改革了貸款市場報價利率（LPR）機制，使得第四季度的LPR已有小幅下降，這有效的降低了市場實際利率水平。

在中國巨集觀經濟改革中，今年又把減稅降費作為財稅工作的重中之重，截至年末，預計總減稅降費規模將達到2.36萬億。因此，在中國市場，“錢足夠多”也是事實。而且中國依然執行著嚴格的房地產市場限購政策，這讓“錢足夠多”積極的湧入到了非房地產領域。當然，在豬肉價格瘋狂上漲的帶動下，中國年末的CPI水平竄升到4%以上，雖然這個CPI有點階段性失真，但還是進一步證明了中國市場“錢足夠多”。

錢足夠多，但要努力用到本國實體經濟上。

臨近年末，美國三大股指再創歷史新高，股票市場的大牛市還在延續。除了因為美國經濟自身的獨立性和任性夠強之外，最主要的原因就是“錢足夠多”。美國最新通過的2020年軍費預算為7380億美元，同比再增加7.5%。而相比較中國呢，預計2020年軍費預算在1900億美元左右，而一向以軍事強大自居的俄羅斯其軍費預算預計還不超過450億美元。

不斷增加的大額軍費有什麼好處呢？其實，就是政府購買的本國各類市場服務規模會更龐大，這也算是財政政策刺激實體經濟的一個重要部分。

美國在全球各地有大大小小的海外駐軍基地近700處，除了各種大型的軍事武裝和導彈雷達裝置基地外，還有很多中小規模的現役軍隊駐紮於世界各地，比如駐北京的美國大使館，就長年駐紮著一個小型美國軍隊，只是中國不准許他們配槍。美國龐大的海外駐軍規模，和高額的國內軍工裝置採購和軍隊服務等開支，都是是購買美國自己企業的各種商業服務。更準確的說，美國2020年那7380億美元的軍費支出，超過90%以上都將被美國自己的企業拿走，這可是實實在在的刺激實體經濟。這正是美國經濟相對獨立卻又具有極大任性的原因。

中國也應該學習美國，適度擴大如軍費等必須由本國商業企業提供服務的各種必要支出。最近有報道說國內警車大換血，大量採購紅旗轎車，這就很好。中國最新服役的中國產航母山東艦，在非戰狀態下一天的平均維護和運營支出就高達800萬左右。這些必要的軍費支出，都花在購買中國自己企業的商業服務上，也是對中國實體經濟發展的最好支援。

類似的各級政府採購、國內通訊資訊保安及維護、事業單位的社會服務購買，以及國有企業的職工獎勵激勵等，都應該以購買國內企業的商業服務為主。讓“錢足夠多”更充分的實現國內經濟迴圈和激勵，才能進一步激發市場活力，推升中國整體經濟的健康發展。