實名舉報的總代理石磊，與酒鬼酒的關係可以追溯到12年前，而雙方間的矛盾，四年前就已初現端倪，為何直至今日才撕破臉皮？

編輯助理：蘇欣然

臨近年關，正值投資者們熱烈討論“未來十年，喝酒還是吃藥”之時，一則“甜蜜素事件”猶一記驚雷，迅速在白酒圈炸開，態勢直逼七年前那場“塑化劑”風波，主角恰巧又是酒鬼酒。

12月20日，酒鬼酒“54°500ml老酒鬼酒”總代理石磊向湖南湘西市場監督管理局實名舉報，該系列酒鬼酒非法新增甜蜜素。酒鬼酒隨即反駁，稱石磊“ 因與公司發生經濟糾紛，意欲謀求不正當利益”而舉報，且“公司禁止新增甜蜜素，也從未採購過甜蜜素”。

對此，石磊稱“深表遺憾”，質疑酒鬼酒並未直接回應其向媒體、監管部門提供的3份權威檢測報告，而是“避重就輕”，希望酒鬼酒公開檢測。”

▲石磊宣告截圖。

甜蜜素是一種常用甜味劑，系《食品安全國家標準食品新增劑使用標準》中明令禁止在白酒中使用的新增劑，攝入過量會對人體肝臟和神經系統造成危害。但不排除企業為降低成本、改善產品口感人為新增，或購入了含甜蜜素的白酒為原料生產加工所致。

為穩住股價，酒鬼酒連夜釋出第二份澄清公告，披露更多雙方過往就該系列酒的爭議與處理細節。目前雙方各執一詞。12月24日，據澎湃新聞訊息，湖南省市場監督管理局當日下午在長株潭範圍內開展抽查行動。

受此事件影響，12月23日酒鬼酒（000799.SZ）一字跌停， 市值蒸發近13億元，但12月24日股價小幅上漲。

前總代“反目”

“本公司從未採購過甜蜜素，也從未向54°500ml老酒鬼酒中新增甜蜜素。石某手中的54°500ml老酒鬼酒產品於2012年生產，為石某獨家定製產品，在出廠時符合國家食品安全相關標準和規定。”

第二份澄清公告，酒鬼酒選擇正面“硬剛”石磊，言下之意是：2012年生產的該酒批次，是在石磊自己手裡出問題的。

公告同時稱，將請市場監管部門對公司市場流通產品全面檢驗。且酒鬼酒還特別指出，此前部分媒體在報道中提及的“個別員工私自新增甜蜜素”，也請提供線索材料。

2013年2月，石磊以市場環境不好為由，要求酒鬼酒免費提供40噸同款酒水作為市場建設支援。為此，2014年4月至2015年3月，公司陸續生產8萬瓶54°500ml老酒鬼酒（40噸酒水）無償贈送給石磊。

根據酒鬼酒公告，2015年12月，石磊再次要求酒鬼酒贈送8000瓶54°500ml老酒鬼酒，遭到公司拒絕。彼時，正值中糧入主後，酒鬼酒新任管理團隊上位時期。

2016年初，石磊表示有分銷商反饋該批次酒存在新增甜蜜素問題。“為規範市場秩序、提振渠道信心”， 酒鬼酒提出對經銷商存有疑慮的2013年前所有庫存產品予以退換及合理賠償。

酒鬼酒則表示，無法對贈送產品與本公司產品無關的廣告費提供賠償。

據酒鬼酒在公告中所稱，石磊向湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院提起訴訟，法院僅判決酒鬼酒對2012年生產的54°500ml老酒鬼酒按238.8元/瓶結算價進行賠償，具體金額以石磊實際退貨數量為準。

至今，石磊未按生效判決退貨，其表示，“ 未退貨是為了採取下一步法律訴求。雖然法院有了判決，但是並沒有確認這批酒是不是有問題。如果對這批酒的品質沒有定論，我就無法根據合同約定來追訴我的損失。”

什麼樣的歷史遺留問題？

細讀酒鬼酒的澄清公告，雙方矛盾自2015年底便初現端倪，為何直至今日才撕破臉皮？

其次，中糧酒業作為酒鬼酒公司大股東，事發後對媒體表述的“屬於歷史遺留問題”，僅僅是因為54°500ml老酒鬼酒是在中糧入主酒鬼酒之前的產品這麼簡單嗎？

其實不然，早在2007年，酒鬼酒便與石磊發生關聯，且 這中間還牽扯到一個關鍵人物，即酒鬼酒的靈魂人物黃永玉。

據公開資料，上世紀八十年代中期，酒鬼酒橫空出世。著名畫家黃永玉以其天才藝術的靈感，給予了“酒鬼”這個幽默而神祕的名字和“酒鬼”獨特的麻布口袋外包裝。

此後，酒鬼酒命運發展的每個階段，幾乎都有黃永玉站在身後。現在酒鬼酒大力推行額高階“內參”系列酒，當年也是由黃永玉命名而來。可以說，黃永玉就是酒鬼酒品牌最大的故事。

而對於黃永玉與石磊之間的關係，據雪球使用者“五迷”爆料，2004年湖南美術出版社出版過一本《黃永玉的柒柒捌捌》，公開資料顯示石磊參與撰文。

其次，石磊旗下來今雨軒2010年與茅臺合作推出的高階收藏級十二生肖系列，背後也是由黃永玉設計，“ 大概可以理解為替黃永玉實現藝術變現的公司”。

據酒鬼酒歷年財報資料顯示，石磊旗下湖南金泉包裝印務有限公司（以下簡稱“金泉”）曾多年位居酒鬼酒前5大供應商。其中，2012年，酒鬼酒向金泉採購總金額為5642萬。但因“塑化劑風波”後，次年，酒鬼酒銷量直線下跌，公司向金泉的採購金額也逐步下滑。直至2014年徹底跌出5大供應商之列。

對此，2016年8月25日，石磊旗下公司向法院提起訴訟，要求解除2007年上述智慧財產權轉讓合同，因理由不充分、證據不足被駁回。

“五迷”猜測，自2014年中糧入主酒鬼酒及2016年徹底更換公司領導班子以來，不再堅守過去的“約定”讓石磊公司有優先生產包裝的權利；其次，公司大力清除貼牌產品聚焦高階內參，中端紅壇、傳承三大單品戰略等，均直接影響了石磊的利益。

而雙方遲遲沒有撕破臉，一則賠償方案沒談攏的情況下，還有礙於黃永玉的面子；二則自2012年的“塑化劑風波”後， 酒鬼酒品牌一直處於品牌恢復期，只怕是再經不起第二次大的波折。

但無論何種原因，這背後，不可否認的是酒鬼酒本身存在供銷關係混亂等管理隱患。

15億目標有點懸？

“渠道反饋酒鬼酒旗下內參系列全年目標已完成，全年有望邁過15億元收入目標。”國金證券早前有報告顯示。

2019年前三季度，酒鬼酒完成營業收入9.68億元，同比增長27.34%，再加上每年第四季度是白酒銷量的旺季，若無此次“甜蜜素”事件影響， 公司衝刺15億元，完成全年26%的增長應該問題不大，但現在看來，有點懸。

▲酒鬼酒近年來業績情況。

食品安全問題是食品生產企業的命門，酒鬼酒曾在這上面栽過大跟頭。

那次事件被稱為行業“地震”，據估算，媒體曝光當日，兩市白酒股總市值共蒸發近330億元。

就在酒鬼酒身陷囹圄之時，中糧集團整體接收中國糖業酒類集團母公司華孚貿易的股權，酒鬼酒正式迎來新主人。

隨後幾年，在中糧的支援下，酒鬼酒業績逐步回溫。大力推行大單品戰略，聚焦品牌，並加大營銷投入力度，特別是趁著今年白酒消費整體向好的大趨勢下，還大膽推行漲價，力求躋身高階白酒品牌之列。

然而，市場還未來得及驗證酒鬼酒高階品牌之位能否坐穩，酒鬼酒卻再次陷入信任危機。

不過資本市場似乎反應不大，在12月23日一字跌停後，12月24日，酒鬼酒盤中出現拉昇，收盤報35.61元，上漲1.05%。