1.傳統火電企業生存壓力越來越大

上個月13號，國電電力作為債權人向人民法院申請宣威公司的破產清算。不僅是國電電力，其他的四家發電集團也出現了類似情況，原國電集團總經濟師張叔民就曾發表過“未來三到五年內會有大批火電廠破產”的言論。

隨著中國經濟增長逐步趨緩，用電量增長率也呈現出不斷下滑的趨勢，有資料顯示：十一五期間用電量增長11.1%，十二五期間用電量增長5.7%，十三五期間預計增長3.6~4.8%。但隨著經濟的發展，用電量仍然是增長的。煤炭作為火電的主要燃料，國家巨集觀“去產能”、“控產量”政策主要針對的就是煤炭行業。因此，一方面煤炭價格逐年增長，另一方面發電側供給開始向風電，水電和核電等偏移。用電成本上升和供給量減少雙向擠壓傳統火電企業，造成經營壓力陡增，傳統火電企業的生存空間將持續縮減。

目前，中國的發電仍然以燃煤火電為主，儘管近年來中國大力發展核電，但核電佔比相對於發達國家仍較少。發展核電可以提升中國的核工業技術水平，核電建設可以拉動投資和就業，核電建設是個大工程能促進中國核裝備產業以及上下游產業的發展。

中國的傳統煤炭等化石資源北方居多，每年向南方運輸燃料就要耗費大量的人力和物力，並且還會造成汙染。石油和天然氣資源中國比較匱乏，大多數供給化工企業。想來想去，大力發展核電才是唯一出路。

核電從二戰末期發展至今已經有70多年曆史，然而真正因為安全問題對公眾造成影響的只有前蘇聯的切爾諾貝利事故和日本的福島核事故，美國三裡島事故雖然因為操作員的失誤造成堆芯融化，然而放射性物質並未洩露，該事故對公眾正常生活造成的影響微乎其微。相比較而言，煤炭企業近年來的透水事故造成的人員傷亡屢見不鮮，煤炭資源開採後形成的巨大礦坑和地面塌陷讓數萬人不得不背井離鄉。煤炭，石油化工企業的事故對人類生存環境和生命造成的威脅遠遠超出核事故帶來的影響。

中國目前新建的核電站都採用了先進的非能動安全技術，可以保證核電站發生事故72小時內不用人為干涉便能保證核電站的安全。如果僅僅因為發生核事故而棄核，反核是極其不理智的。德國因為綠色組織的反對和阻撓，不得不放棄發展核電，導致了一個讓人啼笑皆非的結果。德國所需電力的一半要從法國進口緩解國內用電緊張，而這部分電力都是來自於核電。

中國的水電資源多集中於西南部地區，採用抽水蓄能受制於地理條件不能大規模推廣，調峰受到影響，豐水期棄水，枯水期無水。風能，光伏和生物質能受地形和客觀條件的影響就更不用說了，大規模應用前景暗淡。目前，水電具有發電量大，調節靈活性高和變化響應快的優點，未來隨著江河流域其他具備調節功能中小水電站的建設，大型水電站的豐水期和枯水期的發電平衡將有一定改觀。風電光伏一方面大規模發展，一方面大規模棄置，國家現在對風電光伏力度的下降就說明了風電光伏並不是未來發電主力。

總而言之，未來既要金山銀山，又要青山綠水。所以，即便現在的電力是足夠的，傳統煤和石油等化石能源發電的比例未來還會進一步降低。大力發展核電技術最符合中國目前國情，也可以打造一張“國家名片”，還可以出口海外創造不菲的經濟效益，中國核電建設的步伐不會停止。

注：本文圖片來源於“IC photo”或“圖蟲創意”，任何網站、報刊、電視臺、公司、組織、個人未經IC photo或圖蟲創意許可，不得部分或全部使用。