根據CDI CFCI分類方法，全國性金融中心是指擁有全國性的金融交易市場，本地的法人金融機構業務活動覆蓋全國，具備調配全國金融資源的功能，金融影響力和輻射力實現覆蓋全國範圍的金融中心，目前在中國大陸地區能達到上述條件的為上海、北京和深圳三個城市。

上海、北京、深圳綜合競爭力繼續保持絕對領先優勢，本期排名再次蟬聯全國前三，地位進一步鞏固。

上海綜合競爭力得分271.8分，增長36.18分，排名全國第1。

北京綜合競爭力得分233.17分，增長48.73分，排名全國第2。

深圳綜合競爭力得分138.18分，增長14.35分，排名全國第3。

三大全國性金融中心綜合競爭力得分歷期變化

三大全國性金融中心的競爭力得分增長速度明顯高於區域中心平均水平，領先優勢呈現出逐漸拉大的趨勢。

上海、北京和深圳自身之間的綜合競爭力得分差距也在擴大，深圳與前兩者的分差有被拉大的趨勢。

全國性金融中心金融產業績效比較

北京和上海的金融產業績效得分相差12.58分，分差僅5%左右，幾乎處於同一發展水平。

京、滬金融業增加值均突破5000億元，產業規模十分接近。2018年，北京的金融業增加值達到了5085億元，同比增速達到7.2%，佔GDP比重達到了16.8%，同期上海的規模是5782億元，兩者之間相差大約700億元。

北京作為全國性金融機構集聚中心和金融監管中心，金融業務規模顯著大於上海。2018年北京的金融機構本外幣存款餘額達到了15.7萬億元，超過上海3.6萬億；保險深度接近6%，高於上海1.6個百分點；保險密度達到8325元/人，超出上海同期約2500元。

與北京、上海相比，深圳金融業規模體量顯著不足。2018年，深圳金融業增加值達到3067.2億元，遠低於上海和北京；金融從業人員僅有11.5萬人，不及上海的1/3；此外，深圳金融機構本外幣存款餘額為72550億元，分別僅是同期北京和上海的50%和60%左右。

全國性金融中心金融機構實力比較

北京、上海金融機構規模實力具有顯著優勢。本期金融機構實力得分方面，北京、上海和深圳分別達到307.3分、250.11分和199.22分。

北京是全國性大型金融機構總部集聚中心，特別是在銀行類機構及保險類機構方面保有巨大優勢。截至2018年底，北京擁有法人商業銀行17家，資產規模達到22.86萬億元，遠高於上海和深圳。在保險機構數量和規模方面，北京以63家法人保險機構和7.83萬億元保險機構資產規模遙遙領先。

上海的優勢主要體現在證券類金融機構實力方面，作為全國性證券交易市場所在地，2018年上海法人證券公司資產總規模達到19077億元，有56家公募基金，並且管理了4.3萬億元資產，是北京的2倍之多；此外，上海期貨公司數量、私募基金數量等也均高於北京和深圳。

深圳以本地法人金融機構發展品質見長，地方性金融機構發展成效相對突出。2018年，深圳儘管在法人商業銀行數量上不及北京和上海，但資產總額卻達到11.17萬億元，與上海持平；擁有法人證券公司18家，資產總規模1.7萬億元，遠超北京、略輸上海；18家法人保險機構資產總規模3.78萬億元，高於上海；此外，深圳地方性金融機構如小額貸款公司、融資擔保公司、融資租賃公司等在數量方面整體超過北京和上海。

近年來，深圳在鼓勵支援本地法人金融機構創新發展，推動平安保險、招商銀行、國信證券、南方基金等一大批法人機構朝著行業頂尖發展，依託這些本地法人機構發展所取得的成就，彌補了自身規模體量不足。

全國性金融中心金融市場規模比較

上海金融市場體系健全，全國性金融市場中心的地位突出，金融市場規模具有絕對領先優勢。

截至2018年底，上海證券交易所上市公司數量達到1450家，上市公司總市值達到26.96萬億元，成交金額40.32萬億元，同期深圳證券交易所上市公司數量為2134家，但總市值為16.54萬億元，成交金額達到50萬億元。

在本地A股上市公司數量方面，上海、深圳和北京相差不大，分別達到287家、285家和317家。

在直接融資水平方面，北京則遠遠超過上海和深圳，達到1.94萬億元。

全國性金融中心金融人才環境分領域比較

與北京、上海相比，深圳教育、醫療等公共服務資源的嚴重不足，金融人才環境存在明顯短板。

自第7期以來，深圳金融生態環境的得分差距正在被北京、上海拉開，深圳與上海之間的分差從最小的20分擴大到本期的54分。

在教育領域，截至2018年底，北京擁有93所高等學校，在校學生數接近90萬人，而上海也擁有64所高等學校，在校學生數達到66.6萬人，相比之下，深圳僅有8所高校及9.7萬在校學生數。同時，深圳每一普通中學專任教師負擔學生數達到12.8人，高於北京的6.5人和上海的10人，反映出深圳普通中學師資力量的不足。

在醫療衛生領域，深圳每萬人擁有的病床數僅有31.8張，不僅遠低於北京和上海，與全國多數區域性金融相比也有較大差距。

在生活品質與城市環境方面，三個全國性金融中心城市差距並不明顯。

全國性金融中心的商業環境分領域比較

北京專業服務優勢明顯，這主要得益於北京執業律師、註冊會計師和保險中介機構數量等均遠高於上海和深圳。

深圳則在政策環境評分方面全面超過北京和上海，這主要是由於深圳出臺了較為詳盡的金融業發展促進政策，政策覆蓋面較廣，對法人金融機構培育發展支援力度較大。

深圳地方風險控制保持更好。2018年，深圳地方政府負債率和地方政府債務率僅為3.1%和21%，而同期北京為31.4%和164%，上海為18.7%和86%。

全國性金融中心的國際化水平分領域比較

在整體國際化水平方面，上海經濟外向度、機構國際化和國際影響力均位列全國第一。

深圳金融國際化水平有待進一步提升，在三個方面存在明顯不足。

機構國際化方面，2018年深圳外資金融機構僅有68家，而北京和上海分別有117家和181家。

經濟外向度方面，深圳直接利用外資總額均低於北京和上海，僅相當於兩者同期一半不到的水平。

國際影響力方面，深圳與上海和北京存在較大差距，2018年深圳全年的國際航班起降架次32531次，只相當於北京的五分之一、上海的七分之一。