“國民老公”王思聰頻繁上熱搜，被列為被執行人、限制消費、取消限制消費、再度被限制消費……王思聰到底因熊貓互娛的倒閉背上了多少債務，父母是否出手幫王思聰還債等等問題都成為了關注的焦點。

12月26日，隨著北京普思投資有限公司的官網上刊登了關於《熊貓互娛股權投資糾紛處理結果》的宣告，王思聰的債務危機終於塵埃落定：王思聰獨立承擔近20億投資損失，繼續創業。

這距離10月18日，王思聰持有的普思資本股權遭法院凍結，王思聰面臨的財務危機開始浮出水面，剛好70天。

王思聰自行承擔20億債務，仍將繼續創業

《熊貓互娛股權投資糾紛處理結果》顯示，在熊貓互娛創業中，普思投資實控人為熊貓互娛投資者提供了連帶擔保，導致公司債務牽涉到個人。由於要對所有投資者協商賠償標準並逐一簽訂協議，所以沒有對單個投資者先行賠付。

經過近兩月，幾十輪商談，普思投資與數十位投資人全部達成協議，所有投資人都得到了賠償，熊貓互娛近20億元鉅額投資損失全部由普思投資及實控人自己承擔。

王思聰欠債的具體金額隨之公佈，由熊貓互娛倒閉引起的風波似乎也在漸漸平息，至於王思聰是否會接班萬達的猜測，《熊貓互娛股權投資糾紛處理結果》中也顯示，幾年來，普思投資了幾十個專案，大部分專案是成功的，不能因為熊貓互娛單個專案的創業失敗說成是普思投資及實控人整個創業的失敗。普思投資及實控人將誠實守信，繼續創業。

曾傳40億“賣身” 動盪一年半熊貓互娛終倒閉

曾經成就王思聰高光時刻的熊貓互娛，動盪一年半後，又給他帶來了20億的債務。

早在2018年年中，熊貓直播就曾傳出“賣身”訊息。來自網易、鬥魚、YY的知情人士此前告訴記者，熊貓曾向鬥魚、虎牙、網易詢價出售，最初報價為30億元，還需承擔近10億元債務或早期投資，也就是說總價近40億元。當時三家公司都認為熊貓開出的價格過高，且該平臺主播也在陸續跳槽到其他平臺，不願再為基本重疊的使用者群體付費。

3月7日晚10時，熊貓直播創始團隊成員兼營運長張菊元在內部工作群中髮長訊息稱，在2017年5月獲得B輪10億人民幣融資後，至今沒有外部資金注入，在資金缺口無法解決情況下做出了遣散員工的決定。“熊貓TV被迫選擇了這樣的結束，選擇結束並不是對員工與團隊的否定，而是大勢之下，一個無奈而又最理智的選擇”，張菊元略帶遺憾地寫道。而且熊貓直播的官微在3月8日也證實了傳言，熊貓直播開始關閉伺服器，熊貓直播在蘋果商店的APP也已經下架。

熊貓直播的主體是上海熊貓互娛文化有限公司，後者於2015年7月註冊，董事長為王思聰。該公司共有19個機構和個人股東。其中，珺娛（湖州）文化發展中心持股40.07%。珺娛文化為王思聰個人獨資公司，也就是說王思聰間接持有熊貓互娛40.07%的股份。

“在熊貓互娛融資過程中，他簽訂了個人連帶擔保責任。”一位風險投資管理者告訴新京報記者。據了解，創業公司在獲得風險投資時，通常會承諾上市退出，或者在一定年限內以相應的利息贖回股權，而風險投資機構通常也會要求創業者承擔個人連帶擔保責任。

熊貓互娛鉅大秀贏財的管理人為上海臻界資管，上海臻界資管旗下有一家持股99.99%的公司寧波梅山保稅港區鏝鐸投資管理合夥企業（有限合夥）（下稱：鏝鐸資管），鏝鐸資管的全資子公司上海景嶺投資中心（有限合夥）（下稱：上海景嶺）持有熊貓互娛2.22%的股份，也就是說上海臻界資管間接持有熊貓互娛約2.22%的股份。上海景嶺成為熊貓互娛的股東的時間為2017年5月5日，當時熊貓互娛經歷B輪融資，融資額 度為10億美元，估值超50億元。以此計算，上海景嶺持有的熊貓互娛股份價值超過1.11億元，與申請執行的標的金額的1.51億元相對接近。

中基協私募基金查詢系統顯示，鉅大秀贏財股權投資私募基金成立於2016年12月，備案於2017年3月，託管人為國信證券。該產品材料顯示，其中與王思聰有關的核心條款顯示，“本基金確定轉股後，PT公司承諾本基金取得不低於A輪投資人獲得的所有權利，並由實際控制人王思聰承諾本基金有權要求其回購股權”和“年化12%的回購承諾”。

數度被限消遲遲“無作為”？努力一攬子解決所有債務

“國民老公”跌落“神壇”。

最近幾個月來，王思聰風波不斷，10月18日，王思聰持有的普思資本股權遭法院凍結；11月4日，他又列為被執行人；11月9日，因一個網路直播的訴訟，王思聰首次被上海市嘉定區人民法院釋出限制消費令。而後取消限制消費令後又再被限制，直至背上四條限制消費令。

11月9日，王思聰第一次被限制消費。上海市嘉定區人民法院釋出的案件號為(2019)滬0114執4909號限制消費令顯示，法院於2019年8月12日立案執行申請人曹悅申請執行上海熊貓互娛文化有限公司其他合同糾紛一案，因熊貓互娛未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務，被採取限制消費措施，限制其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人王思聰不得實施高消費及非生活和工作必需的消費行為。

11月20日晚間，上海市嘉定區人民法院釋出的限制消費令被取消。

就在第一次限制消費被取消後的第二天，11月21日，新京報記者查詢中國執行資訊公開網顯示，王思聰第二次被髮布限制消費令，具體資訊顯示，北京市第二中級人民法院對王思聰下發了編號為(2019)京02執1325號的限制消費令。中國執行資訊公開網顯示，北京市第二中級人民法院於2019年11月04日立案執行申請人嘉興璟字悌為股權投資基金合夥企業（有限合夥）申請執行你國內非涉外仲裁裁決一案，因王思聰未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務，本院依照相關規定，對王思聰採取限制消費措施。

11月22日，新京報記者從北京市二中院獲悉，目前王思聰名下的房產、車輛、銀行存款等財產已經被查封，且王思聰已依照北京市二中院發出的財產申報令申報財產。目前，王思聰和申請執行人就涉案債權履行正在協商中。

11月22日，新京報記者查詢中國執行資訊公開網發現，11月21日，上海市靜安區人民法院對上海熊貓互娛文化有限公司釋出3條限制消費令，限制上海熊貓互娛文化有限公司和王思聰不得實施高消費及非生活和工作必需的消費行為。至此，王思聰已經背上四條限制消費令。

一個月後，事件開始反轉，12月24日，北京市第二中級人民法院釋出微博訊息稱，王思聰仲裁糾紛一案已在北京市第二中級人民法院和解解決，北京二中院將作結案處理，並陸續解除對被執行人王思聰採取的執行措施。同日，王思聰在上海靜安法院的三個服務合同糾紛案件已撤回，三條限制消費令也已撤銷。

值得注意的是，一向高調的王思聰在風波期間沒有通過任何渠道發聲，也引發頗多質疑。

一位接近普思投資的內部人士對新京報記者表示，至於當初為什麼沒有及時償付1.5億的法院判決，是因為“要對所有投資者協商賠償標準並逐一簽訂協議，所以沒有對單個投資者先行賠付”。不是當時各種媒體猜測的王思聰還不起、王健林不出手，更不是昨天傳言“其母出一個億幫還債”。而是在集中精力，努力一攬子解決。