“只要我們把這個坎邁過去，萬達今後沒有過不去的坎兒。這麼大壓力都能承受，那說明什麼壓力都可以承受。”

這是萬達創始人王健林在1993年，自己剛創業的第四年挺過一次重大危機之後，對公司的下屬們說的話。

當時他接手了一個拆遷到一半的地塊，遇到了資金危機，跑了55次去低聲下氣的求貸款，最終也沒有拿到救命資金，以至於他連著9天9夜沒有睡覺，還說起了胡話，甚至一度被同事認為精神上是不是出了點問題。

後來老王還是跑到全國去賣地，將這個地塊轉手他人後，才得以讓公司從泥潭中活下來。

那是王健林創業以來最至暗的時刻了。

當時王健林剛剛39歲，接近不惑之年的他經歷了人生中的第一場壓力測試。

那一年，他的兒子王思聰才剛剛5歲，就已經被送去國外讀書了。

1988年1月3日，王思聰出生，王健林給他取這個名字很直白，就是希望他能夠“思想聰明”。

這一年王健林也迎來了人生最大的機會，政府推出“停薪留職”的政策，鼓勵年輕人出去闖。於是34歲的王健林從機關單位出來，接盤了欠債149萬元的大連西崗區住宅開發公司。

但闖勁兒十足的王健林絲毫沒有覺得艱難，他是全國範圍內第一個做棚戶區改造的地產商人，在1989年第一次出手就在1個月裡賣出去近1000套房子，賺到了1000多萬純利潤。“那時候的1000多萬，相當於現在的十個億還多”，王健林說。

王健林從此走上了中國首富的道路。

20年後，王思聰從國外留學回來，因為對地產不感興趣，沒有進萬達上班，王健林直接甩給他5個億讓他去練手。這個故事曾經廣為流傳。

但王思聰的人生壓力測試卻來的比他爹王健林要早一些，2019年，王思聰才31歲，剛過而立之年，就遇到了人生的第一個至暗時刻。

12月26日，王思聰創辦的普思資本釋出《熊貓互娛投資糾紛處理結果》透露了僅在一個專案上，就虧損了20億元，而普思資本實控人（即王思聰）為熊貓互娛的投資者提供了連帶擔保，此舉也導致了原本屬於公司的有限責任債務，牽涉到了王思聰本人。

今年他一共被法院發出了4個限制消費令，隨著他還錢的進度，這些限制消費令已經解除。

有趣的是，普思資本的官方賬號先後發了兩遍這個通告，前後有一處小幅改動，將“所有投資人都得到了賠償”改為了“所有投資人都將得到賠償”。看來王思聰一時間也拿不出20億的資金來補償普思資本的股東們，需要從長計議。

普思資本在通告中還提到為了解決糾紛，“經過近兩個月，幾十輪商談”，這也倒真像當年王健林為了貸款多次跑銀行的過程，繁瑣且磨人，只是不知道王思聰本人親自參與了幾輪商談。

再聯想到今年王思聰國慶假期期間去成都請5個人吃日本料理花了1萬5，還給那家店打了個一星差評，曾引起許多關注，不知道當時王思聰是去遊玩，還是去商談解決糾紛。

最近王思聰的媽媽林寧被港媒爆料說幫兒子還了1個億，甚至還說是林寧看不過王健林不出手幫兒子。

儘管王健林過去1年的身價從1400多億縮水到了883億元，但瘦死的駱駝比馬大，王健林應該是完全有能力幫兒子還錢的。他也曾說過，允許王思聰失敗2次，第三次再回萬達公司上班。

甚至王健林根本不需要動用萬達公司的資產，僅僅是買幾幅畫，都有可能幫王思聰解決債務問題。

很多人可能只知道王健林是地產商人，其實他還是一個名畫收藏者，已經有30多年的收藏經驗，閱畫無數，自然精通。

據魯豫採訪王健林的節目中介紹，他從80年代開始做收藏，“很多入他眼的畫，現在已經價值翻了數千倍”。名畫大師畢加索、傅抱石、吳冠中、劉海粟的多張名作他都有收藏。

單單是劉海粟的10張黃山丈二匹，他收藏了9張。

2013年，王健林還曾花1.72億元買下畢加索的名作《兩個小孩》。

傅抱石的《龍盤虎踞》、《二湘圖》也都在他手上，其中《龍盤虎踞》是他在1992年花650萬買的，據說後來曾有朋友願意出2億買走，王健林都不願賣。

著名畫家石齊創作的世界上最大尺寸的國畫，也在王健林手上。老王甚至跟魯豫直接說，“我現在從石齊那邊拿畫，根本不用花錢。”

儘管王健林絕對有能力幫助王思聰擺脫困境，但他為什麼不幫呢？

或許一方面是他想考驗一下王思聰的承壓能力，就像1993年自己承受創業壓力一樣。另外一方面，也有可能是王思聰性格要強，不讓自己的老爹出面解決。

無論是哪個原因，都有機會得到一個結果：假如王思聰能頂住壓力，解決債務問題，那無疑對他來說又是一次磨鍊後的成長。

王思聰現在的狼狽與曾經的自信形成了鮮明的對比。

今年年初，新媒體賬號接招還曾在一篇文章中寫道王思聰為熊貓互娛融資的細節：

一頁紙的BP，全部內容是一張圖，幾行字。據親眼所見的人回憶，大意是，“信則投，估值25億元。”

面對一個超級自信且強勢的創業者王思聰，表面上看去投資人會略顯被動一些，但他們絕對不是人傻錢多。“釦子”早就給小王留好了。

錢，可以給，但責任，你得負責到底。

財大氣粗的王思聰當初願意承擔這個風險。於是就有了類似“承諾未來會按年化12%的利率溢價回購相應股權”的回購條款。

王思聰通過承擔更多風險籌到了錢，而投資方也拿到了一個穩賺不賠的“保險”，看似雙贏，卻暗藏危機。

其實在融資過程中，王思聰籤個人無限擔保協議也並不是個案，之前他的東北老鄉羅永浩也曾為融資簽過1個億的個人無限擔保協議，還有暴風的創始人馮鑫，樂視的賈躍亭，據說也都簽過類似的協議。

有時候形勢所迫，創業者必須扛著公司繼續前進，結果最後卻被公司拖進了深淵。

普思資本發通告承擔全部20億損失的訊息也給整個投資行業帶來了不小的震動。

據21世紀經濟報道的一篇文章中提到，投資圈裡已經有一些出錢的LP給基金管理人打電話，問如果基金投資的專案出現失敗，管理人能否像王思聰那樣剛性兌付。

而目前投資圈裡的“行規”普遍是如果基金管理人在投資決策中不存在利益輸送、內幕交易或者明顯過失導致LP的資金損失，就無需為專案的投資失敗進行賠償。

這或許也是像孫正義那樣的投資大佬，在願景基金募資1000億美元以後能輕鬆進行“大撒幣”的原因之一。

畢竟投資本來就有風險，既然LP們想要享受投資帶來的高額回報，也就要承擔可能存在的賠本風險。但現在回看孫正義最近幾年的投資，外界絕對不是一個正面的反饋，沙特的金主和日本的銀行都不願意再給他更多錢了。

王思聰和普思資本宣佈承擔損失的行為也讓LP們警醒，未來出錢的時候他們很可能會向基金管理者要求更多的賠付權益，保障自己資金的安全。

投資機構的好日子也到頭了。

“普思投資及實控人將誠實守信，繼續創業。”

這是普思資本12月26日通告末尾提到的一句。看來王思聰還將繼續留在創投圈，暫時不會選擇去萬達上班。

王健林曾說自己多年創業，有個深刻的體會就是“小勝靠智，大勝靠德”，馬雲最近也公開說：

真正的企業家最大的資源不是有錢，最大的資源是信任。企業家最難做的就是建立信任，做了很多事情才能建立起來信任，但一旦一點壞事信任又不復存在了。

現在王思聰承擔責任的行為也算是在守住自己的德行，至少比樂視創始人賈躍亭去美國造車，久久未歸的行為要靠譜多了。

另外，才31歲的王思聰現在遇到點挫折，也可能是件好事。

從16歲得知家裡超級有錢開始，到現在遇到危機之前，王思聰過去風光的15年，都是在萬達和王健林的光環之下。

他曾經肆意縱情，也曾經天馬行空。他用資本為電競拓寬了走入主流的道路，功不可沒；也身體力行的在娛樂節目中各種爆料，製造話題。

現在他自己本身成了話題的焦點，而且遇到了非常嚴峻的商業問題，這將很好的鍛鍊王思聰對世事的敬畏之心。至少在下一個投資的專案出現虧損20億之前，他會有很好的風控意識。

20億的債務對於王思聰來說，就像3億的債務對羅永浩來說一樣。數額雖然不小，但憑他們的實力，還是有機會還清債務並重新翻身的。

最近也有傳聞王思聰打造的小蔥秀可能會在2020年重新開播，不知道這訊息是否屬實，作為2019年裡最吸睛的兩個東北人，王思聰跟羅永浩完全可以靠臉賺錢，不知道小王能否拉的下臉來。

老羅今年開發表會說“曾經為還錢做過很多low的東西，後來發現趕緊還了錢才是最不low的事情”。

其實一個人從高處跌落，丟了體面，失了自尊並不可怕，只要守住誠信底線，未來也許能反彈的更高。

2019年，很多人都過的不順，就連身為富二代的王思聰也不例外。好在大家都還年輕，也需要從一次次的挫折打擊中磨鍊自己的心性。

人生就是充滿戲劇性，就像莎士比亞的那句名言：

凡是過往，皆為序章。

參考資料：

[1]. 《KOL王思聰贏了，CEO王思聰輸了》接招 狄然

[3]. 《大咖一日行之王健林》魯豫有約 陳魯豫