首頁>財經>

有時候,一個非常荒謬的問題,反駁一次不行,要反覆反駁、反覆說明。因為,總有人非要堅持自己荒謬的觀點。

關於所謂美元霸權的來源,筆者已經寫過五十到一百篇文章加以論證說明,以反駁流行的觀點。我的基本觀點是:一是美元在二戰後的佈雷頓森林體系內,建立了霸權。這個霸權只是將:1.西歐的英法西德瑞士等國;二是舊中國、南韓、日本等亞洲殖民地國家;三是拉美一些國家,置於自己的控制之下,並在美元的結算、定價權方面,與先後與蘇聯為首的社會主義陣營體系、中國為首的第三世界體系,甚至英國法國體系等爭鋒。就是說,全世界至少有美元、盧布、人民幣、英鎊、法郎等若干金融體系,並不只是美元一家獨大。

但,美國從二戰後到1971年美元與黃金脫鉤,表面上看是美元霸權,但背後的支撐,仍然是美國的工業實力。美國工業實力不足以維護其世界軍事霸權,西歐工業恢復,加上與蘇聯爭霸、侵略中國、北韓、越南等行動,導致其入不敷出。這就讓西歐英法西德等國存了很多美元,卻沒有商品出售給人家。中國於1957年開始舉辦廣州出口交易會,但所有商品出口,均拒絕用美元結算!請萬萬注意這條訊息,因為,本國貨幣在外貿中的結算權,是國際貿易鬥爭甚至是經濟鬥爭的焦點、重點、關鍵點!大學者何新似乎至今還不知道這一點。

中國的商品出口量,那是很大的。中國對英法等西歐國家出口用它們的貨幣結算,這意味著支援了它們的貨幣的信用!讓他們在對美經濟鬥爭、擺脫美元的結算權、定價權,有了後臺支撐!

1970年5月春季廣交會上,中國突然對英法西德瑞士四國提出,中國的出口要用人民幣結算!當然,隨後也對日本、加拿大也提出如此要求。四國經過商討,也只得同意。原因,因為人民幣是社會主義貨幣,價值非常穩定,而英法等國貨幣是資本主義貨幣,幣值極不穩定,一直貶值!

那麼,此前,中國和西歐國家貿易,也經常積累英鎊、法郎,但是,這些貨幣一直貶值、英法資產階級政府也沒辦法阻止貶值,中國當然是吃虧的。中國怎麼辦才能不吃虧或者少吃虧?辦法就是:嚴格堅持國際收支平衡!就是儘量少儲存英鎊、法郎等外匯,及時購買其商品。其實,早在抗日戰爭、解放戰爭期間,中國共產黨就是這麼幹的,屬於老經驗新用法。因為英法等國堅持巴黎統籌協定,一些重要商品不賣給中國,中國怎麼辦?就用這些英鎊法郎購買其黃金!這就是上世紀70年代中國幾百噸黃金的來源。

英國法國的貨幣,因為佈雷頓森林體系的約束,當然要和黃金掛鉤,也當然要向中國出售其黃金。

同時,因為美元也和黃金掛鉤,英法等西歐國家就用自己積存的美元,向美元購買黃金,減少美元外匯存量。

這樣,美國的黃金,就以西歐為媒介,流向了中國。如此,美國黃金儲備減少,危及其佈雷頓森林體系中的控制者地位。因為無法向西歐等國提供足夠的黃金出售,所以,美國於1971年不得不宣佈黃金脫鉤,佈雷頓森林體系瓦解。此後一直到1980年代,美元信用在全世界掃地,歐洲的乞丐也拒絕美元!美元再也不是什麼資本主義世界體系內貿易的結算貨幣!

特別提醒一下,上世紀50、60、70年代,中國在世界經濟體系中的地位迅速提升!注意,是迅速提升。中國是大力支援第三世界民族獨立和解放運動的,與第三世界國家的關係非常好,對亞洲重點是支援了北韓、越南的抗美鬥爭,對非洲則重點支援了北非的埃及、阿爾及利亞、中南非洲的坦尚尼亞、尚比亞等國家的民族獨立和解放運動!中國和這些國家是有密切的經貿關係的。這些國家也藉著廣交會,到中國貿易。按照我上面提到的中國對外出口貿易的結算規定,中國和非洲人民的貿易,當然不會用美元結算!

50年代,中國和蘇聯貿易發展迅速,中蘇貿易是政府間簽訂協議,採取政府間易貨貿易,當然也不用美元結算(曾經用瑞士法郎結算過)。

蘇聯陣營內部,以盧布結算,當然也用不著美元。

70年代,中國和日本達成協議,其貿易用人民幣-日元結算!也不用美元。

大家看看,可以以佈雷頓森林體系瓦解為節點,把二戰後截至80年代中期的所謂美元霸權可以分為兩個階段。

第一個階段,美元霸權只涵蓋西歐、拉美、日本、南北韓,新中國成立後,即脫離了這個體系。日本、南北韓還在這個體系內。此時的美元,是個非常小的霸權,根本不是什麼世界霸權。

第二個階段,1971年之後的十多年,因為英法拋美元購黃金並向中國出售,美國宣佈佈雷頓森林體系瓦解,美元霸權徹底完蛋!!美帝國主義在這個十多年裡,非常老實,倒是蘇聯四處進攻。

以上,我稱之為二戰後的第一次美元霸權,其建立、執行、完蛋的過程基本如此。

上世紀1971年之後,到中國改革開放中的某一時間,美元根本沒有什麼霸權!

有人在這個問題上胡編亂制,說什麼1973年美國和中東沙特等國陸續達成其石油出口用美元結算的協議,重新確立了美元霸權之類,我已經寫文章批駁過這個欺騙人的觀點。現再加以簡要重複。

如上面所說,美元霸權的根本體現,在於美元在國際貿易中的結算權、以及定價權,說明白一些,就是我購買你的商品,用我的貨幣結算,價格我說的算,這才叫美元霸權。所謂結算權,說白了,就是我的貨幣是貨幣,你的貨幣不是,就是不承認你的貨幣。那麼,即使美元和沙特等國陸續達成石油出口用美元結算的協議,是不是就意味著美元霸權建立了?當然不是。

首先,美元在沙特等國石油出口上,有定價權嗎?按照實際情況,根本沒有定價權,沙特等國,說漲價就漲價,說限售就限售。

其次,沙特等國石油出口換來美元;而按照協議,美國必須向沙特等國出售其軍火!軍火的定價權,當然美國說的算,但是,中東石油出口的定價權,可不是美國說得算!這樣,石油定價權,其實是雙方各一半。

第三,那些宣稱"誰控制了世界石油,誰就建立了世界命脈、建立了霸權",因為"石油是工業的血脈"。這個說法同樣似是而非,近乎荒謬。誰能控制世界石油貿易?美國能控制嗎?蘇聯、中國、法國的石油自足且有出口,出口的物件、定價,憑什麼會接受美國的控制?70年代,蘇聯是勃烈日涅夫當家,很想和美國爭霸的;中國是毛主席當家;法國的蓬皮杜等人,誰願意接受美國的控制?美國憑什麼控制這些大國?1971年、72年,尼克松就屁顛顛到中國來訪問了,很老實的。

算算看,沙特等國石油出口,僅佔世界石油消費的幾分之幾?是不是微不足道?就算美國控制了中東石油出口的結算定價權,難道就意味著美元霸權的再次建立?胡扯吧。

再說,歐佩克組織內,很多國家是反美的!激烈反美!更說明,美國控制不了歐佩克!更加不可能建立什麼美元霸權。

那些把今天的美元在國際貿易中的結算權、定價權,歸因於上世紀70年代中東沙特等一些國家的石油出口用美元結算的協議(即使這個協議,有沒有還需要考證)的說法,我認為是胡扯!不可容忍的胡扯。所謂"美元是世界貨幣""美元從來就是世界貨幣"的說法,同樣是胡扯!嚴重缺乏歷史常識,毫無依據。這兩種荒謬的說法,在中國學術界極其流行,連何新這樣的所謂大學問家也來宣揚。其實,這些荒謬的說法,是為了掩蓋!

掩蓋什麼呢?

掩蓋如下重大歷史事實:

前面講到,新中國在毛主席領導下,在外貿易領域,於1970年春季廣交會上就實現了對外出口用人民幣結算,而排除了英鎊、法郎、美元、西德馬克等貨幣的結算權!西歐各國從哪裡得到人民幣呢?只能向中國出口產品也用人民幣結算!這意味著中國進出口均用人民幣結算!

請注意,此一重大經濟鬥爭成果,絕對不應該忽略!這意味著人民幣的國際化!

看一下此時,也就是人民幣的結算範圍:

一是中國對第三世界國家的貿易,當然可以用人民幣結算,自然絕不會用美元結算。這意味著第三世界屬於人民幣結算權的範圍,自然也意味著美元結算權不在這一範圍之內!

二是中國對西歐貿易用人民幣結算,自然,美元的結算權,被排斥在中國和西歐的貿易結算之外,自從1957年廣交會時一直如此。

三是中國北韓、阿爾巴尼亞、巴基斯坦等國的貿易,自然不用美元結算!

四是中國對拉丁美洲的貿易,貿易量應該不大。我沒有這方面資料。

請注意,以上可是國際大綜貿易喲。

上世紀60年代,中蘇間貿易,基本停頓。70年代開始恢復。

整個冷戰期間,美蘇貿易,基本沒有。

大家看看,美元、盧布、英鎊、法郎等,世界上排得上號的貨幣,哪家的貨幣在世界貿易中的結算權大?

當然是中國,是毛主席,是人民幣。

再看看美元霸權,也就是其在世界貿易中的結算權的第二次建立,憑什麼建立的。

仍然從所謂誰控制了石油,誰就控制了世界貿易等類的胡說開始。

請問,中國缺乏石油嗎?中國自上世紀70年代初到90年年代中期,石油自給自足,且有相當出口!蘇聯,超級產油大國,就是想卡其脖子,也只能在其石油出口上卡,不能在進口上卡。法國,能夠在阿爾及利亞開採石油,自然無求於世界石油市場。英國,上世紀70年代末和80年代初在北海發現石油。石油對於工業國的確很重要,說是工業的血液也正確,但是,石油的生產和出口,在全世界如此分散,大國皆有、自給知足,讓美國人如何控制?!

80年代初,中國的人民幣,仍然是中國出口的結算貨幣!美元,也根本不是什麼"世界貨幣"!把美元說成世界貨幣,好像人民幣不曾是"世界貨幣"、中國出口一直用外幣結算似的!抹煞了毛主席的一大功績。

我有位上世紀80年代在廣交會上從事會計的朋友講,上世紀80年代中後期,中國的外貿出口,仍然在用人民幣結算!即人民幣的世界貨幣地位,也還沒有丟!

至於人民幣在對外貿易中的結算權,何時丟的,我也沒有詳細資料!希望有人出來考證,並不難。至遲,在中國出口創匯、引進外資、擴大開放時,人民幣在對外貿易中國的結算權,就丟了!!這是個極其惡劣的出賣經濟主權、金融主權的行徑!

其實,什麼"美元是世界貨幣""70年代美國與沙特等國達成石油出口用美元結算協議,確立了美元的霸權",這些謊言,就是為了掩蓋這些人主動拋棄人民幣的國際結算貨幣地位!!豈有它哉!替美帝國主義的美元霸權張目而已,下流又可恥。

考慮到中國進出口量之大,中國出口拋棄人民幣的結算權、接受美元的結算權,應該是美元霸權第二次誕生的第一個重要推手。同時,中國拋棄對第三世界,甚至也拋棄對西歐的經貿關係,轉而擁抱美元霸權,接受其資本輸出、美元結算權、美元定價權,應該是第二個重要推手。

接下來,蘇聯的戈爾巴喬夫也於1984年拋棄了與美國爭霸的戰略,拋棄了對其經互會體系內國家的經濟支援,又給美元霸權再加了一把大火,這是美元霸權得以鞏固的第三個推手。比如,蘇東劇變,及北約東擴、歐盟東擴,就給了美元結算權以新的空間。

再接下來,蘇聯居然瓦解了。連俄羅斯也成了美元結算權的新領地。

再再接下來,上世紀90年代中後期的某一天,中國人突然拋棄中山裝、換成一色的西服,經過幾年的徘徊之後,突然宣佈"引進外資、出口創匯、儲備美元",全力維護中美關係大局。

所謂美元的世界霸權,才得以確立。

一位姓何的大學者說,"美國力量的真正源泉來自於它的金融力量。而這種力量,則來自於美元作為世界貨幣的金融統治地位。"

胡扯!

"以美元為主導的國際貨幣體系和國際金融流通以及結算體系,主導了全球金融與商業貿易。"

胡扯!

何學者故作深沉地問:"那麼中國或俄羅斯,或者其他國家,能做到這個嗎?能夠用類似的制裁方式隔離美國和美元嗎?顯然做不到。"

又說,"在改革開放以前,美國封鎖中國幾十年。中國在全球金融貿易體系中的份額微乎其微。為什麼中國當時不能反封鎖美國呢?因為中國對於世界商貿及金融沒有任何支配地位。"

簡直是不可容忍!

試比較一下上面提供的貿易資料,中國在世界貿易體系中的份額真的"微乎其微"嗎?人民幣的結算範圍,真的不值一提嗎?不是,人民幣的結算範圍,比當時的美元大得多!

中國怎麼就做不到制裁美國?完全做得到,而且已經做到了,做得非常好!

新中國成立之初,就決定了“另起爐灶、一邊倒、先打掃乾淨屋子再請客”,廢除了清末、民國與帝國主義簽訂的所有條約,是不是對美國的“制裁”?

上世紀,50年代、60年代,中國與西歐的貿易,拒絕使用美元結算,難道不是對美元的制裁?只不過我們不使用這個說法而已。

上世紀50年代,中蘇貿易,也不用美元結算,不是對美元的制裁?只不過我們不使用這個說法而已,我們說這叫獨立自主、叫反殖民主義、叫民族解放!

當然,中國對亞洲其他國家、非洲新獨立國家的貿易,也不用美元結算,同樣也是對美元的制裁!

佈雷頓森林體系瓦解,是中國、歐、蘇、第三世界國家對美元制裁的結果!這還有什麼疑問嗎?

何學者還說,"現在的中美貿易戰,本質上仍然是一場不對稱戰爭,不對等戰爭。因為美國仍然佔據著世界經濟體系中的金融支配地位。"

老實說,美元的確看起來很強大,但是,這種所謂的強大,是鼓吹出來的,根本不是實際上的。

這要看美元的根基在哪裡?毀掉這個根基,所謂美元霸權,自然瓦解。

上世紀50、60年代,美元霸權,除了軍事力量之外,根本是建立在其黃金儲備上的,也就是說,西歐英法等國之所以接受美元的結算權,是因為美國有足夠的黃金儲備,當西歐不斷採購美國的黃金時,美國黃金存量減少,美國就拒絕出售黃金,如此,美元信用破產,霸權完蛋。

那麼,今天,美元的信用是建立在什麼基礎上的?

說起來讓人心寒。

所謂信用,就是我要了你的錢能不能以適當的價格購買到我需要的商品。

世界上的國家,是不是有了美元就可以以適當的價格購買到需要的商品?是的,的確是的。不過,所購買的商品並不是美國生產的,而中國生產和出口的,而且,定價權掌握在美國手中,因為中國最喜歡美元紙鈔,喜歡儲備美元外匯,為了美元,不惜擴大開放,毫無限制,"越開放越安全"。

就是說,今天,美元的信用,是建立在中國以下出口政策基礎上的:引進外資、出口創匯、儲備美元、無限開放市場、甚至無限開放金融。只要你手裡有美國輸出的美元紙鈔,中國就會以適當的價格向你提供你需要的商品。

就是說,美元的霸權,其實是建立在中國的"引進外資、出口創匯、儲備美元、無限開放市場、無限開放金融"之上的,我不是說完全建立在中國的經濟政策之上,我是說相當程度上是或者很大程度上是。

究竟多大程度上,美元霸權是建立在中國經濟政策之上的呢?估計一下,你看看中國出口佔世界出口的比重吧,再看看中國引進外資佔美元輸出的比重,就大致可以明了了。

主流天天宣揚,中國經濟對世界經濟的貢獻已經超過30%,我想,美元霸權,應該30%以上是建立在中國的經濟政策之上的。

打掉這個30%,美元霸權即可瓦解。如何打破:停止引進外資、停止美元結算、停止開放市場、停止儲備外匯,堅持國際收支平衡。也是毛主席在抗日戰爭、解放戰爭、建國後國際經濟鬥爭的老辦法,並不新奇。

美帝國主義近期已經被俄羅斯、北韓、伊朗、古巴、委內瑞拉等國截得滿身都是窟窿,不知道為什麼那麼多人怕他,究竟怕它個啥。

何學者是那個時代的過來者,許多決策他都知情甚至是主要參與者,他是關鍵智囊嘛,所以,他這麼說,也為了掩蓋自己當年的荒謬無知。

其實沒有必要,坦然承認錯誤,切實改正錯誤,人民會原諒你的。

頑固地堅持錯誤,還要設法掩飾,那就是替帝國主義打掩護,出賣中國人民的根本利益,這就真的罪惡深重,不可原諒了。

就本文,筆者願意和所有專家、學者、網友商榷!!

  • 神秘買家6億元拍走,樂視大廈究竟歸誰?
  • 生存金返還、累積紅利與萬能險收益,有什麼不同?