這筆鉅額投資預示著，隨著拜登及其在國會中的民主黨新多數派開始發出訊號，試圖計劃控制科技行業，矽谷可能會掀起一場政治閃擊戰。

矽谷準備接受來自拜登新政府更嚴格的監管。

週五公佈的一份關於聯邦遊說的分析報告顯示，亞馬遜在2020年花了大約1800萬美元（約合人民幣1.1億元）用於遊說，Facebook花了近2000萬美元（約合人民幣1.3億元），這是兩家公司有史以來在政治議程方面投入最多的資金。

亞馬遜的備案檔案顯示，公司的支出暴增時，它還在不斷擴大企業範圍，正計劃幫助政府運送新冠病毒疫苗，以及施行無人機送貨等其他大膽舉措。

與此同時，Facebook的報告顯示，該公司加大了遊說力度，因為2020年的大選引發了人們對其內容管理的又一輪關注，例如公司進行虛假資訊的篩選工作。

與此同時，谷歌繼續縮減遊說活動，去年為它在華盛頓的業務投入了近800萬美元（約合人民幣5200萬元）。與亞馬遜、Facebook和其他科技巨頭一樣，在州和聯邦監管機構對科技行業的大公司提起一系列反壟斷訴訟後的幾個月裡，谷歌把部分注意力集中在了競爭上。

記錄顯示，連同蘋果、微軟、推特和Uber，這七家科技巨頭及其子公司在2020年總共花費了6490萬美元（約合人民幣4.2億元）用於遊說。

民主黨稱，Facebook和推特可能因涉及到美國國會騷亂而面臨監管懲罰。

科技行業持續不斷的遊說活動，反映出該行業在美國政府眼中的聲譽不斷惡化。

2020年，華盛頓的議員們繼續以亞馬遜、Facebook、谷歌及其同行龐大的規模、權力，以及所謂的失誤為由，向它們施壓。

Issue One的研究主管邁克爾·貝克爾說：“很多人擔心科技公司如何處理虛假資訊還有處理隱私的方式。兩黨都有很多政策制定者和議員在加大對科技行業的審查力度。隨著審查力度的增加，企業也希望花更多的錢進行遊說，以確保政府能聽到它們的說法。”（注：Issue One是一個非盈利組織，主張改革美國的競選財務和道德法律。）

例如，拜登已經表示將反對第230條法律，該條款使大量網站免於為其使用者釋出的內容承擔責任。特別是在1月6日國會發生騷亂之後，民主黨和共和黨都希望重新考慮這項已有數十年曆史的法律，因為當時是特朗普在主要社交媒體上發文煽動了這場騷亂。

其他民主黨人承諾將繼續努力透過一項國家隱私法。即使沒有該法，在新任命的代理主席麗貝卡·斯勞特的領導下，隱私執法機構聯邦貿易委員會也很可能會直接針對科技行業及其資料收集行為進行調查。

(加美財經)

#科技巨頭#、#美國政府#、#監管審查#

責編：帆子