然而，這也激起了人們對市場操縱的擔憂，特別是像Reddit聊天論壇上的WallStreetBets這樣的社群，一些看漲言論對個人投資者產生的影響力度有所上升。

該股的狂飆似乎源於網路，尤其是在Reddit的WallStreetBets社群等地方，該股得到了強烈的支援。

Sabino & Sabino律師事務所的證券律師、商法教授安東尼·薩比諾（Anthony Sabino）在接受市場觀察採訪時表示:“如果美國證券交易委員會（Securities and Exchange Commission）沒有就GameStop的買賣雙方對任何主要參與者進行調查，我會感到震驚。”

GameStop的股價週一（1月25日）收盤上漲18%，創下76.79美元（約合人民幣497元）的歷史新高，在這動盪的一天中，股價還觸及150美元（約合人民幣970.8元）的盤中峰值。今年1月迄今，該股已飆升308%，而道瓊斯工業股票平均價格指數（Dow Jones Industrial Average）僅上漲1%，標普500指數（S&P 500 SPX）漲幅僅超過2.5%

薩比諾表示，GameStop股價上漲越迅速，監管機構就越有可能對其動向進行調查。

事實上，在市場沒有受到任何波動的情況下，這種上漲浮現出了另一個問題：21世紀社交媒體聊天室中正當的、完全合法的股市炒作與市場操縱之間的區別。

這樣的法律顧慮會影響到GameStop的交易嗎？鑑於拜登政府正在接管美國證券交易委員會，而且分析人士表示，拜登政府已準備好迎接以咄咄逼人著稱的監管機構的領導，這或許是一個急迫的問題。

需要明確的是，GameStop並沒有受到任何不當行為的指控。該公司也沒有釋出任何重要的資訊。

在許多方面，GameStop的交易突顯了市場中的投機熱情。在這個市場上，超低利率以及美聯儲和美國政府為阻止新冠病毒對經濟的致命影響而投入金融市場的流動資金，給普通投資者帶來了勇氣。除此之外，羅賓漢（Robinhood）、Stash等線上交易平臺讓投注股票變得更容易，Reddit等平臺為投資者提供了一個交流想法的虛擬場所，有時還會協同投注GameStop等公司。

薩比諾說：“要區分什麼是真誠的信念，什麼是企圖操縱市場，這是非常模糊的。”

Herskovits PLLC資深證券律師比爾·辛格（Bill Singer）對市場觀察表示：“儘管在號召人們買賣某隻股票和操縱結果的欺詐意圖之間可能存在一條微妙的界限，但這條界限仍然存在。”

辛格說：“你有權利發表你的意見，無論是線上還是線下。你有權利投注你的股票，並號召其他人加入你。這不是欺詐，是意見。”

週一早些時候，美國全國廣播公司財經頻道的吉姆•克萊默（Jim Cramer）對GameStop股價的上漲感到困惑。他說：“市場機制正在崩潰。這些人是否是一個群體是有爭議的。”克萊默還表示，他的證券律師告訴他，在社交媒體使用者中，購買該股票的呼聲受到“言論自由”的保護。

但監管機構需要做些什麼，才能開始對這類買家和賣家立案呢？

專家表示，這是對事實的重大錯誤陳述，欺騙了投資公眾。

美國消費者聯合會（Consumer Federation of America）投資者保護主任芭芭拉·羅珀（Barbara Roper）說：“一般來說，人們可以做出愚蠢的投資決定。但不允許其他人以欺詐的方式宣傳愚蠢的投資決定。”

辛格表示，試圖證明欺詐的監管機構和檢察官必須證明該行為涉及不真實的陳述或對重要事實的遺漏。它們還必須表明，那些做了錯誤陳述的人當時知道這些陳述是不真實的，從而誤導了一個“理性的”投資者，從而損害了投資者的利益。

他補充道：“他們的首要動機是否是：‘這個股價需要保持上漲，否則我將衣不蔽體’？”

在Reddit上，一名版主強烈反駁了使用者操縱價格以使自己受益的觀點。這位版主說:“我認為正在發生的是，你們這些人正在產生如此大的影響，以至於那些有錢的人擔心他們不得不起來工作來謀生。”

辛格猜測，可能是網上有“一些騙子”在試圖玩弄制度，推高股票以賺取利潤。他說：“但更有可能的是，這只是人們在‘玩弄’市場，與其他沒有加入這場‘遊戲’的人對抗。”

(加美財經)

#GameStop#、#股票#、#股價操縱#

責編：劉洋