1月10日，上海申鑫足球俱樂部老闆、上海衡源企業發展有限公司法人代表徐國良通過企業公眾號“上海衡源企業”發表公開信，實名舉報上海銀行副行長黃濤，“敦促其立即自首並歸還百億資產”。

公開資料顯示，徐國良為上海申鑫足球俱樂部的幕後老闆。天眼查股權穿透圖顯示，徐國良繫上海衡源的大股東、法人代表，持有其76.75%股份，上海衡源則持有上海申鑫足球俱樂部97%股份。但是，上海申鑫已經拖欠工資數月，主教練朱炯已正式入駐青島中能。2019賽季，申鑫僅在中甲取得了3勝3平24負的成績，球隊早早降入中乙。

徐國良實名舉報寶能集團套取上海銀行百億貸款

徐國良在舉報信中指控黃濤勾結深圳寶能集團，步步設局侵吞衡源企業所有的百聯中環、徐匯濱江專案近200多億優良資產，違法套取國有銀行265億元貸款。

徐國良稱，寶能集團對百聯中環、徐匯濱江專案的所謂併購，完全就是金融騙局，意在借該專案做平臺套取上海銀行貸款，以彌補寶能集團的資金窟窿。寶能集團在併購過程中沒有一分錢自有資金，空手套白狼。而黃濤指定寶能集團為唯一的併購企業，全力主導並全程現場指揮併購談判，在談判中還全力維護寶能集團的利益。

徐國良在舉報信中向黃濤提出了11個具體事項的質疑，並提請有關部門徹查上海銀行向深圳寶能集團違法放貸265億元貸款的事實，迅速凍結深圳寶能集團的資產，全力追討上海銀行違法發放給寶能集團的265億元貸款”“督促上海銀行等歸還衡源企業實際所有的百聯中環、徐匯濱江專案的資產”。

不過，有網友評論表示，看完了舉報信，也不是很明白，衡源、寶能和上海銀行之間究竟因何產生糾葛？比如，衡源和寶能當初為什麼要有併購的計劃？上海銀行什麼要參與他們的併購？百聯中環、徐匯濱江兩個專案到底怎麼回事？它們的法定權屬究竟是衡源的還是寶能的？

寶能接盤衡源“爛尾樓”？

北京青年報記者查閱公開報道發現，百聯中環總專案誕生於2001年，在四川興力達集團與上海普陀區接洽之後，雙方計劃合作建設一個大型購物中心。2002年9月，負責開發該專案的興力達公司正式成立。該專案因為各方面原因一直進展不順，期間甚至幾度傳出停工的訊息。難以為繼的興力達集團於2005年8月徹底退出這個專案，百聯集團100%控股的上海百聯商業連鎖有限公司完成了對興力達公司的全資收購。

在建成了百聯中環廣場一期後，百聯集團還是選擇將專案中剩餘部分打包出售。2015年，上海衡源房地產有限公司以89.1億元接過了這一資產包。但不知為何，2018年末，中環百聯二期專案被衡源房地產拋售。這一次接手的便是寶能。當時，業內人士對媒體透露，在這一專案中存在著非常複雜的債權債務問題，而這或許正是導致眾多房企接手之後沒多久便選擇拋售的原因。

至於徐國良提到的徐匯濱江專案，今日也有訊息稱，“徐匯濱江這個神祕新盤寶能華庭疑似停工、幾度易手，開建三年仍未竣工！”樓盤工地門口的施工銘牌上顯示，其建設單位為上海濠泉房地產有限公司，開工日期為2016年11月30日，確實已經過去了整整三年。企查查資訊顯示，上海濠泉房地產有限公司是深圳朗運投資有限公司的全資子公司。

上海衡源起訴上海銀行和兩家深圳公司返還原物

而企查查資訊顯示，這家朗運公司目前涉及的唯一司法案件就是一起返還原物糾紛，案件的原告是上海衡源企業發展有限公司和上海乾苑投資合夥企業（有限合夥）；被告是深圳朗運投資有限公司、深圳方瑞投資有限公司和上海銀行股份有限公司市北分行。

按照排期，此案應於2019年11月26日上午9點在上海虹口法院開庭。

兩家所謂“空殼”公司與寶能並無明顯關係

企查查資訊顯示，深圳朗運投資有限公司和深圳方瑞投資有限公司都是深圳市建業房地產開發有限公司全資子公司。

2018年11月20日，深圳方瑞的註冊資本剛好從1000萬元陡增至22.9億元；同年11月15日，深圳朗運的註冊資本也是從1000萬元突然增加到7.3億元。

值得注意的是，徐國良在舉報信中稱“併購合同簽訂時，併購主體突然由寶能集團變成由寶能集團指定的兩個空殼公司，其註冊資金均只有1000萬元，沒有員工，沒有任何經營業績，也沒有任何履約能力——用空殼公司併購數百億級的百聯中環、徐匯濱江專案”，“而且”目前多次庭審中，由寶能集團指定作為併購方的兩個空殼公司均否認他們與寶能集團有任何關聯”。

這些跡象都表明，深圳朗運投資有限公司和深圳方瑞投資有限公司很可能就是徐國良提到的兩個併購的“空殼公司”，但至少從公開資料看，這兩家公司的確與寶能並無關係。

而上海衡源要求返還的原物很可能就是徐國良在舉報信中提到百聯中環和徐匯濱江專案的"公章、印鑑、證照"。他在舉報信裡稱黃濤“公然違反併購協議的共管約定，指使銀行工作人員將存放於上海銀行市北分行、由上海銀行、衡源企業、寶能集團共管的保險櫃偷偷交給寶能集團帶走，並將保險櫃密碼洩露給寶能集團的人，指使寶能集團開啟保險櫃並拿走尚未完成交割的處於共管之下的專案公司公章、印鑑、證照，指使寶能集團用百聯中環、徐匯濱江專案作抵押，再次從上海銀行違法套取貸款。”

“這兩個空殼公司究竟是寶能集團的還是你個人的？”徐國良在舉報信裡，也向黃濤提出了這個問題。

糾紛雙方又一起被綠地金融控股企業告上法庭

雖然在上一起案子裡，深圳朗運投資有限公司和深圳方瑞投資有限公司被上海衡源告到法院。但是在另一起案子裡，這兩家公司的全資子公司卻與上海衡源一起成為被告。

企查查資訊顯示，徐國良及上海衡源目前還涉及一場民事訴訟。原告是上海廩溢投資合夥企業（有限合夥），被告是徐國良、上海上盛房地產開發有限公司、上海建配龍房地產有限公司、徐國平、上海衡源企業發展有限公司、徐國勝、上海濠泉房地產有限公司、上海興力達商業廣場有限公司。

上海廩溢投資合夥企業（有限合夥）99.48%的股份都由綠地金融投資控股集團所有。而上海濠泉正是深圳朗運的全資子公司，也是徐匯濱江寶能華庭專案的建設單位；上海興力達商業廣場有限公司則是深圳方瑞的全資子公司。

目前，尚不能知道這起訴訟因何而起。徐國良的舉報信裡也沒有提及綠地金融的相關資訊。這起案件的開庭時間為2019年12月18日。

徐國良所持衡源企業全部股權已被凍結

公開資訊顯示，徐國良和衡源企業目前處境不妙。

2019年賽季開始前，外援比羅比羅單方面宣佈與上海申鑫解約，因為球隊已經拖欠其5個月的工資，自此上海申鑫屢次爆出欠薪事件。2019年9月，上海申鑫主場1-2不敵杭州綠城，提前3輪降級。上海申鑫欠薪局面目前沒有緩解的訊息，主教練朱炯日前已正式入駐青島中能。企查查資料顯示，徐國良是衡源企業公司第一大股東，認繳出資額15350萬元，持有公司76.75%股份。然而作為上海衡源的實控人，徐國良股權已全部被凍結。

依據三份執行裁定書，徐國良持有的衡源企業15350萬元股權分別被上海市高階人民法院、上海金融法院和上海市第二中級人民法院執行凍結，三起案件凍結期限都是1095天，但起止日期都不同，分別是2019年8月12日至2022年8月11日、2019年8月22日至2022年8月21日和2019年9月20日至2022年9月19日。