數字貨幣的戰略和行動
數字貨幣，作為一種新型的貨幣形式，由於採用了區塊鏈的技術，在數字簽名、資產身份確認、防止國際其它霸權貨幣衝擊、確立落實金融監管方面，都有無以倫比的優勢。去年的在各官方主流的媒體上，可以看到以下的訊息：
一：央行數字貨幣研究所所長穆長春：央行數字貨幣將開啟“賽馬”模式，領跑者會佔儘先機。
這裡面反映出，央行現在非常希望儘快推出中國官方數字貨幣。央行認為，“在未來各國數字貨幣的發行過程中，將是賽馬的方式，領跑者將拿下整個市場；誰更有效率，誰能更好地為公眾服務，誰就能在未來生存下去；如果一個領跑者率先採取行動，他們使用的技術將被其他各方採用。”
也就是說如果讓中國央行先發行，先服務市場，那麼中國數字貨幣的技術，就是整個全球數字貨幣行業的標準和領跑者。反過來，讓美國或 Facebook 的 libra 先發出來，那未來可能就是美國標準領跑者。
二：美聯儲零售支付部門招聘數字貨幣高管
美聯儲宣佈為其零售支付部門尋找一位新的負責人，負責研究數字貨幣、穩定幣、分散式賬本技術以及零售支付領域的廣泛金融 / 數字創新。美聯儲願意為其支付最高年薪。一般人的印象中，美聯儲在金融創新這方面是非常保守和理性的，開始招聘這方面的人員，說明美聯儲對於數字貨幣非常重視，已經有了相關的行動計劃。
中國央行公開招聘數字貨幣研究人員是在 2016 年，三年後中國央行已經做好了發行數字貨幣的所有準備。美聯儲此次公開招聘，意味著全球第一大和第二大經濟體央行都開始從戰略層面介入數字貨幣領域。
既然區塊鏈已經成為戰略性新興產業，那麼基於給區塊鏈執行提供上游算力保證的“挖礦”也就不再是“淘汰產業”。未來諸多實體企業的區塊鏈執行，都可能需要“挖礦”來支撐。
四：工信部將建立區塊鏈標準體系推動成立區塊鏈和分散式記賬技術標準化委員會
落實區塊鏈產業的全域性性和執行目標，需要提出實施細則和目標，需要成立專門的部門來統籌全產業，5G時代的區塊鏈技術需要通訊政策的支援。
五、央行數字貨幣研究所簽約華為
華為作為通訊行業技術規則的制定者，5G時代的數字貨幣技術少不了它。
從發改委與工信部的介入，到簽約華為，說明中國的數字貨幣，不僅開始從戰略層面介入，還已經到了落地、實用化的階段，數字貨幣真的呼之欲出。
區塊鏈與傳統密碼學
我們知道，區塊鏈因具有去中心化、不可篡改的特性而被廣泛接受。各國央行都準備把區塊鏈作為數字貨幣的技術基礎來進行加密使用。
區塊鏈技術安不安全，主要看其密碼的加密方式是否安全。區塊鏈儘管採用了新的密碼加密方式，但只要是密碼，就具有密碼的一切特徵。
而當今的密碼學，其本質就是數學難題，多數是複雜問題模型化轉化成的數學的問題。比如，RSA密碼利用的就是簡單乘法這樣一種單向函式問題。舉例來說，679*889=603631，用603631作為公開金鑰，679和889就可用作解密金鑰。如果有人能很快推算出603631是679和889的乘積，那這個密碼就被破解了。若乘積是一個100位的數字，那麼從這個乘積去倒推它是哪兩個數的乘積就是一個非常複雜的問題。
區塊鏈加密技術，主要採用的是非對稱加密演算法。在非對稱密碼中，加密和解密用的鑰匙是不同，通常一個是公開的，被稱為公鑰，而另一個是保密的，被稱為私鑰。公鑰與私鑰是一對，它們都是用演算法生成的，如果用公鑰對資料進行加密，那麼只有用對應的私鑰才能解密。如果給出私鑰，很容易就能推匯出對應的公鑰；但私鑰一般都是保密的，用公鑰反向推導私鑰則十分困難，計算過程會特別複雜，這就是比特幣安全的本質。
量子計算機可怕算力
以前設計的密碼都是抗電子計算機破解的，電子計算機需要一步步去求解，這種計算方式叫序列計算。有時為破解一個密碼體系而求解一個數值，電子計算機可能要算上萬年，這樣就可在一定程度上保證密碼的安全性。
然而，量子計算機採用的是平行計算機制，即多步驟同時進行，這樣計算速度就比電子計算機的序列計算機制快很多，特別是在處理複雜問題上。
中國科學技術大學中科院量子資訊重點實驗室韓正甫教授認為，隨著計算方法和技術的進步，目前未被破解的密碼難題，未來也可能會被數學家們攻克。
量子貨幣是否可能出現
那麼是否未來，由於量子計算機的出現，區塊鏈的技術不值一文？量子計算是否讓區塊鏈和數字貨幣失去了發展意義，短期內並不好說。但有一點是肯定的，那就是隨著技術的發展，貨幣形態以及貨幣技術必然也會發生相應的改變。
在量子時代，基於區塊鏈技術的加密貨幣或許將繼續存在，只不過它可能會採用更先進的抗量子密碼技術。而另外一種可能是，它將被一種新型的基於量子技術的貨幣形態替代，也就是現在學術界有人在探索的量子貨幣。
量子貨幣本質上是一種基於密碼學的數字貨幣，其優於經典數字貨幣的核心是利用量子疊加態和量子計算而實現的量子防偽技術。目前，這種量子貨幣也只是在一些學者的討論的概念當中，隨著數字貨幣推出，未來也可能逐漸會出現量子貨幣了。