首頁>財經>

在今年新出的企業500強榜單中,阿里巴巴以3.8萬億的市值榮登榜首,騰訊以2.9萬億市值緊隨其後,而美團在2019年裡表現“不俗”,以5500億的市值排名第六。而美團的王興和馬雲之間,還有一段匪夷所思的“愛恨情仇”,原因就是王興曾經公開表示:我認為馬雲的誠信有問題。

事情的起因還要從2019年3月28日的一個採訪說起,當天美團創始人接受了媒體的採訪,但是在採訪中王興表示,阿里巴巴的馬雲一直都是自己的特別關注物件,但是王興認為馬雲的誠信有問題。這還要追溯到支付寶脫離阿里巴巴的時候,王興覺得馬雲此舉做法有錯,而且這是馬雲沒有誠信的最大表現!

眾所周知馬雲當年將支付寶從阿里巴巴中脫離出來,是沒有經過阿里巴巴董事會的批准的,因為阿里巴巴當時的第一股東和第二股東都不是馬雲,分別是日本的軟銀集團和美國的雅虎。而支付寶是馬雲創建出來的,當時馬雲用了巧計將支付寶從阿里巴巴中剝離出來,但是王興卻覺得,此舉對中國商界領袖在全球的聲譽造成了傷害。

不得不說王興的這一通“批判”有理有據,甚至還稱馬雲至今還有誠信問題,但是阿里巴巴的高管王帥當即做出了正面迴應,對於王興的點評王帥認為這是惡意中傷。並且聲稱王興此舉並不能減輕自己競爭面臨的困局,話裡話外透露了美團當時面臨的巨大競爭壓力,對於支付寶剝離阿里巴巴這件事情,可以說是有褒有貶,但是最終如何評價我們沒法做出回答,如果支付寶不從阿里巴巴中脫離出來,現在也不會有支付寶的存在了。

王興覺得馬雲有誠信問題,就是因為馬雲沒有經過董事會同意而把支付寶脫離了,站在現在的角度回顧過去,如果馬雲沒有將支付寶脫離出來,那麼支付寶還會存在到現在嗎?顯然是不會的,國家是不允許外資持有支付牌照的,而阿里巴巴當時就是由兩大外資“掌控”的。馬雲此舉是站在阿里巴巴的角度去想問題,因為不脫離出來的支付寶,遲早會被國家取締。

最早的時候阿里巴巴也對美團進行了投資,可以說是美團的伯樂,但是在美團日漸壯大之後,美團最終選擇了騰訊的資金加持,而騰訊和阿里巴巴的競爭由來已久。但是根據美團聯合創始人王慧文的說法,是因為阿里巴巴拒絕向美團進一步投資,原因是美團不願意和阿里巴巴的應用程式聯合起來,孰是孰非我們也不知道,但是最終美團和阿里還是走到了分道揚鑣的地步。

王興對於馬雲的公開評論我們不做評價,畢竟這是商界領袖之間的“愛恨情仇”。但是不管怎麼說,每個公司的領導都是以自己公司的利益為先的,馬雲一手建立阿里巴巴,之後的發展自然會從阿里巴巴的發展角度出發,至於王興所說的誠信問題,大家覺得馬雲有誠信問題嗎?

最新評論
  • 1 #

    我沒有見過馬雲公開說過誰不好,這個老闆這個格局做大了,也會慢慢敗下來

  • 2 #

    王興,當初抄襲餓了麼創意,建立了美團,人家餓了麼去學校發展市場,他就模仿跟著去,把宣傳單貼到餓了麼的宣傳單上,擋住競爭對手的宣傳單,只能說勝者為王,做的再無恥也沒人指責,後來又DiSs淘寶支援拼多多,指責馬雲在支付寶上有誠信問題,現在美團不重服務卻加大吸血,這個人說他無恥卑鄙小心眼,一點不過分

  • 3 #

    我就見過馬雲諷刺過領導,沒見過馬雲諷刺過同行,

  • 4 #

    王興自己的人格存在重大缺失。

  • 5 #

    當時支付寶不分離出來阿里巴巴上不了市,所以不得已而分開的。唯一欠妥的就是沒有給董事會打招呼,如果提上會議的話,董事會也同意分離的,畢竟擋住了阿里的前程了!

  • 6 #

    我從來就看不起王興,

  • 7 #

    剝離出來是自己民族企業。

  • 8 #

    王興,美團是人品問題。一如既往的壓榨店家。

  • 9 #

    當美團燒光投資者的錢以後,他就不會再像現在這樣傲氣了

  • 10 #

    個人誠信在國家利益面前不值一提。。。

  • 11 #

    支付寶剝離確實馬雲誠信有些問題,但這樣做對國家有利 我們就要支援。

  • 12 #

    軟銀是阿里最大股東,南非銀行是軟銀最大股東,中國工商銀行是南非銀行最大股東,算下來阿里最大股東應該算中國工商銀行呀

  • 13 #

    這王興是吃土長的嗎……支付寶股份如果有外資,是拿不到牌照的。

  • 14 #

    當初就已說明無論誰投資阿里,最後的決定權還是馬雲。

  • 15 #

    這就是6000千億和3萬億的區別

  • 16 #

    支付寶是阿里最具競爭力業務板塊,涉及金融不能外資控股。也不能上市。

  • 17 #

    騰訊也是外資控股,怎麼能拿到牌照呢?

  • 神秘買家6億元拍走,樂視大廈究竟歸誰?
  • 中國石油企業年金收益率達接近10%,你們羨慕麼?