首頁>財經>

一直以來,基金經理利用自有資金買入股票後,再用他人資金(如自己控制的機構資金,證券投資基金資金)來拉高相應股票價格,隨後套現走人的做法,被稱為“老鼠倉”。

近日,上海第一中院又宣判了一起“老鼠倉”案。但是本案之所以會受到社會各界的廣泛關注,是因為被告上投摩根的基金經理吳文哲,為了幫50歲女友解決股票虧損的問題,主動開設“老鼠倉”,但因為自身技術太差,最終反而讓女友虧得更慘,總計虧損157.19萬元。

根據吳文哲在法庭上的供述,公司旗下的成長先鋒基金由他個人決策下單;卓越製造基金由他和另一名基金經理共同管理,他有下單決策權,能實時看到基金下單持倉情況。正是由於這種特權的存在,他能夠放開手腳地利用投資者的資金來操作老鼠倉。

據官方披露的資料顯示:吳先生掌管下的上投摩根成長先鋒混合為偏股混合型基金,基金規模在22.19億元上下;而在他供述中和另一名基金經理共同管理的上投摩根卓越製造股票基金為行業主動股票型基金,基金規模在16.98億元上下。

這讓吳文哲產生了一種錯覺:他能夠幫50歲女友“迅速止損”、“反虧為盈”。

於是在2015年1月9日至2017年1月15日,被告人吳文哲先於、同期於或晚於自己管理的上述兩項基金買入或賣出相同股票52只,交易金額人民幣4377.73萬元,卻因為個人技術和能力過於低下,反而虧損了157.19萬元。

而這兩隻由他管理的基金狀況,也實在慘不忍睹:

在基金經理吳文哲醜態畢出的同時,僱傭他的上投摩根也再次被掀了舊賬:早在2007年,這家基金公司就發生過基金經理“老鼠倉事件”,當時在市場上也引起了軒然大波。現在十幾年的時間過去了,“老鼠倉”事件仍然還在該公司繼續上演,其內部管理之混亂、對基金經理的監管之鬆懈,令人生憂。

最終這起溫柔“老鼠倉”案的判決,以吳文哲、侯宇潔(50歲女友)犯利用未公開資訊交易罪,均判處有期徒刑一年,並處罰金五萬元,刑期從判決執行之日起計算,判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年1月9日起-2020年1月8日止(二人於2019年1月9日被刑事拘留),這也意味著法院宣判之日就是當事人刑滿之日。

希望投資者們擦亮雙眼,避免再度成為他人的韭菜。

最新評論
  • 1 #

    還有沒有50歲女友?我申請領取一位

  • 2 #

    股災期間啊,虧這點那是高手

  • 3 #

    投資了這個基金的投資人的損失誰賠?

  • 4 #

    上投摩根就養著這種貨?是什麼底氣讓它可以費用這麼高的。

  • 5 #

    中國人為什麼不投理財基金?看著這位理財基金經理,你們就明白了

  • 6 #

    玩雜了嗎?還是職業者,可見股票多套路,小投就好

  • 7 #

    分明是用女友的錢為基金解盤啊,可惜杯水車薪

  • 8 #

    反覆提女友50歲啥意思,是年齡歧視?

  • 9 #

    這就是主動基金的弊端之一,還是買指數基金比較好

  • 10 #

    是否能把股票整個運作過程介紹一下。今天才明白老鼠倉!

  • 11 #

    還好我的賣出去了,還賺了3毛2

  • 神秘買家6億元拍走,樂視大廈究竟歸誰?
  • 龍頭股的集中暴發