原標題：一隻基金，16年漲了1439%！卻有30%的投資者虧損……

導讀：看到bo姐今天文章的標題，大家是不是嚇了一跳？這個資料，bo姐沒瞎說，是真實資料哦。一隻回報超14倍的大牛基金，卻有超過30%的投資者虧損！藉著這隻大牛基金的資料盤點，bo姐跟大家講講bo姐的思考，一起來瞅瞅。

1，bo姐被嚇壞了！

週末的時候，bo姐在網上查一些資料。

無意中呢，看到一位明星基金經理在一次媒體訪談中講的一個數據，真的挺觸目驚心的！主要是說：他們公司有一隻十倍基，2003年7月9日成立至2019年6月末，16年淨值增長1439.13%。

這隻基金的淨值走勢圖，簡單貼一下：

從基金淨值走勢來看，確實挺給力的。

而且回撤控制上，也表現的可圈可點。行情好時借勢而起，行情不好的時候，淨值回撤確實挺低的。

但是基金公司的後臺客戶資料卻顯示：這隻回報超14倍的大牛基金，有著超過30%的投資者虧損！（資料區間，為2003年7月9日成立-2019年6月末）

這個資料，是不是嚇了大夥兒一大跳？

之所以投資者收益這麼差，30%投資者虧損，追漲殺跌肯定是免不了的；然後從持有基金時間來看，持有時間是另一大關鍵了，虧損客戶中持有時間小於1年的，佔比達到50％。

就是說，虧錢主要是基民自己“作”的……

最後呢，也有基金產品的一些原因。從基金產品的角度來看，這隻產品也是換基金經理換的挺頻繁！雖然業績銜接的很好，淨值一路新高。但是就基民體驗來說，不免在換人時心裡嘀咕。

對了，週末還發生一件很類似的事情。

週末，有很多朋友問睿遠第二隻基金，可以看出，大家對睿遠的產品很關注。這呢，確實無可厚非，因為傅鵬博、陳光明，都是經過實踐考驗的公募老將，確實很優秀。

基民想挑到最好的基金經理！但是再牛的基金經理、基金產品，也要給他們發揮的時間和空間吧？

我們可以再用傅老師舉個栗子，現在傅鵬博很紅。但是一共要經歷多久，才能達到他的成就？9年。任職興全社會責任期間，傅鵬博用9年又65天，走到427.22%的回報。

但是從實際來看，究竟有多少基民能投它超過1年、2年、甚至3年？怕是超過3年，已寥寥無幾。

2，bo姐的一點想法

從基民整體收益資料來看，也很淒涼。

根據中國基金業協會2018年釋出的《公募基金20年專題報告》顯示：近19年，偏股型基金年化收益率16.18%。然鵝，有多少基民能達到這個收益？別說年化16%了，10%已是屈指可數。

再看一個最新資料，是去年2019年的：

Wind統計資料顯示，截至2019年12月31日，全年收益率超過50%的主動權益類基金共有720只，佔比接近四分之一；主動股票型基金平均收益率高達47.94%，大幅跑贏滬深300（36.07%）。

但是，基金圈內流傳的另一組資料是，某隻公募基金，2019年賺取了超過60%的收益率，但該基金近萬名投資人中，斬獲30%以上收益率的投資者人數甚至不到兩位數……

基民養基收益差，還是那兩個原因：

（1）追漲殺跌。

本來呢，基金是種懶人投資。因為知道自己不夠專業，才去找專業的、職業的基金經理去打理財產。

結果基民買著買著，覺得自己很有“能耐”。像炒股一樣炒基金了，什麼漲的最猛、什麼概念最火追什麼。反倒自己成了“XX投資專家”，啥都懂、啥都能摻和進去。

（2）持有基金時間太短了。

長期來看，投資基金大概率是賺錢的。但是很多基民，因為忍受不了時間的消磨、虧損而中途退出。

據bo姐自己經驗，基金投資者中持有時間少於一個月的短線交易者佔40%左右，平均持有12.6天。

一邊呢，基民想找出全市場最好的基金經理，投資他們的產品；另一邊呢，基民又在頻繁追漲殺跌，持有基金的時間很短。這個難題，真的讓bo姐感到好為難啊……

要bo姐說，我們投資基金的收益，有30%的部分，確實取決於基金經理。然後剩下70%投資收益，其實“掌握”在自己手裡，比如說太熱門的地方你少去、長期定投、別頻繁看賬戶。

別投資一虧錢，就把鍋往基金或基金經理身上甩。不從自己身上找原因，永遠也不會在投資中賺錢。

如果總是想找最好的基金經理、最好的基金產品，自己卻追漲殺跌、耐不住時間，收益絕對是涼涼。

​你也可以像那句歌詞一樣來理解：三分天註定，七分靠打拼。30%的因素是天時、是基金經理原因；剩餘70%的因素，則是取決於自己的。