最近，江城相關的事情已經逐漸發酵，股市受此影響，週二暴跌，週三v型反轉。

自從塔勒布出版了《黑天鵝》之後，這個詞就變得非常流行了，但是大部分人對“黑天鵝”的理解都是錯誤的。很多人都說要預防黑天鵝，實際上這是辦不到的。因為黑天鵝無法預測，從哪裡發生，到底是哪個方面起飛，都無從知曉，但是黑天鵝卻又影響重大，你頂多知道一定有某些事情發生，但是導火線就不清楚了。

我們能做的，就是增強體系的”反脆弱性”，在遭遇黑天鵝的時候能夠快速響應，減少損失，甚至是獲得收益。正如尼采所說的：那些殺不死我的，將使我更強大。其實現在這個情形倒是符合我的預期，雖然我流行病學學得一塌糊塗，但是統計和概率還是學得相當不錯。

很多經濟學家在分析這個事件對股市和樓市的影響。好在，這樣的事情是有先例可循的，我們可以參考2003年曆史資料。股市當然會受到衝擊，不過不同的時間節點股市反應是完全相反，大漲和大跌都會出現。整體來看，2003年初到2003年三季度，上證都在20%的波動區間內橫盤。當時股市除開醫藥板塊漲勢良好之外，其餘板塊表現平平。

更大的影響來自於實體經濟層面，特別是對服務業的衝擊相當巨大。2003年二季度修正後的GDP增速只有7.9%，而全年的GDP增速高達9.3%，由此可以推斷，這至少能夠影響GDP增速1.4個百分點。所以，電影、旅遊、餐飲的受到的影響可能是最大的。

當然，歷史肯定不會簡單重複。當前和2003年有兩個重要的區別。第一、2003年服務業佔GDP的比重不高，而現在服務業比重很高，而消費也佔到了GDP的58%。第二，2000年加入世界貿易組織之後，一直到2008年，都是一個高速增長的時代，那個大趨勢就是大幅增長的。所以在那個時候，房地產和消費在壓抑了兩個季度之後，從2004年開始出現了爆發式的增長。可以說是自98年住房商品化改革之後，樓市的第一波大牛市。

如果理清了這兩個不同的關鍵，相信對於未來的樓市和經濟都能有一個更好的預期與判斷。