覆盤，不僅僅是對行情的覆盤，也包含交易的覆盤。對於行情的覆盤，是感性的，畢竟每個人的分析方法不一樣，得出的結論也不一樣。但對於交易行為的覆盤，是絕對理性的，它是對過去一段時間交易行為的回顧，可以至少回答幾個問題：

在每一個進場時的決策依據是什麼？是否遵循了低風險高收益的要求？如果決策是成功的，那本次交易的出場點是如何發生的？是基於什麼理由將被動止盈設定在那個位置？如果決策是失敗的，失敗的原因是什麼？是對於整體行情方向判斷失誤，還是因為進場時機選擇太早（俗稱看對了方向，做錯了單子）？

一個嚴肅和專業的交易者，一定有著良好的覆盤習慣，並從覆盤中刨析自己，發現優勢，也思考所有失誤的解決方法。長此以往，會逐步保留優勢的交易行為，也將劣勢的交易方法淘汰，甚至將過去劣勢的交易方法轉變為一種優勢。

下面這張圖，是我個人自2019年8月25日（也就是整個交易邏輯和理論開始走向成熟時）到2020年1月25日的美日（USDJPY）差價合約交易記錄。從總體上看，實現了贏大虧小，並最終實現整體盈利。

為了方便檢視具體的操作痕跡，我將其中5次成功的交易做了視覺化處理，如下圖：

上圖中，單數都是進場點，是1，3，5，7，9；雙數是離場點，是2，4，6，8，10。其中，除了第2號是主動止盈以外（那個時候還沒有形成穩定的被動止盈風格），其餘皆是被動止盈離場。

我們來看這些交易的特點：

合計做單（單美日一項品種）13次，其中虧損4次，正確率69%；高盈虧比交易2次，該2次交易合計收益佔總體收益的70%。這些交易的特點非常有代表性，即大多數交易的影響是很小的，只有少數幾次的成功交易就可以帶來可觀的收益。同時，4次失敗交易的合計虧損偏小，未對那些成功的交易產生重大負面影響。所有交易堅持做波段，不做短線，每一單持續持有直到市場將我踢出局。在大背景是牛市的基調下，堅持做多單，很少做空單儘量追求進場點是低風險，而預期離場點較遠的機會，即低風險高盈虧比的機會。進場點一定要追求最好，而離場點不追求最好，對於每一筆交易只追求拿住70%-80%的波段。站在事後軍師的角度來看，如果在1號位置進場並始終不離場，那麼現在大概可以拿到36點的利潤，也就是0.1手可以賺350-400美金；這也是趨勢交易者最喜歡的持單方式：簡單+高收益。不過，如果我們做波段交易，拋去錯失的機會，累積盈利已經高於持倉不動了。同時，波段離場，都有效規避了賬面盈利的大幅回撤，也就是降低了單次交易的風險。

因篇幅和精力所限，本文不想探討每次進場的邏輯和思路；更不想討論移動止損的技巧和效果。有幾個問題需要說明：

為什麼每次都是0.1手，不放大倉位？我的解釋：根據大數原理，只有基數足夠大，統計出來的成功率才具有代表性。但目前的單一品種交易總次數還遠沒有達到量變引起質變的標準。在我眼裡，交易次數達到3位數後，統計的正確率才具有代表性。一旦完成資料準備，測試通過後，就會從科學上驗證交易方法的正確性。之後，就會放大倉位進行博弈。為什麼不中途加倉？在過去的文章中，我已經闡釋過自己的交易思路：追求簡單交易，主要抓波段；只做低風險，高盈虧比的交易。中途加倉的技巧，需要單獨行文討論，本文不做探討。