一、富時A50再次大跌1.9%，美股跟跌。

富時A50經過昨天大幅下跌5.54%，今日的下跌幅度倒是有所減緩，最大跌幅3.26%，現在下跌幅度1.9%。

從現在富時A50的表現來看，跌幅有趨緩態勢，短期情緒化拋售盤逐漸釋放，未來也將會逐漸緩和。對於未來A股的衝擊也將會有著減緩。現在，處於休市階段，也沒有必要緊張、恐慌，反正沒用。休市時間也是有所延長，原定於1月31日星期五開市也延長至2月3日星期一開市。對於行情的緩和，是有一定助益的。

新型冠狀病毒肺炎終究會離去，我們終將會勝利。

參考富時A50指數表現，對應未來A股的表現，具有很強的參考價值。但是，我們需要理性看待。這裡有一個時間期限的概念，現在富時A50所呈現的是現在情緒化、事件的反應，並不代表未來A股開市一定要照搬走一遍。最終的參考，其實是A股春節以前最後一個交易日至開市前的一個交易日中間的下跌幅度或者上漲幅度。

如果在此期間，富時A50的表現出現下跌，但跌幅並不明顯，那麼對於A股未來開市的影響，也將會衰減。當然了，如果期間下跌幅度仍舊很大，那麼未來A股開市下跌是大概率事件。

所以，現在對於富時A50指數的看法，保持理性、客觀看待為好。重要的參考是期間漲跌幅，而並非單一交易日漲跌幅。

富時A50有著一定幅度的下跌，全球股市可謂震盪，美股道瓊斯工業指數下跌1.57%、納斯達克下跌1.89%、標普500指數下跌1.57%；日經指數下跌0.83%；英國富時100指數下跌2.3%、德國DAX指數下跌2.68%、斯托克50下跌2.61%、法CAC40指數下跌2.68%。

影響股票上漲與下跌的到底是什麼？我認為是“供需關係”“價值對比”。所謂的“供需關係”，指階段股票的投資與拋售的數量。如果投資需求大於拋售籌碼，股票的價格就會出現上漲；如果投資需求小於拋售籌碼，股票的價格就會出現下跌。

所謂“價值對比”，指股票價值與價格的對比關係。在經濟中有著這樣的話“價格圍繞價值波動”，對比股票來看，如果一家上市公司的價值凸顯，就算是階段股票價格下跌，大概率僅僅是短線影響，從長線來看，價格會跟隨價值的升高而出現上漲。相反，價值的下降，就算價格短線出現上漲，只要價值下降，長線來看也會有著價格下跌的趨勢性。

不管現在富時A50的參考性，還是全球股市動盪，這是短線波動、氛圍面的影響。但，有沒有實質改變一些公司的優質、低估、高股息率以及未來業績確定性強的基本面呢？

風雨過後，便是晴天。

對於優質、低估、高股息率以及未來業績確定性強的上市公司，我認為影響性是短期影響，而不是會是長期影響。如果短線跌下來，機遇性大於風險性的基本性質並未發生改變。

我們經常講到的“策略大於趨勢”，將時間軸線區分為短線、中線、長線逐一看待，也就會明晰很多。我們先來看看都有哪些事情：

1、新型冠狀病毒肺炎有著影響；

2、富時A50指數出現明顯情緒化下跌；

3、全球股市震盪；

4、上證指數日線級別MACD指標處於綠柱增長；

5、上證指數週線級別MACD指標處於紅柱縮短；

6、上證指數月線級別MACD指標處於紅柱區間。

新型冠狀病毒肺炎，在眾志成城、齊心協力共築防疫圍攻的局面下，一定是中短期影響，而不會是長期影響。影響性也會逐漸降低、減弱。

富時A50指數以及全球股市震盪，存在一定的情緒化拋售盤，不會延伸至長期，中短期是大概率，甚至是短期影響。隨著新型冠狀病毒肺炎防疫的延伸，情緒化拋售盤也會減弱，甚至提前築底。

從事件的影響來看，最大時間範圍的影響是中期影響，甚至停留在中短期影響（在沒有其他事件影響的基礎上）。

時間軸線有了，我們再來看技術面的呈現。

上證指數日線級別MACD指標處於綠柱增長，周線級別MACD指標處於紅柱縮短。這種情況以及有著事件影響，富時A50指數現在處於下跌情況，大概率未來A股開盤時會有著一定的下跌影響。日線級別MACD指標會繼續運動在綠柱區間，周線級別MACD指標會出現紅柱縮短的情況。

至於周線級別MACD指標會不會進入綠柱區間，更好的是參考日線級別MACD指標的運動，因為更加頻繁。

日線級別MACD指標的第一參考點，我認為是大幅下跌之後的參考；第二參考點，我認為是綠柱縮短。穩妥的是第三參考點，日線級別出現MACD指標的紅柱時。

上證指數現在的估值為14.4倍，處於歷史低位，向下的空間其實有限。周線級別MACD指標雖然存在出現綠柱的可能，但在低估值的水平下，長區間以及長久綠柱增長式下跌的概率並不大。

中線或有風險，但要說風險的大小，我認為是可分化、可控的。利用分倉，以及對應優質、低估、高股息率、未來業績確定性強的目標，能有效分化風險。

本文不存在任何推薦，股市有風險，投資需謹慎！