滿倉和永遠不滿倉操作兩者區別很大。

滿倉操作的人，賭性重，每次都渴望利潤最大化，當然風險也就更大，虧的時候也是最大化虧損。

永遠不滿倉的人，相對偏謹慎，每次都給了自己迴旋餘地，同時因為有餘倉，操作更靈活。

都是投9萬塊，本金只有9萬的是全倉，本金有10萬的是九成倉。

表面看，盈虧金額是一樣的。

但是從風險偏好的角度看，本金10萬的抗風險能力要強些。

賭場上，all in（全倉）後，輸光了就什麼也沒了，而如果還有餘錢的，就還有本金可以加碼。

炒股，allin對了很爽，但是錯了，就是被動挨打。

有時候，我們會經常看到，有的股票頭一天漲停，然後突然遇到大盤情緒不好，第二天直接跌停開盤，隨後出現巨大買盤翹開了，快速拉昇，甚至上演地天板。

這時候如果是全倉的人，很被動，只能眼睜睜的看著拉昇。

全倉的人由於自己所有本金都在上面，壓力過大，很容易因壓力在開板時或者拉昇中直接割肉了。

而那些有餘倉的，如果還看好股票，此種情況可以做補倉或者Ｔ。

很多大資金（遊資）的“自救”，都是如此。

利用資金的優勢翹板，然後點火拉昇，拉昇中做Ｔ對倒。從而降低損失，如果跟風足，甚至還可以做出一個地天板出來。

這樣的情況在連板股上，經常出現。

---

事實上，如果是做趨勢股的，就更不能滿倉。

趨勢股相對於連板股要慢很多，經常會出現黃金坑。

一旦黃金坑出現時，對於滿倉持股的人壓力巨大，即使看好它的趨勢，繼續看好它的“價值”。

但是由於滿倉後，只能被動持有。

而那些分批建倉的，優勢就大很多。

---

有人可能會說，都只允許投9萬，不可以補倉，盈虧大小一樣，那就是沒區別。

其實還是有區別的，主要在心理層面。

有錢的人炒股心裡優勢更大，尤其是用閒錢炒股的。

股市和賭場，用閒錢參與的，心態會好很多。

而用全部身家壓上的，很容易輸在心裡上，即使技巧高明，

但股市永遠充滿不確定的變數，沒人能提前知道答案。

因此只要這個不確定存在，就多一分風險。

那些有錢人（有餘倉）的人，應對風險的能力要強，最終活下來，贏走錢的概率更大。

---

很多人看到那些遊資大佬，從小資金做大時，基本上都是全倉進出一隻股。

他們每天晒單，一年翻十倍。

然後小散們去模仿，希望自己也能成為那樣的頂級高手，即使不能成為一方遊資，

也要練出一身好股功。

股功還沒練出來，大部分人本金在一次又一次的復虧中腰斬了。

欲速則不達，滿倉就是想要最快實現“暴利”，也是用盡了自有本金的最大槓桿。

而始終不滿倉的人，雖然難以快速暴富，但時間久了，積小利成大利。

---

我有個朋友，他就永遠不滿倉，甚至常年都保持在五成倉以下，大部分時候是三成倉。

在股市裡實現了財務自由。

他在深圳還有房子，然而他每天還去上班。

我十分不解，為何都財務自由了，還去上這樣的班。

原來他的操作經常是隻買一隻股，選擇好穩健的趨勢藍籌，委託掛單操作。

每天早上九點前就掛好單，委託一個低價買，委託一個高價賣，能成交就成交，不能成交無所謂。

如此經年類月，15年下來，幾乎每個月都盈利，從而賺上千萬。

他說他習慣了這樣操作，如果盯著盤，反而容易受波動影響。

---

大千世界，無奇不有。

每個人都有自己的方法，這也許就是他的致勝法寶吧。

不必去羨慕別人，也不必懷疑自己。

如果滿倉更適合你，也沒什麼不可以。

條條大道都通羅馬，希望你能找到屬於自己的路。