金堅範/文
今年夏天，美國一位7歲的小女孩朱麗·墨菲受卡通片的啟發，想自制檸檬水出售，體驗一下初次創業。在母親的支援下，小女孩擺下了檸檬水攤。但開張不久，城管人員以無衛生許可證為由勒令收攤。小朱麗只得含淚離開。一位市民親眼目睹了全過程，在網路上發表了一篇文章，題目是“美國法西斯分子是如何迫害小女孩創業熱情的”，如此上綱上線，可謂義憤填膺。此事迅速成為一樁轟動美國的公共事件。迫於輿論壓力，當地最高地方官員親自打電話向小女孩母親道歉。
這個例子，對中國人是有多方面啟發的。在此只談一點。這是一個法律與文化傳統的矛盾。城管人員處理小女孩於法有據，無可厚非，但美國從其根上來說，是一個清教徒國家，視“創新和創業”為天職。“創業”是美國一個最重要的國家精神。所以，法律與國家精神相沖突，只得敗下陣來。
另一例子是美國大企業家反對減免遺產稅。2001年，小布什總統上臺伊始，就提出要減免遺產稅。巴菲特、比爾·蓋茨、洛克菲勒等120名大企業家聯名在報上發表公開信，標題是“請向我收稅”，反對減免遺產稅。他們認為，美國這個國家的偉大就在於長久的競爭，而減免遺產稅只會使下一代不勞而獲，會影響年輕一代的創新、創業能力，這個民族就會失去活力。
回過頭來，看看我們這塊文化土壤。我只想談兩點：啃老族和影印機。
啃老族的本意不言自明，大家都很清楚，毋須我說。問題是文化上也出現了啃老族。
文學藝術貴在創新。文化創新會引導、啟迪其他領域的創新。文學藝術影響著社會福斯，特別是青少年的想象力、創造力和分析力，影響著一代又一代創新型人才的成長。文化應該不斷探索，不懈創新，才能繁花似錦。
而今天，文學藝術領域的模仿、跟風、複製，頗似滾滾長江水，後浪推前浪。我們的電影電視劇，對一些古典名著和紅色經典，改編了又改編，拍了又拍，什麼新《紅樓夢》、新《三國》、新《西遊記》、新《林海雪原》、新《青春之歌》，等等等等。前不久，在廣播電影電視總局電影題材的立項公示裡，有“兩隊楊家將，兩位楊子榮，三個李小龍，三桌鴻門宴，四個孫悟空和四位白娘子”。這不僅僅是小打小鬧的小康則安的思維的體現，更是文化原創力萎縮、弱化的表現。
中國是陶瓷大國，但中國陶瓷產品在世界一些知名博覽會上屢屢“走麥城”，只能當“下里巴人”，價格低廉。其原因不在材質、製作方面，而是缺乏工藝美術師，原創設計上等而下之，相形見絀。我們的“梅蘭竹菊”圖案，用了兩千年，還在使用，可謂經久耐用。使人想起了王蒙的小說《堅硬的稀粥》。
語言是國家軟實力構造的重要思維環節，但恰恰在這個至關重要的問題上，放之四海而皆準的庸俗套話大行其道。克隆化的言辭、“影印機”式的表達屢見不鮮，似曾相識的文章氾濫成災。語不驚人死不休的“獨門祕籍”實是在太少了。這樣一種僵化的文化現象，不但是我們民族思維不活躍、原創力不強的表現，還會窒息創新的思想，泯滅創造的靈魂。
在延安文藝座談會上，作為政治家的毛澤東，說過一句很內行的話：“模仿乃是最沒出息的文學教條主義和藝術教條主義”。
齊白石有句至理名言：“學我者生，似我者死。”
國學大師陳寅恪先生有四不講的名言：“前人講過的，我不講；外國人講過的，我不講；近人講過的，我不講；我自己講過的，也不講。現在只講未曾有人講過的。”這種與眾不同，不拾人牙慧的創新意識，應該大大提倡。
文化上的趨同，不但給人以審美疲勞，久而久之，弱化甚至扼殺了我們民族的創造力。最後會落得個“悲慘世界”。
愛爾蘭作家王爾德說過，“第一個把女人比作花的是天才，第二個把女人比作花的是庸才，第三個把女人比作花的是蠢才。”
記得當年蘇聯有一個電影，對趨同性給予十分辛辣的諷刺。一個莫斯科公民，喝醉了酒。一路誤打誤闖，誤上了飛往列寧格勒的飛機，到了列寧格勒的住宅，其建築樣式、路名、門牌都是相同的，更絕的是連門鎖、鑰匙也是相同的。於是這位莫斯科公民住了進去，鬧出了一系列笑話。
創新思維的活躍程度，從根本上決定了一個國家和一個民族經濟、社會的活力和動力。歷來的科技強國，在其背後支撐的是生機勃勃的文化。一個民族的發展，從某種意義上說，是其文化的發展。一個民族的創新，首先是文化的創新。要建設創新型國家，首先要在全社會形成濃厚的創新氛圍，嚮往知識，尊重個性，呵護、珍惜異想天開的奇思妙想，鼓勵探索，敢為人先，還得寬容失敗。失敗乃成功之母。可這母親也有難產，甚至不孕不育的時候。因此，必須寬容失敗，給失敗留有一席之地。
五四新文化運動領導人，在批判封建主義舊文化時，也揭示了西方文化中“謀個性之發展”的積極意義。陳獨秀認為，東方宗法社會為本位的文化傳統，“損壞個人獨立自尊之人格”。李大釗認為，“東方之道德在個性滅卻之維持，西方之道德在個性解放之運動。”原創性技術的崛起，往往起源於具有自主、自決、自強品格的個人帶有冒險性的創業活動。
魯迅先生說過，沒有泥土是培養不出天才的。他說，“做土的功效，比要求天才還切近；否則，總有成千成百的天才，也因為沒有泥土，不能發達，要像一碟子綠豆芽。”這一比喻是頗有深意的，也可用於創意與文化的關係。如果創意是種子，文化就是土壤。要讓創意的火花競相迸發，創新思想不斷湧流，就要造就廣袤肥沃的創新土壤。
“周邦雖舊，其命惟新。” “勸君莫奏前朝曲，聽唱新翻楊柳枝。”改革開放，是歷史發展的剛需，也是時代的呼喊。創新是改革開放的靈魂，也是當代中國最鮮明的精神標識。